[rico78]

bonjour a tous je suis nouveau sur ce forum je m'appelle eric alias rico78

depuis septembre je me suis acheter le D5100 avec les 2 objectif 18 55 et 55 200MM avant celui la j'était au D3000 que j'ai garder 1 ans

donc voila ma question je fais beaucoup de photo de voiture passionner du monde automobile de rassemblement


donc hier soir sur un rasso une personne ma fais essayer un fisheye et franchement sa ma bien plus

mais lequel choisir pour pas trop cher vue que c'est mlle qui veut me l'acheter pour noel

la personne qui me la prêter hier ma dit va sur ebay et prend en 1 a 50 euros mais j'ai pas envie de faire de bêtise

merci d'avance pour votre aide

http://www.pixmania.com/fr/fr/5017256/art/nikon/fish-eye-grand-angle-x0-3.html

[etienne.be]

Bonjour sur NP,
il ne faut pas confondre Fisheye et "convertisseur" Fisheye.

"Le convertisseur Fish eye se monte directement à l'extrémité des objectifs dont le diamètre du filtre est de 52 mm. Pour les autres diamètres une bague de conversion sera nécessaire. Par exemple, si l'objectif a un diamètre de filtre de 58mm, une bague de conversion 58 - 52 mm sera nécessaire."

Ici, c'est bien un convertisseur ( un groupe de lentilles), pas cher, mais d'un usage surement encore plus limité qu'un vrai Fisheye. 
Pour résumer un gadget...

[hchiper]

Je n'ai jamais essayé ce genre de convertisseur, mais j'aurais fichtrement tendance à me méfier et à partager l'avis de etienne.be.

J'ai le fish-eye circulaire de Sigma, et j'en suis très content, mais c'est un tout autre prix.

[Flashman]

Bonjour,
Regarde là un vrai fish eye, bon c 'est quand même 240 Euros
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle-fi-56-samyang-m-216-c-119_120.html?ref=33&gclid=CO7ckcazia0CFegmtAodmHgrlA

[SYNJPBAC]

Un FISH EYE est un objectif très exclusif. Je possede un circulaire. Coup de tête, et regret. On se lasse vite de ce genre d'images. En tous les cas, il faut maitriser le cadrage. Comme dit quelqu'un, il faut meubler. Déjà un 24 mm c'est pas évident, alors à 180° de champ.....

Les FISH EYE plein cadre sont moins exclusifs mais restent difficiles à manier. Je serais toi, je prendrais un SAMYANG. Tres bon, pas trop cher, MAP manuelle , mais pas gênant sur ce genre de focale. Dans les marques, ça monte. un NIKON FE 10,5 mm se trouve facilement sur le marché de l'occasion.

[Weepbitterly]

Deux liens sur le Samy 8mm :

http://www.nikonpassion.com/nouveau-samyang-8mm-f3-5-aspherique-if-mc-fish-eye-cs-un-cpu-pour-les-boitiers-nikon/

http://www.nikonpassion.com/samyang-8mm-f3-5-le-fisheye-pour-tous/

et surtout le topic dédié, qui fourmille d'infos sur les différents fish-eye et ce que l'on peut en faire, avec ou sans un logiciel de retouche :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28812.0

(voir en particulier les interventions de Jac70).

[Flashman]

Encore une petite intervention de ma part.
Si tu es sur de vouloir un fish eye, préfère ceux qui cadre rectangulaire, mais attention cet objectif est vraiment particulier est assez exclusif, je ne sais pas  si c'est le mieux pour tes rassemblements voitures, un zoom hyper grand angle est d'une souplesse inégalé par rapport au fish eye et je crois mieux adapté a ta préoccupation , mais c'est simplement mon avis et je n'ai jamais fait de photos de rassemblements de voitures.
Amicalement

[rico78]

moi je veut juste faire effet comme si on se croirai dans objectif ou au voit les interne du convertiseur donc le convertiseur me suffir largement pas besoin d'un objectif de 300 euros pour faire des photo de voiture de nuit ou de jour ma femme ne roule pas sur l'or enfin bon.....

[Weepbitterly]

C'est ton argent, tu fais comme tu veux.

Mais l'avis général est : garde tes 73.90 € ou dépense-les pour autre chose. Ce produit n'est pas un bon achat et il finira inévitablement à moisir dans un tiroir.   

[Bignoz]

Les convertisseurs sont assez courant dans le monde de la vidéo amateur, ça marche assez bien sauf qu'il n'y a pas un capteur mega pixel derrière. Pour faire des effets c'est bien, pour que la qualité suive c'est autre chose, à l'image d'un doubleur pourave que tu glisserait entre ton objectif et ton boitier. Si le but est de terminer en photo web basse resolution ou distribuer des photos 10x15, alors pourquoi pas. Mais je suis de l'avis de tous : usage limité et qualité médiocre, c'est un peu de l'argent foutu par la fenêtre. Quoi que tu trouveras bien à le revendre sur ebay...

[Sini]

Bonsoir,


Les convertisseurs sont en général de piètre qualité, les bons sont presque aussi cher que les optiques originales.

Investi dans un logiciel si tu ne comptes pas dépenser trop, bien plus versatile et moins piègeux qu'un fisheye, car on s'en lasse vite et pas toutes les scènes ne s'y prêtent (composition, lumière)

sinon en pas cher et quand même bon, le Samyan devrait être un bon choix.

[Jac70]

Je ne peux qu'approuver toutes les réponses précédentes : ces compléments optiques (j'en ai eu un il y a fort longtemps qui a fait 2 ou 3 photos !) ne sont pas bons.....
Celui que tu as en vue comporte 3 lentilles : c'est vraiment pas beaucoup, et cela traduit une conception assez ancienne.
Mais, si tu acceptes des images avec :
- Un manque de piqué flagrant ailleurs que sur le centre
- Des aberrations chromatiques gigantesques
- Des reflets parasites (flares) incontrolables
- Des bords d'images pas propres
- Eventuellement une dominante colorée bizarre (le mien faisait verdâtre)
Tu achètes si ton budget ne te permet pas autre chose, ce qu'on peut (malheureusement.....) comprendre.

Petite suggestion : tu tapes "complement optique fisheye" sur Google avec "recherche d'images". Tu vas peut-être trouver des exemples....

Comme d'autres, je n'ai aucune expérience des concentrations auto, mais je sais que tu vas te lasser et lasser les autres avec des images de voitures avec des capots demesurement allongés ou toutes tordues. J'ai appris un truc, c'est que les images fish eye ne plaisent pas du tout au grand public: dans un autre genre, j'avais fait des photos de l'intérieur d'une nouvelle maison de copains, et il a vite fallu que je redresse les images pour en faire des images classiques grand angle !

Jacques

[demouche]

un objectif vendu neuf à 70 € faut pas espérer avoir le beurre et l'argent du beurre.

le samyang un bon compromis  à budget  sérré.

le  Nikon 10.5 est un très bon cailloux mais pour des usages bien particuliers (panoramiques 360 180 ° en ce qui me concerne).