Publicité

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #15 le: 11 Jan, 2007, 20:54:33 pm »
Désolé,si vous ne comprenez pas que les réglages du BOITIER qui doivent être optimisés je ne peux rien faire pour vous aider.Sur l'argentique,c'etait le type de pellicule qui donnait la tonalité d'une photo.Le réglage du boitier se limitait à la mise au point et à la mesure de la lumière et correction du diaph éventuellement.
En numérique,il y a beaucoup plus de paramétres à gerer.

D'autre part,vous n'avez pas répondu sur les photos ci dessus en disant laquelle et pourquoi telle est "DX" ou pas.Vous dites preferer un objectif "DX",sur quels critéres??Eventuellement démontrez par rapport à ces 2 photos.
Quand vous voulez comparer quelque chose,il faut que cela soit comparable C'est le cas des 2 photos ci dessus:même boitier,même focale,même instant(ou presque),même sujet et les deux photos ont été prise par moi.
C.Q.F.D.
:cool:

Publicité

*

Olivier

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #16 le: 11 Jan, 2007, 21:00:47 pm »
Dédé,

Juste concernant tes deux images, personnellement j'ai un peu plus de contraste sur la première et les bords me semblent plus nette sur la première également, mais en toute franchise je n'ai pas regardé quelle image était faite avec quel objectif!

Perso lorsque j'achète un objectif DX ou pas, je réfléchis pas plus que ça, je me dis simplement que je vais l'utiliser, que j'ai besoin de telle ou telle focale, que j'ai besoin d'un lumineux ou pas et basta...après s'il faut passer sur un banc d'essai pour trouver les différences...c'est pas trop mon truc!

;)

Olivier

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #17 le: 11 Jan, 2007, 21:06:26 pm »
Citation de: Olivier
Dédé,

Juste concernant tes deux images, personnellement j'ai un peu plus de contraste sur la première et les bords me semblent plus nette sur la première également, mais en toute franchise je n'ai pas regardé quelle image était faite avec quel objectif!

Perso lorsque j'achète un objectif DX ou pas, je réfléchis pas plus que ça, je me dis simplement que je vais l'utiliser, que j'ai besoin de telle ou telle focale, que j'ai besoin d'un lumineux ou pas et basta...après s'il faut passer sur un banc d'essai pour trouver les différences...c'est pas trop mon truc!

;)

Olivier
va pas faire ta manip "habituelle" pour dire qui est qui!cela doit rester du "visuel".:)C'est un comparatif ,j'avais fait un essai par hazard avec un copain et justement ce sujet parle au début du 17/55.J'en ai profité pour afficher ces 2 photos.
:cool:

*

bjorken35

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #18 le: 11 Jan, 2007, 22:25:00 pm »
Ben la pour le coup le 17-55 n'est plus disponible nulle part !
J'ai contacté mon revendeur habituel (en ligne) qui a écoulé tous ces stocks et m'informe que cette optique n'est plus disponible chez Nikon !

Est-ce que ça présage une nouvelle version ?

*

PHOTOKOR

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #19 le: 12 Jan, 2007, 01:26:40 am »
A tous:
- En répondant "aux angoisses existentielles" d'Arma59 sur les performances de son zoom 17-55, j'ai reproduit les résultats de tests comparatifs du zoom à la focale 55mm et du fixe à sa focale nominale de 50mm dans le but de lui démontrer qu'à l'exception de quelques mesures meilleures sur l'un par rapport à l'autre (ex: correction des aberrations chromatiques meilleure sur le zoom par rapport au 50 ou, au contraire, meilleure correction de la  distorsion sur le 50mm, etc..), les performances globales de ces deux optiques étaient comparables ou que tout au moins leur delta n'était pas flagrant.
- Ce-ci uniquement dans le but de lui fournir une base de référence à partir de laquelle il pourrait, en suivant une procédure très simple, tester lui même ces deux optiques et constater, le cas échéant, les défauts inhérents à l'une ou à l'autre de ces optiques en comparant les tests respectifs.
- Et je répète, une fois de plus, qu'il n'est nullement question pour moi de porter jugement sur l'une ou l'autre de ces optiques du moment qu' elles correspondent aux performances des prototypes approuvés par le constructeur, et s'inscrivent dans les fourchettes des tolérances appliquables pour ce type de matériel.
- Ce type de tests très simples à réaliser que tout amateur avisé se doit de faire, permet de décéler immédiatement les défauts graves d'une optique (suite à une chute lors du transport ou suite à un défaut de montage) et de la retourner au vendeur "preuves à l'appui" pour couper court à toute contestation de sa part.

Cordialement,
PHOTOKOR.

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #20 le: 12 Jan, 2007, 10:57:53 am »
Citation de: photographe57
Désolé,si vous ne comprenez pas que les réglages du BOITIER qui doivent être optimisés je ne peux rien faire pour vous aider.Sur l'argentique,c'etait le type de pellicule qui donnait la tonalité d'une photo.Le réglage du boitier se limitait à la mise au point et à la mesure de la lumière et correction du diaph éventuellement.
En numérique,il y a beaucoup plus de paramétres à gerer.

D'autre part,vous n'avez pas répondu sur les photos ci dessus en disant laquelle et pourquoi telle est "DX" ou pas.Vous dites preferer un objectif "DX",sur quels critéres??Eventuellement démontrez par rapport à ces 2 photos.
Quand vous voulez comparer quelque chose,il faut que cela soit comparable C'est le cas des 2 photos ci dessus:même boitier,même focale,même instant(ou presque),même sujet et les deux photos ont été prise par moi.
C.Q.F.D.
:cool:
Je ne savais pas que je devais changer les réglages de mon boitier à chaque changement d'objectif et notamment quand je passais du 85mm au 50mm qui sont tous les deux des objectifs que l'on pourrait qualifier de sensibles.
A dire vrai je suis plutot sur du contraire...

Sur le DX personne dans le sujet n'a dit préférer un objectif DX. Il s'agit de comparer le 17-55 au 50. il se trouve que l'un est DX et l'autre non. Mais personne n'a dit que la différence pouvait être due au DX.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Jaco

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #21 le: 12 Jan, 2007, 10:58:29 am »
Citation de: bjorken35
Ben la pour le coup le 17-55 n'est plus disponible nulle part !
J'ai contacté mon revendeur habituel (en ligne) qui a écoulé tous ces stocks et m'informe que cette optique n'est plus disponible chez Nikon !
Est-ce que ça présage une nouvelle version ?
Une nouvelle version VR?
J'achète tout de suite!!!!!!!

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #22 le: 12 Jan, 2007, 13:04:56 pm »
Citation de: minute
Citation de: photographe57
:cool:
Je ne savais pas que je devais changer les réglages de mon boitier à chaque changement d'objectif et notamment quand je passais du 85mm au 50mm qui sont tous les deux des objectifs que l'on pourrait qualifier de sensibles.
A dire vrai je suis plutot sur du contraire...

Sur le DX personne dans le sujet n'a dit préférer un objectif DX. Il s'agit de comparer le 17-55 au 50. il se trouve que l'un est DX et l'autre non. Mais personne n'a dit que la différence pouvait être due au DX.
Un objectif "argentique" est conçu pour un film qui a un "rendu"(c'est pour cela qu'il y a une si grande variété de films) et des réglages de boitier "basiques",mise au point,diaphragme,vitesse.Etes vous d'accord sur ce point???
un boitier numérique a x.. paramétres à mettre en oeuvre pour le rendu de l'image.Etes vous toujours d'accord ???
Si vous n'êtes pas satisfait du "rendu" d'un objectif,il faut modifier les paramétres de votre boitier afin d'approcher le "rendu" de cet objectif à celui obtenu avec un film couleur.
Si les ingénieurs ont fait des menus"complexes" c'est parce qu'il y a besoin de ces réglages pour sortir une photo de qualité.
Ce n'est pas parce que l'objectif est moins ou pas bon .C'est que son interprétation de l'image est différente de celle pour laquelle il a été cré.
La photo numérique reste de la PHOTO avec les techniques propres à la photo.Ce n'est pas de la photo "ordinateur " ou "logiciel de retouche d'images numériques".C'est le support qui change.
Vous parlez du 85mm ,je vous fais simplement remarquer que la concentration de l'image sur le capteur est plus importante(l'image est simplement plus étroite) qu'avec un 50mm.
:cool:

*

MooMarama

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #23 le: 12 Jan, 2007, 14:10:00 pm »
Il me semble que la discussion initiale, était au sujet d'un zoom pro semblant avoir un piqué moins bon q'un objectif focal-fixe ...

Compte tenu des chiffres donnés par Photokor, la différence ne devrait pas être visible.

Donc je pense Arma59, que tu devrais faire des tests précis (*), et si tu vois toujours un pb, alors contacte ton revendeur ou Nikon. Il peut arriver qu'un objectif ait un défaut...

David
(*) je ne sais pas quel test pourrait mettre en évidence ton éventuel pb...

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #24 le: 12 Jan, 2007, 15:33:53 pm »
Photo57 !
A l'occasion de ce sujet je cherche à comprendre pourquoi mon 50 n'a pas un aussi bon rendu que tous mes autres objectifs.
Je suis d'accord avec vos deux premières questions.
C'est la suite que je ne comprends pas.
Changer le rendu d'un objectif via le boitier, je ne voie guerre que la balance des blancs. Faut-il que je change ma balance des blancs quand je monte le 50 ? Ca m'etonnerai. Et le problème de surexposition ? Faut-il sous-exposer aussi à chaque fois que je monte le 50 ?
Ca par contre ce n'est pas impossible.
Mais comme je n'ai rien trouvé de semblable sur forum à propos de cet objo, il me semble tout simplement que mon exemplaire pourrait avoir quelques petits problèmes...
Je vais donc m'empresser de faire les test préconisés par PHOTOKOR.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #25 le: 12 Jan, 2007, 18:25:17 pm »
Pour "Minute".Si vs le désirez,on peut "converser" par mail en dehors du forum.Cela prendra moins de place .
Comme vs n'avez pas "e-mail" sur votre profil,il faudra me contacter.(si vs le désirez)
:cool:

*

bjorken35

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #26 le: 12 Jan, 2007, 22:32:28 pm »
Citation de: Jaco
Une nouvelle version VR?
J'achète tout de suite!!!!!!!
Je me suis posé la question aussi ! Mais un magasin que j'ai contacté m'a dit que chez Nikon c'était l'horreur pour les commandes car cette marque ne communique pas sur ses délais de fabrication/livraison. Des 17-55 commandés ajourd'hui peuvent être réceptionnés plus d'un mois et demi après !
Mais ce coup-ci pas d'info sur un arrêt de production.

Donc bon, j'ai fouillé un peu et j'ai trouve un de mes anciens revendeur : Cirques Photo Video à Paris qui a du stock et j'ai commandé. Donc réception du 17-55 la semaine prochaine. J'espère que je verrai une petite différence par rapport à mon 18-70 !!! Parce que côté prix la différence je la vois bien ! L'optique est lourde et mon porte feuille tout leger d'un coup là ! :)

*

OLDNIKON

  • Invité
Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #27 le: 13 Jan, 2007, 08:47:02 am »
Bjorken35 tu ne verra pas des différences énormes entre le 17/55 et le 18/70,le piqué est identique par contre le modelé et le rendu couleur me semble meilleur.La différence est la luminosité à toutes les focales et en faible lumiére c'est extra.La qualité est tres nettement au dessus sur le plan fabrication.Le poids bien sur,l'encombrement et tout a un prix.Tu oubliera la légéreté soudaine de ton porte feuille...
Amitiés.

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #28 le: 13 Jan, 2007, 11:48:17 am »
Et bien, merci pour ces excellents conseils...
ayant vendu mon D70s grâce aux petites annonces de Nikon Passion - MERCI MILLE FOIS - je vais faire les tests préconisés par Photokor, avec mon tout nouveau bijou, le D200 acheté hier soir :-)
Je vous tiens informé,
Bon week-end à toutes et tous,
Arma

Nikkor 17-55 DX f2.8 + D70s : résolution non optimale.
« Réponse #29 le: 20 Jan, 2007, 12:41:32 pm »
Citation de: photographe57
De plus avec l'arrivée annoncée des "full frame" où est l'interêt d'un objectif DX?.
ceci étant , le D2X donne de très bon résultats, et en photo animalière , on gagne à porter en montagne un 300 plutôt qu'un 500 mm pour un grosissement identique. Donc je vois pas bien l'intérêt de full frame , sauf pour avoir encore plus de définition , mais là gare à la taille des fichiers.

Publicité