[christal2]

Bonjour,

Je voulais savoir si l'achat d'un 105mm AI ou AIS pouvait être utile, lorsque l'on a déjà un Nikkor 105 AF-S 2.8 VR ?

Merci

[Jac70]

Bonjour,
Je voulais savoir si l'achat d'un 105mm AI ou AIS pouvait être utile, lorsque l'on a déjà un Nikkor 105 AF-S 2.8 VR ?
Merci

Ah oui, certainement ! Les 105 AI ou AIS ouvrent à f/2,5 : c'est vachement plus lumineux que ton 105 f/2,8
Et ça ne fera pas du tout double emploi !
Et tu retrouveras le plaisir de la MAP manuelle et de l'absence de VR, comme les VRAIS photographes : quel pied !

Et tu peux aller voir ici, pour compléter par la suite ta collection de 105 Nikkor : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html 

D'autres questions aussi pertinentes ? 

[Jean-Christophe]

@Jac70, Plutôt que de systématiquement dénigrer ceux qui posent des questions, on peut aussi répondre simplement et cordialement.

Donc non, ce 105 ne te servira à rien si tu as un 105 VR : ce dernier est plus moderne, AF, VR, et son ouverture de 2.8 est identique à l'autre qui ouvre à 2.5, le chiffre parès la virgule ne change rien.

[Weepbitterly]

Il serait déjà intéressant de savoir de quel 105 on parle : en AI-s, il existe en 1.8, 2 DC et 2.5, plus les micro 2.8, 4 et 4.5...

Mais, à part peut-être pour le f/2 DC, l'intérêt me paraît aussi assez limité.

[Jarjar]

Bonsoir,

Il serait aussi utile de savoir avec quel boîtier.

A part cela pourquoi pas un 2.5 beaucoup plus petit et léger que le VR ou un 1.8 peut-être mieux adapté au portrait que le VR macro.

Cordialement

Jarjar

[amansjeanphilippe]

hello
effectivement, il y a plein de 105mm en AI/AIs... (le F1.8 est, parait-il, une tuerie)

Si j'avais un 105 VR macro, est-ce que je revendrai mes deux 105 micro nikkor AI (F4.0) et AIs (F2.8 ) ???
Et bien non, je ne les revendrais pas...
Le 105F2.8 offre une variation de focale moindre que le VR lors de la MAP rapprochée et la qualité optique largement aussi bonne que le F2.5 (qui ne présente aucun intérêt maintenant). Mais bon, entre le VR et cette version F2.8, le gain en qualité d'image ne se verra que sur pied et avec des gros CCD.
Le 105F4.0 offre lui beaucoup de caractéristique très intéressantes en macro que les deux optiques précédentes n'offrent pas. D'ailleurs, je l'ai acheté après de F2.8 et pas avant...
Le F4.0 est une optique optimisée d'abord pour la macro. La formule optique est + simple et la résolution meilleure que les F2.8. La focale ne change pas lors de la MAP et ainsi ce 105 offre la distance frontale-sujet la + importante de tous les 105mm nikon, à grandissement égale. Donc idéale pour les insectes (quasiment 5cm de différence, c'est pas rien...) Cela laisse aussi + facilement de la place pour la lumière.
Comme la focale ne change pas, l'utilisation de bague allonge est possible (alors que sur le F2.8AIs, c'est déconseillé et certainement avec le VR aussi)...

Donc le 105F2.8 est dans mon sac photo pour tous ce qui est portrait et macro jusqu'à 1/2, et e F4.0 est au boulot car là j'ai besoin de la meilleure qualité optique...

Le fait que le F4.0 n'ouvre qu'à F4.0 n'est pas un handicape dans la mesure où en macro on cherche toujours à avoir de la profondeur de champ, et donc on diaphragme facilement.
Quant à l'utilité du VR en macro, je ne suis pas convaincu. Si votre sujet est statique (un caillou quoi), peut être, mais pour tous sujets "mou", le grandissement augmente le bougé propre du sujet. En argentique, on pouvait utiliser des flash, en numérique, on peut en + augmenter les ISO dans des proportions qui permettent d'avoir une vitesse assez élevée, alors...

J.Ph.

[christal2]

Bonsoir,

Merci pour vos réponses.
Et pour vos questions, qui me montrent que je n'ai pas présenté tous les détails
Je voulais parler du 105 f/2.5 Ai  et du 105 f/2.5 Ai-S
Et pour les boitiers, le D700 et le D90 qui ne mesure pas la lumière en Ai.

Les réponses concernant d'autres ouvertures ou des particularités orientées macro ou portrait sont les bienvenues,
- sauf si le sujet a déjà été abordé sur le forum -  car elles apportent des connaissances que l'on n'a pas forcément.



PS : l'utilisation de la bague allonge est-elle vraiment déconseillée avec le VR ?

[Jarjar]

Bonsoir,

Va voir sur le fil

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.0

il y a des exemples pour répondre à tes questions sur la qualité.

Quant à moi, j'ai les 1.8 AiS, 2.5 AiS, 4.0 macro Ai, 2.8 macro AF et 2.8 macro AF-S VR. Si je devais me séparer d'un de ceux-ci, ce serait le VR  Eh oui c'est comme ça même si je risque d'en choquer plus d'un.

Cordialement

Jarjar

[Weepbitterly]

Christal2, tant qu'à faire, offre-toi plutôt le 85 1.4 AIS, optique à portraits "de légende" ou le 135 f/2 DC, "the king of bokeh"

[Sini]

Bin tant qu'il y a de la place pour stocker, why not

J'ai deux
85mm (AFD et PC)
135 (AFD DC et ai)

j'ai un 50/1.2 ai, la semaine prochaine je vais hériter (moyennant finance ) d'un 50/1.2 ais dont le propriétaire n'est pas content du tout, comme c'est moi qui l'ai incité à l'acheter :/ voilà ma punition

bref, s'il y a une certaine complémentarité, pourquoi pas mais bon, si c'est le choix le plus pertinent...   mais rien ne t'empêche de vendre celui qui te semble le moins convenir...

[amansjeanphilippe]

hello
comme dit + haut, le F2.5 ne vous apportera rien.
J.Ph.

[Compte supprimé]

"50/1.2 ais dont le propriétaire n'est pas content du tout"

 

J'en serais content moi, moyennant vos finances 

[Weepbitterly]

C'est pas encore Noël, même si ça approche

[Jac70]

@Jac70, Plutôt que de systématiquement dénigrer ceux qui posent des questions, on peut aussi répondre simplement et cordialement.
Donc non, ce 105 ne te servira à rien si tu as un 105 VR : ce dernier est plus moderne, AF, VR, et son ouverture de 2.8 est identique à l'autre qui ouvre à 2.5, le chiffre parès la virgule ne change rien.

Systématiquement, je ne crois pas, sauf preuve du contraire......
La question pouvait surprendre, je pense.....
J'ai fait strictement la même réponse technique que toi, (et d'autres aussi), en y ajoutant un peu d'humour, qui ne semble pas interdit, et un lien vers la liste des autres 105 Nikkor, ce qui n'est pas connu de tous  

Jacques

[didierropers]

Je trouve qu'on parle beaucoup de focale et d'ouverture. Si on se limite à cela, évidemment, ça peut paraîtra complètement farfelu de compléter un 105 f/2.8 par un 105 f/2.5.
En revanche, il ne faut pas oublier que chaque optique a aussi un rendu particulier. Je pense qu'il est sans doute assez difficile de retrouver le rendu d'un AI 105 f/2.5 avec une optique moderne macro.
A voir sur le lien déjà donné par Jarjar: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.0   Beaucoup de portraits au 105 f/2.5 sur les dernières pages du fil