[kayorn]

Au niveau des prix, tu trouveras (en général) les objectifs seuls moins cher sur cameranu, mais les boitiers et kit, pas forcément... donc ne pas hésiter à re-vérifier la veille de l'achat la différence de prix (+port) des sites photos

il est vrai que les prix changent d'un jour sur l'autre...

je vais prendre le d90, c'etait mon idée de départ d'ailleurs...
quant à l'objo, le 50mm est très spécialisé mais pour mes photos lambda et vu mon niveau d'acarien en photo, le lumix fera l'affaire.

Si je deviens bon, j'achéterais d'autres objectifs et si je reste mauvais, j'aurais pas pris de gros risques.

merci à tous pour vos avis éclairés, précis et non partisans...
je vous montrerai mes photos prises avec un... Nikon!

[fylt]

Si je deviens bon, j'achéterais d'autres objectifs et si je reste mauvais, j'aurais pas pris de gros risques.

Si tu deviens bon, tu ne t´inquièteras plus du matériel. Si tu reste mauvais, tu feras comme tout le monde : acheter du matériel de plus en plus cher en pensant que cela te rendra meilleur 

[Buzzz]

Puisque tu as réduit le choix à 2 modèles, tu es mûr pour choisir. Si tu hésites, il te reste une étape cruciale pour les départager : la prise en mains. Certains détestent l'ergonomie Canon, la gestion des menus etc, d'autres adorent, idem pour Nikon. Va dans un magasin et manipule les 2 boîtiers et commande celui avec lequel tu te sens à l'aise. Ça peut sembler anecdotique mais en réalité c'est très important. On fait de meilleures images avec du matériel avec lequel on se sent bien.

Buzzz

[gwenolo]

Si tu deviens bon, tu ne t´inquièteras plus du matériel. Si tu reste mauvais, tu feras comme tout le monde : acheter du matériel de plus en plus cher en pensant que cela te rendra meilleur 

 
Tellement juste...
(je vais d'ailleurs arrêter de fréquenter les fils parlant de matos, et passer plus de temps à prendre des photos !!)

[kayorn]

Si tu deviens bon, tu ne t´inquièteras plus du matériel. Si tu reste mauvais, tu feras comme tout le monde : acheter du matériel de plus en plus cher en pensant que cela te rendra meilleur  

Je pense que tu assènes  avec finesse et humour,  une philosophie que chacun devrait méditer!

[Buzzz]

Si tu deviens bon, tu ne t´inquièteras plus du matériel. Si tu reste mauvais, tu feras comme tout le monde : acheter du matériel de plus en plus cher en pensant que cela te rendra meilleur 

Il est vrai qu'un bon photographe avec du matos moyen fera souvent de plus belles choses qu'un mauvais photographes avec du super matos, parce que le plus important reste le regard du photographe. Cela étant dit, aucun photographe de renom n'utilise de bouses... cela me laisse donc à penser que la qualité du matériel a quand même un rôle à jouer !

Buzzz

[fylt]

Cela étant dit, aucun photographe de renom n'utilise de bouses... cela me laisse donc à penser que la qualité du matériel a quand même un rôle à jouer !

Chez les bons, oui. Chez les mortels que nous sommes, cela nous aidera à produire des images techniquement bonnes, propres, piquées, etc. Mais bon, si on considère que la photo est un art, une photo techniquement bonne, propre, piquée, etc. n´en demeurera pas moins une photo sans intérêt. Bref, 99% des photos présentées sur les forums (j´inclus les miennes) 

Quand on voit que des gens ne shootent presque qu´exclusivement des mésanges pleine pastille dans des mangeoires avec des boitiers pros et des 500 f4, ou que d´autres s´offrent des 85 f/1.4 spécialement pour shooter leurs fistons sur le tracteur offert par mamie, il y a quand même de quoi se poser des questions sur cette surenchère de matériel 

 

[chrisderiv]

d´autres s´offrent des 85 f/1.4 spécialement pour shooter leurs fistons sur le tracteur offert par mamie

Comme tous les petits amateurs je fais pas mal de photo "tata Ginette" et aussi m'essaye à "la vraie photo". Il m'arrive de réussir de jolies photos, et j'en mets dans mes albums (papier). 2-3 ans plus tard, devine lesquelles ont le plus d'intérêt .....

[fylt]

Comme tous les petits amateurs je fais pas mal de photo "tata Ginette" et aussi m'essaye à "la vraie photo". Il m'arrive de réussir de jolies photos, et j'en mets dans mes albums (papier). 2-3 ans plus tard, devine lesquelles ont le plus d'intérêt .....

Elles auront de l´intérêt pour toi car ce sont des photos de famille 

Cela dit, ce n´est pas un crime de s´acheter du matériel cher. Chacun fait ce qu´il veut avec son argent. Il faut juste expliquer aux gens que ce matériel ne changera en rien leur qualité de photographe. C´est même souvent le contraire : on progresse souvent plus avec du matériel de base car on ne compte justement pas dessus pour se sublimer. On a donc tendance à s´appliquer d´avantage pour essayer de faire quelque chose d´intéressant ou de créatif. C´est mon avis, en tout cas.     

[kayorn]

Quand je peignais, mon maître me disait que si un seul connaisseur entrait dans la galerie et te disait qu'il aimait  le même petit "morceau de peinture" que tu croyais être le seul à voir, ça ferait ton bonheur, même s'il n'accordait aucun regard au reste.
J'ai fait des dizaines de toiles sans aucun interêt mais qui plaisaient.
J'en ai vendu quelques unes, elles ne me manquent pas.

Curieusement, les invendues étaient mes préférées, je les ai gardées et je les regarde tous les jours.

On fera tous une belle photo, une seule, ça suffira largement.

[Velours]

Chez les bons, oui. Chez les mortels que nous sommes, cela nous aidera à produire des images techniquement bonnes, propres, piquées, etc. Mais bon, si on considère que la photo est un art, une photo techniquement bonne, propre, piquée, etc. n´en demeurera pas moins une photo sans intérêt. Bref, 99% des photos présentées sur les forums (j´inclus les miennes) 

Quand on voit que des gens ne shootent presque qu´exclusivement des mésanges pleine pastille dans des mangeoires avec des boitiers pros et des 500 f4, ou que d´autres s´offrent des 85 f/1.4 spécialement pour shooter leurs fistons sur le tracteur offert par mamie, il y a quand même de quoi se poser des questions sur cette surenchère de matériel 

bonsoir,
la photographie n'est pas un art en soi, mais un moyen de communiquer et de souvenir. Pour certains c'est un loisir, pour d'autres un métier. 99% des photos sur les forums sont loin d'être sans intérêt. A chacun sa sensibilité et son choix du sujet.
Les gens qui shootent des mésanges pleine pastille avec des gros téléobjectifs, c'est leur choix et surtout leur passion et ce n'est pas critiquable. Et celui qui veut prendre son gamin avec le 85 f/1,4, il a bien raison, il ne fait de mal à personne, il est heureux et c'est bien là le principal.
Chacun est libre de dépenser l'argent qu'il a gagné, et les passionnés ont bien raison, sauf s'ils enfreignent la liberté des autres.
la photographie est une liberté sans commune mesure, profitons-en tous avant la fin des haricots

bonne soirée
jc

[fylt]

bonsoir,
la photographie n'est pas un art en soi, mais un moyen de communiquer et de souvenir. Pour certains c'est un loisir, pour d'autres un métier. 99% des photos sur les forums sont loin d'être sans intérêt. A chacun sa sensibilité et son choix du sujet.
Les gens qui shootent des mésanges pleine pastille avec des gros téléobjectifs, c'est leur choix et surtout leur passion et ce n'est pas critiquable. Et celui qui veut prendre son gamin avec le 85 f/1,4, il a bien raison, il ne fait de mal à personne, il est heureux et c'est bien là le principal.
Chacun est libre de dépenser l'argent qu'il a gagné, et les passionnés ont bien raison, sauf s'ils enfreignent la liberté des autres.
la photographie est une liberté sans commune mesure, profitons-en tous avant la fin des haricots

bonne soirée
jc

Complètement d´accord avec toi sur l´ensemble ; très spécialement sur tout ce qui touche les libertés de chacun. Là où moi je m´indigne un peu (mot à la mode), c´est sur la crédulité des gens à penser qu´ils seront meilleurs avec du matériel haut de gamme. Non, ils ne le seront pas. Quant aux pourcentages de l´intérêt des photos sur les forums, chacun a évidemment son avis.

[Velours]

..., c´est sur la crédulité des gens à penser qu´ils seront meilleurs avec du matériel haut de gamme. Non, ils ne le seront pas...

Peut-être, mais la photo est aussi un commerce comme les supports multimédia. Les performances sont indispensables pour vendre. Cependant, je commence à faire de l'animalier en montagne (et à mon niveau ) et je m'aperçois qu'il faut des bons outils surtout en objectifs. J'ai un 300 AF-S f/4 + TC 14 EII, c'est superbe mais je suis souvent court et je veux pas non plus interférer dans l'habitat des bébêtes en m'approchant trop près. aussi je vais commencé à mettre des piécettes dans le bas de laine (mangé à mites ) pour un 500 f/4 de rêve.
Pour revenir au sujet, j'ai un D90 que je trouve très bien pour un usage tranquille, le seul reproche que je lui fais est son autofocus qui patine avec les longues focales mais avec le 50, pas de souci. Je l'utilise principalement avec le18-105, le MN 60 AF-D et le 300. Je n'ai encore trouvé un fixe pour faire un équivalent 28 qui est ma focale de prédilection en argentique.
Une très bonne journée à tous
JC

[Louloute/qc]

...Quant aux pourcentages de l´intérêt des photos sur les forums, chacun a évidemment son avis.

Les photos exposées dans le forum critique ne sont pas toutes bonnes. Peut-être ai-je tort, mais je vois ce forum (critique) comme un moyen, à l’aide des conseils de pros, d’améliorer sa technique. Il m’arrive de poster en me demandant si le cadre vaut le coup, ou comment mieux cadrer, faire MAP ,etc.

Quand une fois par semaine je ferai des photos sublimes, je ne posterai plus; ou comme Philplil pour nous servir de mentor.

Si ma médiocrité en dérange certains, je me dis qu’ils peuvent aussi passer leur chemin.

[fylt]

Les photos exposées dans le forum critique ne sont pas toutes bonnes. Peut-être ai-je tort, mais je vois ce forum (critique) comme un moyen, à l’aide des conseils de pros, d’améliorer sa technique. Il m’arrive de poster en me demandant si le cadre vaut le coup, ou comment mieux cadrer, faire MAP ,etc.

Quand une fois par semaine je ferai des photos sublimes, je ne posterai plus; ou comme Philplil pour nous servir de mentor.

Si ma médiocrité en dérange certains, je me dis qu’ils peuvent aussi passer leur chemin.

Je ne vois pas trop le rapport avec mes interventions mais bon ...