Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #840 le: 02 Mar, 2014, 20:12:58 pm »
C'est mon boitier preferé le Nikkormat  :)

Ont dirait Bruce Lee avec un Nikon F, vu qu'il est mort en juillet 73 ça peut être un Nikon F2 des premiéres series  :)

C'est assurément une alim et un moteur de F2, par conséquent le boîtier également.  ;)
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

Hors ligne NikonPhil

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #841 le: 02 Mar, 2014, 20:53:23 pm »
Merci Stratojs pour l'expertise  :)
Nikon D50 CCD, Nikkormat EL, Zeiss 50/2 makro planar, Nikkor 35/2.8ai, Nikkor 50/1.4 ai, Nikkor Af 50/1.8, Nikkor 50/2 ai, Nikkor Af 70-210, Sigma macro 50/2.8, Nikkor auto 24/2.8, nikkor 18-55

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #842 le: 16 Mar, 2014, 14:32:33 pm »
Bonjour à tous...

...En plus, (si on agrandi le cliché) je crois apercevoir l'index de Bruce sur le déclencheur du F2, qui se trouve placé un peu plus en avant par rapport au Nikon F. Ce qui permettait une meilleure position de la main droite...
Bon dimanche... ;)
John
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #843 le: 16 Mar, 2014, 15:55:12 pm »
... en cherchant dans mon disque dur...
un autre grand photographe de guère ... vu qu'on ne voit guère ses photos...
:lol:
Et dire que je l'avais loupé, celle là !

Extra Jean-Phi, toute la classe de notre ami ... est mise en valeur dans ces clichés.
Je n'ai pas dit qui c'était, peut-être veut-il rester anonyme.  :lol:

PS : c'est vrai qu'on a toujours pas vu la moindre photo de l'artiste :'(
Je pense sincèrement qu'il doit pourtant avoir quelques ... curiosités !

L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #844 le: 21 Mar, 2014, 18:51:21 pm »
déjà bien heureux qu'il ait le courant...
bon, c'est du 110V, mais c'est un début...
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #845 le: 21 Mar, 2014, 19:35:44 pm »
Bonjour,

Et alors, les surdoués, quelle optique il a ce vieux Bruce sur son boîtier, hein ?
...Le 110 v, c'est bien, non ?

Wouaff, wouaff !

Cordialement.
 

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #846 le: 21 Mar, 2014, 20:57:31 pm »
Bonsoir,

C'est le Zoom-Nikkor 1:4.5 f=50-300mm

Cordialement,

Phil.
« Modifié: 21 Mar, 2014, 21:08:19 pm par NIKONtjrs »
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #847 le: 23 Mar, 2014, 17:55:25 pm »
Bonjour,

Je viens d'adopter un deuxième F :

Boîtiers Nikon F :                           306
Moteurs Nikon F36 :                        40
Moteurs Nikon F250 :                        7
---------------------------------------------
Boîtiers Nikon F2:                          113
Moteurs MD2+MB1 ou MD1+MB2 :    41
Moteurs MD3+MB1 ou MB2 :             12
DS-1   EE :                                        2
DS-2   EE :                                        2
DS-12 EE :                                        5
MD 100 + 2 MB 100:                          2
Dos 250 pour F2:                               3
Nikon F2 marquage EP                        1

Salutations,

Richard

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #848 le: 27 Mar, 2014, 15:45:46 pm »
Bonjour,

Ah, mon vieux copain de Nikon F et moi-même constatons, avec un plaisir sans limite, que la campagne "V'là l'printemps zé les bourgeons, zadoptons zun bon vieux F !" vient de commencer.
...Bravo et re-bravo.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

*

Hors ligne stufly

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #849 le: 02 Avr, 2014, 16:06:57 pm »
Merci à tous pour les contributions de ces dernières semaines.

Je pense avoir mis l'album correctement à jour.

Tiens, juste en passant, il me semble que le 50-300 de Bruce Lee existait en 2 versions (l'une ED et l'autre pas).

Sur la photo, à priori, il devrait s'agir de la version non ED (pas d'anneau doré).

Thierry


*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #850 le: 02 Avr, 2014, 17:49:40 pm »
Oui Thierry, il y a eu 2 versions fondamentales avec chacune 2 sous-versions.

Mais c'est la 2, la dernière qui était ED, toute noire.
La bague de filtre chromée, c'est la 1.

Illustration de la page 128 du volume "The Lenses" de la trilogie de Uli Koch.

Cordialement,
Phil.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #851 le: 02 Avr, 2014, 18:03:14 pm »
Hello
oui, il y a eu deux versions ED et non-ED
étonnant objectif qui a perduré dans les tarifs un nombre d'année important...
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #852 le: 02 Avr, 2014, 18:28:03 pm »

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #853 le: 02 Avr, 2014, 18:51:14 pm »
Oui, près de 30 ans !
Depuis 1966 et dans le dernier tarif dont je dispose (1992) au prix liste converti de 3300€  :o

C'est pas moi qui le dit...
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

*

Hors ligne stufly

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #854 le: 02 Avr, 2014, 19:23:22 pm »
Oui Thierry, il y a eu 2 versions fondamentales avec chacune 2 sous-versions.

Mais c'est la 2, la dernière qui était ED, toute noire.
La bague de filtre chromée, c'est la 1.

Illustration de la page 128 du volume "The Lenses" de la trilogie de Uli Koch.

Cordialement,
Phil.

Bonsoir,

Je suis surpris et un rien embarassé.

Surpris parce qu'à mon souvenir, Nikon à l'époque utilisait un liserai doré sur ses objectifs ED (aaahh, le prestige).

Embarassé car je m'en voudrais de contredire d'éminents spécialistes.

Pour illustrer mon propos, je ne puis que restituer le 50-300 que je chéris depuis de nombreuses années.

De ma compréhension, il est AIS (creux dans la bague de couplage) alors que ceux illustrés sur le site mir semble purement AI ou ultérieur (et non ED sur base de l'absence de collier doré).

Thierry

« Modifié: 02 Avr, 2014, 19:25:49 pm par stufly »