Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #135 le: 14 Nov, 2011, 18:51:16 pm »
Bonjour,

Anti UV: sur le cromwell, mais on va finir hors sujet ;)





Allons,   Bertrand,   et le Norton sound?
« Modifié: 14 Nov, 2011, 18:55:25 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #136 le: 14 Nov, 2011, 19:09:51 pm »
... effectivement, pas de S à Four.
Même pas une K0 ...  :'(
Sinon, ce n'est pas la bonne "police" pour ce F !  :-\
X & H ...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #137 le: 15 Nov, 2011, 17:17:35 pm »
hello
j'espère que vous aimez le goût du béton...
car là, point de vue H.S., vous allez droit dans le mur...
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #138 le: 15 Nov, 2011, 19:22:58 pm »
Bonjour,

Voui, voui, la quat'pattes (KO, K1 K2 etc..) c'est aussi ésotérique que le F.

on l'fera plus.

Promis.
Give me a "F"

*

sorgue

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #139 le: 15 Nov, 2011, 21:01:06 pm »
Ici mécréants on est dans le sein du saint on ne parle que du F et sa gloire . >:D

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #140 le: 19 Nov, 2011, 16:58:22 pm »
Bonjour,

Ici mécréants on est dans le sein du saint on ne parle que du F et sa gloire . >:D

Y aurait bien moyen de moyenner:



Ouf....160 pages de F :)
« Modifié: 19 Nov, 2011, 16:59:59 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #141 le: 19 Nov, 2011, 18:07:44 pm »
le F à Paulo et la honda à Dédé

*

jugoslav

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #142 le: 03 Déc, 2011, 20:48:24 pm »
Sergio  ;)






Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #143 le: 04 Déc, 2011, 14:19:50 pm »
Bonjour,

Ah, "notre" F : un sacré viel outil...

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #144 le: 05 Déc, 2011, 17:47:44 pm »
Hello,

Ouais ! Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'en servir de marteau...!   :lol: :lol: :lol:
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #145 le: 05 Déc, 2011, 18:43:24 pm »
Bonjour,

John-Peter a écrit :
"...Mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'en servir de marteau...! "

Ca sent son Chenz !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #146 le: 05 Déc, 2011, 19:07:52 pm »
Bon je veux bien ressortir le mien,  avec le FTN, mais il me faut des piles, où en trouver, ça fait bien 10 ans que j'ai enlevé les précédentes ?
merci
Nikon D700, D810 Fuji Xpro1 F F2 F3 F4, F5  etc je collectionne, optiques 2,8/27 Fuji  2,8/24AFD 1,8/35Afs 1,8/50 AFD 2,8/ 55Ais(micro) 1,8/85AFS  180AFD, 300/4 AFS ifed, AFS 24/85 vr ed ifs,  AFD 20/35 2,8, le tout Nikon
http://photosjpgaujoux.blogspot.com

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #147 le: 05 Déc, 2011, 22:17:54 pm »
hello
pour une utilisation sporadique, il existe des piles zinc-air WEIN qui font le bon voltage...
MAIS :
1) c'est cher
2) cela ne dure pas longtemps (sauf à reboucher les trous des piles après usage avec du scotch pour stoper la réaction d'oxydation)

Une autre solution est de faire mettre le photomic au piles modernes... L'opération n'est pas très cher elle-même (50 euro) mais si votre boîtier a besoin d'autres soins (mousse d'étanchéité, réglages de vitesses...), le devis risque d'être élevé pour le plaisir d'une pellicule...

Photo Suffren fait cela très bien.

J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #148 le: 06 Déc, 2011, 21:04:27 pm »
Citer
1) c'est cher

Combien ?  :P
Je suis Charlie

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #149 le: 06 Déc, 2011, 23:08:46 pm »
en euro, pas trop (7.5?) mais en FRANC, payer 50FF pour une pile dont la durée de vie est de seulement quelques semaines...
je trouve que c'est cher....

Personnellement, j'ai fabriqué des adaptateurs pour piles SR-44 et je fais recalibrer par GMService.
Je trouve que les piles SR-44 sont + durable (de lapin) que les piles alcalines...

J.Ph.