Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3045 le: 16 Jan, 2026, 16:50:41 pm »
Oui, dommage, le bouchon a été imprimé à l'envers !..  ;D
« Modifié: 16 Jan, 2026, 16:55:32 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3046 le: 16 Jan, 2026, 17:19:23 pm »
Bonjour,

Belles images de ce beau F !
Mais, moi qui suis connu pour être un pinailleur sachant pinailler sans son pinail (ça ne veut rien dire, mais c'est pas grave), eh ben je pinaille : l'image serait parfaite si le bouchon de l'objectif était correctement orienté de façon à ce que le nom "Nikon" soit horizontal, et si le petit bout gris de la courroie de cou n'apparaissait pas sur l'optique. En outre, une autre photo avec l'objectif dépourvu de bouchon (et sans filtre), ça aurait été le paradis !  ;)
Quand pense le Bertrand ? (Alias l'anti cannibale  ;D )
Oups ! Je n'avais pas vu la remarque de Stratojs (elle m'a copié par anticipation)…
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3047 le: 16 Jan, 2026, 18:31:38 pm »
Et voilà

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3048 le: 16 Jan, 2026, 18:38:20 pm »
Bonjour,

Belles images de ce beau F !
Mais, moi qui suis connu pour être un pinailleur sachant pinailler sans son pinail (ça ne veut rien dire, mais c'est pas grave), eh ben je pinaille : l'image serait parfaite si le bouchon de l'objectif était correctement orienté de façon à ce que le nom "Nikon" soit horizontal, et si le petit bout gris de la courroie de cou n'apparaissait pas sur l'optique. En outre, une autre photo avec l'objectif dépourvu de bouchon (et sans filtre), ça aurait été le paradis !  ;)
Quand pense le Bertrand ? (Alias l'anti cannibale  ;D )
Oups ! Je n'avais pas vu la remarque de Stratojs (elle m'a copié par anticipation)…
Pour pinailler davantage, le bouchon d'objectif n'est pas contemporain de cet objectif. mais un bouchon c'est mieux que rien.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3049 le: 16 Jan, 2026, 18:39:40 pm »
C'est marrant, j'ai exactement le même objectif, on dirait : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=221542.0

J'ai le droit de participer ici, avec mon F301 ? https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=221541.0

:)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3050 le: 16 Jan, 2026, 18:39:50 pm »
Reprise de la photo argentique après 40 ans d’interruption!
À l’heure de la retraite il faut diversifier les occupations.
Le dernier boîtier utilisé n’était pas un F mais un canon pellicule.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3051 le: 16 Jan, 2026, 18:40:39 pm »
Pas de bouchon, mais le pare-soleil ad-hoc.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3052 le: 16 Jan, 2026, 18:42:31 pm »
On revient au F SVP  >:D
Nikon S, Nikon F,  F2, F3, F4, F5, Nikon F90, Nikon D300, D850
Collectionneur de Foca, Rectaflex, Alpa, appareils français, italiens, suisses......

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3053 le: 16 Jan, 2026, 18:59:28 pm »
😤🤬🤬🤬de correcteur d’orthographe, je serais bien inspiré de relire avant de cliquer.
Mais vous aviez corrigé je n’en doute pas.
PELLIX et non pellicule.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3054 le: 16 Jan, 2026, 19:15:34 pm »
Le Pellix, un bel appareil et le premier reflex à miroir pelliculaire, sorti 6 ans avant le F High Speed !
A propos de F...
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3055 le: 16 Jan, 2026, 23:48:49 pm »
Oui, dommage, le bouchon a été imprimé à l'envers !..  ;D
c'est un modèle très rare prévu pour l’Australie...
...là-bas, ça se lit à l'endroit
 :P

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3056 le: 19 Jan, 2026, 16:32:33 pm »
Bonjour,

Ah voilà un F "Apollo", tel mon vieux copain de Nikon F ; le "denier des F" (tout aussi fameux que l'unique survivant des Mohicans)..
...Question subsidiaire (...et digne d'un entomologue) : semelle interne percée F36 ou non ?

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3057 le: 19 Jan, 2026, 16:51:05 pm »
Semelle non percée mais à vérifier
Je me pose donc la question sur son origine. Si j’ai bien suivi, pas française!
Je vérifie dès la fin du rouleau chargé


Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3058 le: 19 Jan, 2026, 20:10:28 pm »
Bonjour,

Cneslz ayant soulevé un intéressant problème "archéologique" de semelle Nikon F, il se trouve qu'à l'époque ancienne j'écrivais, ici, le 5 août 2013, quelque lignes susceptibles de le mettre sur la voie d'une réponse :
 
Je me permets donc de me citer : "...La question reste ouverte en effet à ce sujet. Par exemple, mon vieux copain de Nikon F, un Apollo noir de juin 73 (N° 7410747) donc "récent", est équipé d'une semelle sans trou. Or Méger qui l'a eu entre les mains pour une révision m'avait dit à l'époque : "Vous avez du l'acheter hors de France, en Allemagne par exemple ?" cela m'avait intrigué ; en fait je l'avais acquis "d'occasion quasi neuve" en France, mais peut-être son premier propriétaire l'avait-il acheté hors France, ce que j'ignore. Méger m'avait alors dit que lorsqu'il travaillait chez l'importateur Nikon France toutes les semelles "sans trou" d'origines étaient systématiquement remplacées chez eux par des "avec trous", et que c'était là la raison de sa remarque sur le pays supposé d'achat d'origine de mon vieux copain de Nikon F ...Comme quoi rien n'est si simple..."

Alors si ces simples et déjà anciens propos peuvent vous aider, j'en serai ravis.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #3059 le: 19 Jan, 2026, 20:54:43 pm »
En fait à l'époque, Brandt Frères l'importateur de Nikon, installait systématiquement des "semelles à trous" sur tous les boîtiers F noirs, à l'exclusion des chromés. Les noirs étaient souvent achetés par des pros qui les équipaient d'un F36, je suis bien placée pour le savoir !  ;)
Brandt Frères était une filiale française de Brandt Suisse, célèbre fabricant des montres Omega. D'où la qualité du service de Brandt Frères, une époque bien révolue !..
« Modifié: 19 Jan, 2026, 21:01:02 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais