Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2850 le: 11 Jan, 2025, 11:11:04 am »
Magnifique, ce sujet me passionne ayant une modeste "collection" de vieux Nikon que je prends plaisir à regarder et manipuler.
Merci à tous les intervenants.
En Nikon depuis plus de 40 ans.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2851 le: 11 Jan, 2025, 11:53:32 am »
Ah propos, le plus gros foudre du monde se trouve à côté de Perpignan, avec une capacité de 10 002 hectolitres de Byrrh !!
Officiellement, c'est une cuve, certes en chêne.
Les champagnes Mercier revendiquent un foudre (potentiellement mobile, mais transport exceptionnel obligatoire) de 1600 hl, ce qui est déjà monstrueux.

Ah, euh, j'ai rien sur le F. Un Kodak Retina, ça irait aussi ?
« Modifié: 11 Jan, 2025, 11:58:02 am par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2852 le: 11 Jan, 2025, 14:29:54 pm »
Officiellement je ne sais pas, mais la définition d'un foudre est un gros tonneau en bois. Il n'est pas question de mobilité dont on ne verrait pas beaucoup l'utilité dans un chai. L'équivoque vient probablement de ce que des foudres ont été installés sur des wagons fin XIXe jusque dans les années 50.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2853 le: 11 Jan, 2025, 14:46:30 pm »
Boitiers : D3S - D2X - D2H - D1X - D1H - D1 - D700 - F6 - F5 - F4 - F3 - F2 - F - F501 - EM
Objectifs : AI 15/5.6 - AIS 16/2.8 - AIS 20/2.8 - AIS 50/1.2 - AFD 60/2.8 Micro - AFD 85/1.4 - AFD 105/2.0 - AF 135/2.0 - AI 120/4 Medical - AIS 180/2.8 - AFD 180/2.8 - AIS 200/2.0 - AIS 300/2.8 - AIS 400/3.5

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2854 le: 11 Jan, 2025, 15:39:01 pm »
Bonjour,
Stratojs a écrit : « L'équivoque vient probablement de ce que des foudres ont été installés sur des wagons fin XIXe jusque dans les années 50. »

Certes, même que cela a réussi a créer un parafoudre majeur : la Ligue Anti-Alcooliques. « L'eau fe-fer-ferru-ferrugineuse, oui, l'alcool, nn-n-nnn-non ! »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2855 le: 11 Jan, 2025, 16:13:57 pm »
Merci aux érudits locaux, ça me motive à étudier l'histoire fer..fer...roviaire et sa tech...nic! Euh...nique!

Littré - Dictionnaire de la langue française
foudre [1] (fou-dr') s. m. et f. 1Sorte de trait enflammé qui vient le plus souvent des nuées, que l'on croyait venir du ciel, et qu'accompagne une violente détonatio
foudre [2]. (fou-dr') s. m.. Grand tonneau contenant plusieurs muids de liquide. Un foudre de vin. ÉTYMOLOGIE. Allem. Fuder, ...

N'allez pas pour autant vider un foudre d'un trait!
« Modifié: 11 Jan, 2025, 18:25:14 pm par Chris1950 »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2856 le: 13 Jan, 2025, 09:59:42 am »
Bonjour,
un petit nikon F et son nikkor OC auto 35 f2,pour la route

 nd1 :CH
nikon D800/nikon F3/nikonF100/nikon F/Zeiss ercona II/bronica S2A

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2857 le: 13 Jan, 2025, 10:40:22 am »
Le poids des ans, 2 générations:

« Modifié: 23 Jan, 2025, 16:03:21 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2858 le: 13 Jan, 2025, 10:44:12 am »

  Magnifique,je vois que le plus récent des deux,a du plastic sur le levier d'entrainement et le retardateur.
  Tres beaux boiters.

  nd1 ;)
nikon D800/nikon F3/nikonF100/nikon F/Zeiss ercona II/bronica S2A

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2859 le: 13 Jan, 2025, 10:46:14 am »
deux générationS,
Suite à  changement de mail/ à celui de mon inscription en 2015, j'ai plus possibilité de rectifier mes messages et non plus d'utiliser les smileys. J'arrive pas à actualiser et/ou rectifier mon compte.
Help me!
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2860 le: 13 Jan, 2025, 10:54:31 am »
Bonjour Pascal,
Rassurez-moi, le prisme en toit du bel Apollo a t'il bien l'oculaire rond qui convient, on ne voit pas bien ?

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2861 le: 13 Jan, 2025, 11:18:50 am »
Bonjour tout le monde,

Pour répondre à Chris1950, je pense qu'en effet l'oculaire est rond car j'aperçois comme un léger arc de cercle (donc rond  :lol: ) sous la barre dudit oculaire. Mais, n'ayant pas vos connaissance à toutes et tous en ce qui concerne ces vieilles quincailleries (ça va rugir dans les chaumières  ;D ), j'admets en toute modestie que je puis me tromper…
À part ça, j'apprécie énormément les deux F de Pascal qui montrent des optiques munies de leur pare-soleil, "accessoire" qui devrait faire partie intégrante des optiques et même y être soudées tant un pare-soleil ne protège pas que du soleil, mais de la pluie, du sable (sauf de face bien of course !), de la neige, des coups, etc.  ;)
« Modifié: 13 Jan, 2025, 11:20:33 am par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2862 le: 13 Jan, 2025, 11:33:57 am »
y'a les bons:
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2863 le: 13 Jan, 2025, 11:36:19 am »
Ouf! Me v'la rassuré, pas de sacrilège, donc!!!

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2864 le: 13 Jan, 2025, 11:47:30 am »
Et pis... si on veux pinailler, le pare soleil du 50 est à vis et pas la daube à baïonnette qui permet de faire tomber le boitier si par hasard on l'agrippe par là (spécialité Leica)
Give me a "F"