Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2505 le: 10 Mai, 2023, 11:31:49 am »
De quoi, le F2 loin du F ?! Pourtant F+F= F2 et non F² !  :lol:
Bon, une photo réconciliatrice...
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2506 le: 10 Mai, 2023, 12:17:30 pm »
et hop, une autre.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2507 le: 30 Juin, 2023, 14:45:35 pm »
Quelques docs sur les légendes.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

Hors ligne LeColosse

  • Des boitiers, des objectifs ... pour le plaisir de faire des photos :)
  • 279
  • Voir ses photos
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2508 le: 05 Juil, 2023, 23:15:07 pm »
Avec ou sans cellule : sans il est plus beau, mais avec il reste plus fonctionnel
Boîtiers: F+FTn+F36, FA2S+MD2+MB1, F3+MD4, F4S+MB23, F5, F6+MB40, D2HS, D4S
Optiques: que du F, du 20 au 300mm en 2,8 avec un peu de 1,4 et de 1,2

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2509 le: 06 Juil, 2023, 12:55:36 pm »
Bonjour,

Comme me disait, avec une certaine modestie, mon vieux copain de Nikon F : "Y'a pas à dire : on à toujours de la gueule !".
...Je ne veux surtout pas le contredire.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2510 le: 06 Juil, 2023, 14:01:52 pm »
Le F était tellement bien conçu, que le F2 a eu du mal à s'imposer, d'où une cohabitation pendant 3 ans !
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2511 le: 08 Juil, 2023, 11:17:02 am »
Bonjour,

C'est précisément de cette "cohabitation contrainte" qu'est né le modèle de Nikon F dit "Apollo" : un Nikon F "cosmétisé" un peu façon Nikon F2.
Brièvement : le dernier des Nikon F, pour laisser "croître" le Nikon F 2, lequel avait eut à son lancement quelques difficultés à s'imposer aux professionnels.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2512 le: 08 Juil, 2023, 12:03:22 pm »
Exactement Bertrand, Nikon a fourni des F spéciaux à la NASA à partir d'Apollo 15, en 1971.
Avant cette date, il n'y a que des Hasselblad spécifiques qui étaient embarqués. Certains sont non seulement allés sur la lune, mais ils y sont restés. Les astronautes ne rapportant que les magasins avec les précieux films, question de poids au retour.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2513 le: 10 Juil, 2023, 09:16:44 am »
Hello
des hasselblad, il y en a quelques tonnes sur terre...
...des roches lunaires, quelques centaines de kg!
il faut faire un choix.

Entre un F-FTn et un F2-DP1, le "gain" n'est pas formidable. Contre un F2S-DP-2, cela se discute + tant la balance à deux diodes est aussi confortable et précise qu'une aiguille tout en offrant une mesure jusqu'à 10s et une visibilité sans faille. (le F2SB-DP-3 est apparu en 1976, bien longtemps après la fin de l'entente cordiale...)
Après, peut-être aussi une question de tarif?

J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2514 le: 10 Juil, 2023, 12:57:32 pm »
Hello
des hasselblad, il y en a quelques tonnes sur terre...
...des roches lunaires, quelques centaines de kg!
il faut faire un choix.

Certes, certes. le choix fut d'ailleurs vite fait !
Cependant, je doute fortement qu'il y ait actuellement sur terre plus d'une ou deux dizaines de kilos de Blad lunaires,
dont un seul est revenu de la lune, suite à un dos qui ne voulait pas se détacher.

... Entre un F-FTn et un F2-DP1, le "gain" n'est pas formidable...

Oui, d'où la cohabitation.
« Modifié: 11 Juil, 2023, 08:51:24 am par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2515 le: 10 Juil, 2023, 13:23:10 pm »
Bonjour,

Concernant ces boîtiers Hasselblad abandonnés sur la Lune lors des différentes mission Apollo, il serait intéressant de connaître l'état actuel de leurs dégradations dû aux différents facteurs environnementaux lunaire depuis le temps où ils y furent laissés.

Cordialement.
« Modifié: 10 Juil, 2023, 15:14:43 pm par BERTRAND »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2516 le: 10 Juil, 2023, 16:24:53 pm »
Oui, avec l'humidité qui règne là-bas...  ;/
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2517 le: 10 Juil, 2023, 17:05:16 pm »
Oui, avec l'humidité qui règne là-bas...  ;/
vent de "sable" surtout

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2518 le: 11 Juil, 2023, 10:19:23 am »
Bonjour,

Je pensais principalement aux variations extrêmes de température, aux divers rayonnements, etc. et leurs actions cumulées sur les diverses parties des boîtiers.
...Je n'avais certes pas envisagé les rosées matinales ni le neiges hivernales.

Wooaff, wouaff !

Cordialement.
« Modifié: 11 Juil, 2023, 14:51:39 pm par BERTRAND »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #2519 le: 01 Août, 2023, 10:13:54 am »
Des petits accessoires pour le F: une série de poignées, dont une avec interrupteur pour le F36.
Nikon S, Nikon F,  F2, F3, F4, F5, Nikon F90, Nikon D300, D850
Collectionneur de Foca, Rectaflex, Alpa, appareils français, italiens, suisses......