[BERTRAND]

Bonjour,

Pr. Blurp a écrit :
"...d'autant qu'on n'est pas toujours à la lumière du jour...."

Ainsi il y aurait, à vous lire, une lumière "du jour" et une lumière "pas du jour" - donc artificielle je présume.
Mais cher Professeur, la lumière reste la lumière, qu'elle soit naturelle ou artificielle ; et cela ne change en rien son estimation - ou sa mesure - pour régler un appareil photographique équipé ou non d'une cellule de mesure.

Cordialement.

[stratojs]

De jour ou non, comme disait Custer, chargez !

[Michel592]

Impressionant !
Quel peut être le poids de l'ensemble ? En plus il y a le DS-1 pour automatiser le diaph.

[Gilles-34]

Il suffit de demander !!!

[Shamrock]

Pas tout à fait le même, mais ça donne une idée !

[stratojs]

Impressionant !
Quel peut être le poids de l'ensemble ? En plus il y a le DS-1 pour automatiser le diaph.

3,350 kg sans objectif, ni accus, ni film.

[Michel592]

Ouh la la !  Pour une utilisation en fixe pas de soucis, mais je remarque qu'il ya quand même les œillets pour une bandoulière.

[stratojs]

Ce genre d'engin s'utilisait sur pied, rarement en reportage sauf sports, mais plutôt utilisation scientifique et police (radar routier) dans certains pays.
Tiens je n'avais pas fait attention, mais celui de Gilles34 est un DS-12, serait ce donc un F2AS ?
A propos de DS-12, je connais justement très bien quelqu'un qui en vend un...

[Gilles-34]

Tiens je n'avais pas fait attention, mais celui de Gilles34 est un DS-12, serait ce donc un F2AS ?

Je crois que les deux Photo sont des F2 AS avec DS12 ...

[stratojs]

Non, le mien est un F2S avec DS -1, bien que je possède également un DS-12. 
Jojo, on trouve aussi d'excellents F2 non AS, à prix doux !

[Accordéon]

M'dame stratojs, vous avez un MP à lire  :CH

[g.delahaye]

Un autre F2AS avec dos 250 vues et DS-12 et un F2SB avec DS-1

[MICHEL]

On serait pas un peu loin du "F", non ?

[stratojs]

De quoi, le F2 loin du F ?! Pourtant F+F= F2 et non F² ! 
Bon, une photo réconciliatrice...

[stratojs]

et hop, une autre.