[NIKONtjrs]

Bonjour, bonsoir,

En 3e de couverture de FigMag du WE passé...
Beau jeune homme, beaux vêtements et bel éternel F et son 135mm.
Cela fait du bien à l'heure du tout numérico-digital, non ?

Sans réclame évidemment !

Cordialement,
Phil.

[BERTRAND]

Bonjour,

Et ce bellâtre a même un étui à pellicule sur sa sangle (hélas "exotique" car rien ne vaut une AN-1 avec un F) de boîtier ; eh bien "ça" c'est un détail archéologique intéressant : il y a fort longtemps que je n'en avais vu un.

Cordialement.

[Pierre-44-58]

Ouais… Hmmm…
Ce pauvre superbe F et son beau Photomic FTn affublé d'un joli tout petit télé entre les mains d'un rigolo qui se la joue, genre tronche de premier de la classe dans le 16e arrondissement de Paris ou à Neuilly, c'est dommage, mais j'accroche pas du tout. Ce type gâche tout. Oui, vraiment dommage, mais merci quand même pour le partage, comme on dit.
Quant à Bertrand, il a fort justement fait remarquer que la seule courroie qui vaille pour un F (et un F2 ou les Nikkormat), c'est la seule la vraie, l'AN-1. Et pis c'est tout.

[Pr. Blurp]

... ce bellâtre ...

... un rigolo ...

Bande de jaloux ! Ce jeune homme, fort bien fait de sa personne au demeurant, est un mannequin qui ne fait que son travail.
Si le cliché souffre quelque reproche, adressez-vous au metteur en scène.

[stratojs]

"C'est ben vrai ça!", ne boudons point notre plaisir, un F est présent sur une pub moderne et c'est là l'essentiel.
Le défaut se trouve plutôt dans l'arrière-plan. Quand on dépense de l'argent pour créer une pub évoquant un correspondant de guerre dans une Jeep de l'US NAVY, on se doit de trouver l'arrière-plan correspondant. Et pour faire simple, de la campagne lointaine (bien floue) ou un feuillage d'arbre (bien flou également) auraient avantageusement remplacé la verroterie ferraillée de cette photo.
Mais peut-on réellement en vouloir à une "jeunesse" somme toute ignorante de ces choses ?

[vigouroux]

"C'est ben vrai ça!", ne boudons point notre plaisir, un F est présent sur une pub moderne et c'est là l'essentiel.
Le défaut se trouve plutôt dans l'arrière-plan. Quand on dépense de l'argent pour créer une pub évoquant un correspondant de guerre dans une Jeep de l'US NAVY, on se doit de trouver l'arrière-plan correspondant. Et pour faire simple, de la campagne lointaine (bien floue) ou un feuillage d'arbre (bien flou également) auraient avantageusement remplacé la verroterie ferraillée de cette photo.
Mais peut-on réellement en vouloir à une "jeunesse" somme toute ignorante de ces choses ?

Quelques anachronismes en effet qui échappent à la culture des jeunes ! Je ne suis pas sûr non plus que le F soit contemporain de la Jeep, du moins ce modèle. Ou alors les armées auraient conservé longtemps ces modèles. Durant la guerre du Vietnam ce n'était plus ce modèle qui était utilisé par l'armée américaine. IIl y a certainement des spécialistes ici.

[amansjeanphilippe]

Hello
alors pour la verroterie ferraillée, je pense qu'il s'agit d'un fieseler storch Fi 156
Il a été utilisé par l'Armée Française ensuite
une jolie photo
il semble que le modèle ait été continué ensuite...
Les dernières JEEP modèles 1945 ont été vendue par l'Armée Française en 1990/2000 lors du plan de modernisation.
Donc il est possible d'avoir une JEEP "marine" avec un tel appareil, si il est bleu...

J.Ph.

[MICHEL]

Bonjour la Jeep a en effet été utilisée longtemps dans l'armée française et c'est dessus que j'ai passé gratuitement mon permis de conduire en 1965. Le Fieseler Storch a été utilisé aussi par la France notamment en Indochine sous le nom de Morane MS 500 Criquet.

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Certes, il n'est point question de bouder notre plaisir, mais cela n'empêche, le beau blond fait tache et son "cuir" est trop neuf.
Pour la verroterie ferraillée, J.Ph a raison. Mais ça fait moche, c'est vrai et Stratojs aussi a raison. (Je suis pour la paix des ménages…) 

[Pr. Blurp]

... son "cuir" est trop neuf.

Il est assez peu commun d'utiliser des vêtements de seconde main pour une publicité vestimentaire. Ceux qui s'y seraient essayés n'ont probablement jamais eu l'occasion de récidiver.

[amansjeanphilippe]

Hello

Il est assez peu commun d'utiliser des vêtements de seconde main pour une publicité vestimentaire. Ceux qui s'y seraient essayés n'ont probablement jamais eu l'occasion de récidiver.

sans compter que les armés ne se fournissent que dans les friperies...
Pour avoir vu le blouson de pilote de mon cousin lors de ses classes : il était neuf de neuf
Pour avoir acheté certains sacs spécialisés en surplus ou un lit Picot, j'ai eu des trucs de 1944 et 1950 tellement neuf qu'il y avait encore les emballages d'origine...

Bref, vous dérailler les vieux!

J.Ph.

[stratojs]

Ben, j'ai toujours mon blouson de pilote RAF modèle 1942, acheté en 1966 dans un surplus londonien.
C'est le blouson de sortie avec col en cuir, le blouson de vol avait un col fourrure. J'en ai un, mais US.
Quoiqu'il en soit, le Storch est bien trop près et trop net, na! Epi seule l'US Navy a eu des Jeep grises!!
Et je n'aime guère être dérangée quand je fouille dans mes cartons...

[g.delahaye]

Il y a quand même quelque chose qui cloche dans la composition de la photo: le sujet n'est pas sensé être un militaire (il n'est pas en uniforme et à cette époque, la barbe de 3 jours n'était pas tolérée, pas plus que la chevelure au vent) donc c'est peut être un photographe de guerre mais de retour d'un reportage sans se raser, pour le coup, le blouson fait vraiment neuf et le mannequin trop propre!
C'est ce côté décalé qui n'est pas crédible.

[stratojs]

Oui, mais notre ami le Pr Blurp remarque non sans bon sens:

Il est assez peu commun d'utiliser des vêtements de seconde main pour une publicité vestimentaire. Ceux qui s'y seraient essayés n'ont probablement jamais eu l'occasion de récidiver.

[BERTRAND]

Bonjour,

Pis que tout : "Un Nikon F sans AN-1, c'est déguster un Roquefort avec de la limonade." (Lao Tseu, in "Des cadences".)
...Ite missa est.

Cordialement.