Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1125 le: 12 Mar, 2015, 15:32:45 pm »
L'intrus, ce serait-y pas la boîte à capuchon gris en bas à droite ? Ça ressemble à une boîte de Fujichrome… Mais mes relations dans le beau monde sont assez succintes.  ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1126 le: 12 Mar, 2015, 15:38:23 pm »
Nonnon, celle-là vient bien de chez Kodak.
Mon père en avait plein.
Celle que je ne connais pas -sûrement l'intrus, c'est celle en alu avec le bouchon noir.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1127 le: 13 Mar, 2015, 09:15:18 am »
Non, il n'y avait pas de piège! Tout est du pur Kodak, sauf la cartouche Nikon (250 vues) au fond.  ;)
La boîte peinte a aussi existé en version non peinte, donc couleur alu.

Je ne sais pas si ma réponse à Blurp était claire, donc: oui il s'agit bien d'un Fish-eye 16mm.
« Modifié: 13 Mar, 2015, 09:23:46 am par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1128 le: 13 Mar, 2015, 12:01:41 pm »
Encore un Nikon F
celui-ci vient d'arriver ce matin directement de Californie
il fonctionne au "poil" mais il a besoin d'un beau nettoyage (encore un bon WE en perspective)
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1129 le: 13 Mar, 2015, 12:21:49 pm »
Bonjour,

Bien beau "bébé", Marsoo, et en plus avec son Photomic F, qui je l'espère fonctionne encore.
...Félicitations.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1130 le: 13 Mar, 2015, 12:26:34 pm »
Wouaaaaaahhhhh l'aut' hé !…  ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1131 le: 13 Mar, 2015, 12:51:14 pm »
Bonjour,

Bien beau "bébé", Marsoo, et en plus avec son Photomic F, qui je l'espère fonctionne encore.
...Félicitations.

Cordialement.

D'après le vendeur, il m'a dit qu'il fonctionnait (peut-être pas juste!) il faut que je trouve une PX625 pour tester
en plus il a le tube pour mesure longue focal et le bouchon pour la mesure incidente (un miracle) il est complet et d'origine d'après les numéros boîtier et viseur
6580590 et 975937 (d'après Richard De Stoutz) fin 1964 début 1965!
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1132 le: 13 Mar, 2015, 15:01:19 pm »
Variantes "Eastman Kodak Company" de celles de stratojs  ;)

Heu..., Marsoo, n'avais-tu pas écrit "Je ne suis pas un collectionneur..."  :o
En tout cas super pièce et complète, bravo  :C

Et pour finir, encore un utilisateur renommé de Nikon F, Jacques Pavlovsky de l'agence Sygma.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1133 le: 15 Mar, 2015, 20:09:08 pm »
Le voici après la toilette et équipé d'un 50mm

D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1134 le: 16 Mar, 2015, 03:37:05 am »
Je suis très content de ce site, tout s'est super bien passé. accessoires Sony Xperia Z2 etui Sony Xperia Z2
« Modifié: 27 Mar, 2015, 04:29:21 am par AntoineLO »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1135 le: 19 Mar, 2015, 18:29:54 pm »
Bonjour, bonsoir à tous!

Question naïve :

L'un de vous pourrait-il me préciser si l'adaptation d'un boîtier Nikon F avec le dos-moteur F-36 demande un travail sur le boîtier (la semelle à deux trous) ou une intervention chirurgicale au cœur du moteur pour la synchronisation?

Autrement dit, un seul moteur peut-il être utilisé sur deux boîtiers? Oui, d'accord, pas en même temps...

D'avance, merci pour votre réponse.
Bien cordialement,
Luc

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1136 le: 19 Mar, 2015, 19:28:56 pm »
Selon Jean-Philippe notre éminent spécialiste, je reprends un sien ancien post:
Hello
attention, un moteur de F s'appaire avec le boîtier, donc il y a de très fortes chances qu'il faille porter à l'ami Gérard l'ensemble pour ce réglage.
Ne pas oublier le porte pile avec le moteur du F...
...
bonsoir
J.Ph.
Et je pense, mais sans certitude, que Christian Vin peut réaliser ce travail sous nos latitudes  ;)

Cdlt,
Phil.
« Modifié: 19 Mar, 2015, 19:32:53 pm par NIKONtjrs »
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1137 le: 19 Mar, 2015, 19:45:25 pm »
Merci Phil,

Donc, c'est bien le moteur qui doit être synchronisé au boîtier...
Et donc, deux boîtiers ne peuvent être motorisés par le même F36.
Dommage pour moi... Mais pas grave.

Bonheur, ce forum!
Une question à peine posée, la réponse fuse, pertinente. Merci encore Phil!

Cordialement,
Luc

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1138 le: 19 Mar, 2015, 19:51:52 pm »
Attention Luc, si je comprends bien, un même F36 peut bien être appairé à deux boîtiers si ils sont bien réglés.
C'est à dire que les bitoniaux sous la semelle idoine doivent être ajustés en fonction du F36.

C'est bien cela Jean-Philippe ou Gérard ???
Attendons confirmation...

Phil.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1139 le: 19 Mar, 2015, 20:40:55 pm »
OK, il y a de fait ambiguïté.

Ben, je poserai la question lundi soir chez Photo-Clinic.

Encore 4 fois dormir...

Re-merci Phil, l'espoir renaît.
Cordialement,
Luc