Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #60 le: 22 Avr, 2014, 22:09:24 pm »
Hello
le talent n'étant pas fourni avec le Leica, forcement, ça en crispe + d'un...
J.Ph.
Les sages se taisent et les sots parlent (Lao Tseu). Et quand les sages parlent on ne les écoutent pas (captainyvan). il ne faut pas suivre les autorisations formelles, mais les absences d'interdictions. (H Gaud)mon Flickr

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #61 le: 23 Avr, 2014, 20:38:24 pm »
@Danielpierot, merci pour votre manière  si passionnelle de parler. Sachez que moi je ne cherche pas à défendre à tout un prix une marque, même Nikon et pourtant j'aime Nikon en  argentique et en numérique. Mais une marque reste un outil pas plus. Evidement j'attend que l'outil répons à mes  expectative  et que le prix soit en relation avec l'objet. En ce qui concerne Leica numérique, j'estime que c'est tout simplement de la escroquerie! La raison? Le prix.  Par exemple un M9 presque 7000 € sans objectif. Pour ce qu'il est, son prix est tout simplement injustifiable!

Si Leica arrive à vendre à ce prix là,  si ça marche, la raison il faut la chercher ailleurs - pas uniquement dans l'aspect strictement photographique de la choses. Leica représente quelque chose pour ceux qui l'achètent. Moi, je ne cherche pas  ce type de représentation existentielle lorsque j'achète un objet de consommation.Si je suis chez Nikon c'est parce que la plus part de mes appareil Nikon ont tous marché. Si j'avais commencé chez Canon et si j'avais eu la même expérience , je serais chez Canon tout simplement.Conclusion: tan mieux pour Leica s'il existe ce type de client si gentil! Moi, quand j'achète je suis tout sauf gentil!

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #62 le: 23 Avr, 2014, 21:43:47 pm »
Hello
bref, si je comprends bien, "tu es nikon" parce que cela fonctionne et "tu hais Leica" parce que cela coûte...
J.Ph.
Les sages se taisent et les sots parlent (Lao Tseu). Et quand les sages parlent on ne les écoutent pas (captainyvan). il ne faut pas suivre les autorisations formelles, mais les absences d'interdictions. (H Gaud)mon Flickr

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #63 le: 24 Avr, 2014, 00:51:17 am »
@amansjean, non, pq parler d'haine?
Les prix de Leica argentique sont tout simplement justes.
Les prix Leica numérique l'arnaque, c'est tout.

Visitez Summilux.net, et demandez pq certains préfèrent le 50mm ZM Zeiss comparé au Summicron 50mm. Moi, j'ai gardé les deux, le Summicron et le Zeiss. Mais je dois reconnaître que le ZM 50mm Planar est supérieur au Summicron 50mm F/2.La différence de prix n' est pas   important. 700€ pour le Zeiss contre 2000€ pour Leica. Mais la situation est idem pour le 35mm Zeiss, supérieur au 35mm ASPH, avec l'unique "inconvénient"que  le zeiss ouvre à F: 2.8. Oui au Summilux.net il existe une rubrique compatibles, posez là vos questions! Demandez pq utilisez vous  optiques Zeiss alors que vous êtes passionnes de Leica!
Osez poser la question au lieu de parler  dans le vide!      
 
« Modifié: 24 Avr, 2014, 00:52:54 am par pallas »

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #64 le: 24 Avr, 2014, 09:22:45 am »
Hello
au cas où vous ne l'aurez pas remarqué, je suis aussi sur summilux...
point de vu prix, il faut comparer ce qui est comparable... et un MP M7 neuf, c'est cher aussi...
un M8 d'occasion tourne autour de 1300 euro
un M9 d'occasion tourne autour de 2500 euro
l'intérêt des boitiers à monture M (cosina, zeiss, epson, leica) sur les hybrides est le couplage au télémètre, ce qui facilite grandement leur usage... Un télémètre a toujours coûté cher à produire...
et si on compare un leica numérique à un argentique, on s'aperçoit que la partie "numérique" (capteur-électronique-pile) ne représente pas beaucoup de surcoût, ben en fait à peu près le prix de l'hybride correspondant (genre sony 7)

point de vue optique, c'est cosina contre leica... car que cela soit sous la marque Zeiss ou Voigtländer, cela sort du même bureau de calcul optique. D'ailleurs, point de vu prix, n'est-il pas scandaleux que le 15F2.8 zeiss soit aussi cher, ben 10x plus cher que le Voigtländer 15F4.5

quant à la qualité des autres marques sur les optiques leica, je me suis fait ma propre idée avec 11 optiques non leica sur 25 optiques utilisable avec mes M numérique et argentiques.

Osez poser la question au lieu de parler  dans le vide! 
c'est en vous répondant que j'ai l'impression de parler dans le vide...
après tout, vous avez le droit de croire ce que vous voulez, cela n’empêchera pas la terre de tourner...

J.Ph.

Les sages se taisent et les sots parlent (Lao Tseu). Et quand les sages parlent on ne les écoutent pas (captainyvan). il ne faut pas suivre les autorisations formelles, mais les absences d'interdictions. (H Gaud)mon Flickr

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #65 le: 26 Avr, 2014, 22:24:41 pm »

Voulant finir avec une note positive j'ai salue  avec joie la décision de Leica de proposer un APN APC à seulement 1500 €.
Le Leica T complet sans objectif  il coûtera  2500€. A savoir= 1500€ l'appareil+ 600€ le viseur+ 400€ pour adaptateur pour les optiques M.

*

Hors ligne Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #66 le: 28 Avr, 2014, 12:37:16 pm »
Le Leica T complet sans objectif  il coûtera  2500€. A savoir= 1500€ l'appareil+ 600€ le viseur+ 400€ pour adaptateur pour les optiques M.
le viseur est-il indispensable sur ce type d'appareil ? pas sûr...

Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #67 le: 29 Avr, 2014, 15:27:41 pm »
le viseur est-il indispensable sur ce type d'appareil ? pas sûr...

Buzzz
du moment qu'on peut mettre une visoflex dessus...
Les sages se taisent et les sots parlent (Lao Tseu). Et quand les sages parlent on ne les écoutent pas (captainyvan). il ne faut pas suivre les autorisations formelles, mais les absences d'interdictions. (H Gaud)mon Flickr

*

Hors ligne Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #68 le: 30 Avr, 2014, 12:49:36 pm »
du moment qu'on peut mettre une visoflex dessus...
Ah tiens c'est pas idiot ça, même si ça doit être un poil encombrant quand même...

Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #69 le: 18 Août, 2014, 20:00:58 pm »
Bonjour Sweet Macarons,

Je viens de prendre connaissance de votre message et j'espère qu'il n'est pas trop tard pour y répondre. Je vous écris parce que je suis un ancien Nikoniste qui, il y a un peu plus de dix ans, a trahi sa marque préférée pour Leica et qui s'en félicite encore aujourd'hui. J'aurais tellement de choses à vous enseigner et à vous expliquer que le mieux serait que nous rencontrions, du moins si vous êtes, comme moi, sur la région parisienne ou sur Bordeaux début octobre.
D'ici là, je puis vous dire ceci, pour aller vite :
1) La mise au point se fait manuellement, grâce au télémètre du M (M est la première lettre du mot allemand "télémètre"). Si vous souhaitez bénéficier de l'autofocus (inventé, soit dit en passant, par Leica), il faut vous reporter sur le moyen format Leica S, trois fois plus cher que Leica M.
2) La qualité d'image du M9 est exceptionnelle. Elle surclasse celle du Nikon D800. Voyez à ce sujet la comparaison en image sur le lien suivant :
http://www.dpreview.com/forums/post/40932059
3)  N'achetez pas de M9 d'occasion. Je vous expliquerai pourquoi. Le M9-E est à peine plus cher et offre davantage de garantie. En revanche, vous pouvez acheter des objectifs d'occasion.
4) En ce qui concerne les optiques, il y en a trois sortes : 1) Les anciennes formules, antérieures à 1997 ; 2) Les nouvelles formules, adaptées à l'argentique ; 3) Les formules récentes, adaptées au numérique. Là encore, il est impossible de tout expliquer dans un post, si détaillé soit-il. Tous les objectifs Leica sont bons, mais il y en a de plus adaptés que d'autres au M9.
Faites attention : pour une même optique, il y a parfois deux ou trois générations différentes sans que rien ne les distingue extérieurement (le nom est le même, les dimensions et le poids sont identiques, etc.). Il faut donc demander au vendeur la date d'achat en première main et bien connaître l'histoire de la fabrication de ces objectifs. Avant d'entrer dans le système Leica, il y a un apprentissage important à faire.
5) Le capteur du M9 est un CCD Kodak de fabrication professionnelle, adapté aux grand angles de la marque, qui sont les meilleurs du monde. Aucun autre capteur d'aucune autre marque (notamment ceux des hybrides Fuji et Sony, compatibles avec les objectifs Leica M) ne possède ces caractéristiques.
6) Le rapport qualité-prix d'un Leica est, contrairement à ce qu'on lit un peu partout sur les prix prétendument "délirants" de la marque, très élevé.
Voilà ce que je puis dire dans un premier temps. Mais ce n'est qu'un millième de ce qu'il faut connaître de cette marque.
Je reste à votre disposition.

j'ai comparé avec le lien de la même photo nef d 810 et là y'a pas photo
suffit de voir l'éclat reflet dans les bouteilles avec d 810  et là question piqué netteté le d 810 surpasse le leica haut la main
et oui nikon évolue et maintenant y'a quoi chez leica pour faire mieux que d 810???,
comparé a l'image du d810 on croirai que l'image leica est banale.

d810 a gauche leica a droite

« Modifié: 18 Août, 2014, 22:50:30 pm par passionamateur »

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #70 le: 17 Nov, 2014, 14:43:42 pm »
Personnellement, je n'apprécie pas ces tests d'optique sur objets... pour finaliser une conclusion qui s'avère souvent peu fiable...

Même chose pour les notes d'essais des appareils photos sur "Réponse photo"..
Lorsque l'on inscrit comme critère (pour noter) l'item "rapport qualité/prix", je trouve ceci désopilant !
J'ai vu dernièrement l'essai d'un Leica M240 qui était largement au total dépassé par d'autres marques, tout simplement parce que le leica perdait ' à 5 points sur cet item (rapport prix/qualité)...!!??
Qui peut objectivement fixer ce rapport..???.. La qualité ne se juge t-elle pas sur le temps, la durée, le couple objectif/boîtier...?
Quand au prix, là aussi il y a une petite part de subjectivité....
Il est des gens qui ne verront jamais l'aspect agréable de conduire une Mercedes par rapport à un autre modèle, et en photo, et, ils sont plus nombreux qu'on ne le croit, peu verront une différence entre Nikon/canon et un leica, en sachant que pour cette marque l'on en jugera sur la possibilité du piqué demeurant sur un très grand format... Pas question de comparer des A4..
Alors, il y aura ceux qui pourront s'offrir ce matériel de qualité et de luxe, et pour les autres le choix est assez grand pour se reporter sur un reflex à moindre prix et faire jusqu'au A3 de belles choses.
Certes, il y a ceux qui friment avec un Leica, et puis les autres moins nombreux qui sont plus portés vers la "photo d'auteur".

A titre personnel  Nikoniste depuis 40 ans, très satisfait, je suis passé au M240 qui offre en plus de la visée télémétrique, la visée reflex et le live view...Et, je ne regrette rien, équipé du 35mm summilux aspherique F1,4 (considéré par le grand spécialiste Anglais Ken rockwell comme le meilleur 35mm du monde), je ressens bien qu'il y a un plus... Rapport piqué/douceur.
Je crois pouvoir écrire que le premier leica série M numérique REUSSI est bien le M240

Demande t-on à un conducteur de Ferrari, combien il a payé, ou ne l'a t-il pas payée trop cher..

Malheureusement le plus souvent, le prix est synonyme de qualité.. Lorsque j'ai fait l'acquisition du 58mm F 1,2 Nikon, je l'ai payé 4 fois le prix d'un boîtier FM !! Lorsque j'ai acheté le 200mm F2 VR, il m'en a coûté 5500 euros ! Mais la qualité était au bout de tout ceci !
Alors évitons toujours de nous effrayer, et de nous rabâcher le principe du prix, ce n'est pas le critère essentiel

J'en profite pour vous dire que je viens de placer dans les petites annonces mon 58mm qui est une optique d'exception, n'en ayant plus l'usage, puisque j'ai lâché Nikon, qui m'a lassé à changer constamment de boîtier pour corriger les erreurs.. Dernier exemple D800/D800E et D810 1 Merci pour ceux qui venaient d'acquérir un D800E sensible au bougé et dont la côte s'effrite.




 !
« Modifié: 17 Nov, 2014, 14:52:16 pm par persan26 »

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #71 le: 17 Nov, 2014, 22:50:35 pm »
Hello
personnellement, je trouve le M8 très réussi avec quelques avantages que n'ont pas les suivants...
J.Ph.
Les sages se taisent et les sots parlent (Lao Tseu). Et quand les sages parlent on ne les écoutent pas (captainyvan). il ne faut pas suivre les autorisations formelles, mais les absences d'interdictions. (H Gaud)mon Flickr

Re : Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #72 le: 27 Juil, 2015, 01:34:45 am »
J'ai vendu tout mon stuff Nikon pour prendre un Leica M-P 240 ... Et j'en suis heureux :

- je voyage léger malgré mes 3 objectifs
- le boîtier est joli (vert olive car modèle safari)
- je trouve que les photos sont très piquées (comme avec mon D800)
- j'aime bien (finalement) le fait qu'il n'y ait pas de zooms
- j'aime bien le fait de prendre le temps pour déclencher

Ma principale raison de ma bascule vers Leica était le poids et de fait la sous-utilisation de mes optiques. Je n'emmenais avec moi que le 24-70 F 2.8 et le reste restait au fond d'un placard dans 95 % du temps.

Après pourquoi Leica ? J'ai croisé deux possesseurs de Leica M, et ça m'a bien plus le truc avec le télémètre 😃 et j'ai trouvé le boîtier joli. Les objectifs se revendant bien, au final on ne perd pas plus que chez Nikon, c'est la mise de départ qui est plus importante. Donc ma prise de risques pour ce passage était limitée financièrement.

Au final après deux semaine d'utilisation et d'apprentissage : ça me plait bien. Un peu moins bien pour les photos d'enfants ... Mais c'est sûrement que j'ai pas encore tous les trucs et astuces liés au télémètre.

Re : Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #73 le: 30 Juil, 2015, 09:40:02 am »
Salut,
Je viens de faire la même chose. Bye Bye mon Nikon D4 et toutes ses optiques. Je récupère mon Leica Safari MP ce matin. Après plus de 30 ans chez la marque Nikon, je passe chez l'ennemi (lol)

Re : Re : Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #74 le: 30 Juil, 2015, 21:44:45 pm »
Salut,
Je viens de faire la même chose. Bye Bye mon Nikon D4 et toutes ses optiques. Je récupère mon Leica Safari MP ce matin. Après plus de 30 ans chez la marque Nikon, je passe chez l'ennemi (lol)

Tiens, excellent choix, j'ai fait le même. Le 35 MM fourni est très passé partout. Par contre, le capteur prend vite la poussière, donc faut partir équipé.