Ca manque d'exemples vos explications...
Tu fais une photo classique : le D5100 est meilleur.
Tu fais une petite vidéo : le D5100 est meilleur.
Maintenant...
Tu veux faire du studio ou bien gérer un flash déporté c'est à dire mettre un flash à 3/4 metres de toi alors soit tu as un D5100 et tu t'emmer... avec les fils, soit tu as un D90 (ou D7000) et tu commandes ton flash par infrarouge sans fil.
Tu veux faire une photo mais voila tu n'est pas prête... Soit tu t'emmer... avec les menus du D5100 et le temps que tu fasses ça, tu as loupé ta photo, soit tu as un D90/D7000, tu appuis sur un ou deux boutons (ou tourne la deuxième molette) et tu prends ta photo.
Alors en gros, si tu n'as pas besoin d'infrarouge ou d'être rapide, tu n'as pas besoin d'un D90 (ce qui à priori n'est pas ce qu'on te dit).
La différence entre un boitier "Amateur" comme les D3000/D3100/D5000/D5100 et un boitier "Semi-pro ou pro" comme les D90/D7000/D300s (pour ne rester qu'en DX) : C'EST PAS LE PROGRÈS TECHNIQUE MAIS C'EST CE QU'IL PERMET A L'UTILISATEUR DE FAIRE. Si tu as besoin de construire ton image, tu as besoin d'un boitier semi-pro ou pro. Si tu utilise ton boitier comme tu utiliserais un compact, alors un boitier amateur suffira : il te permettra de faire un peu plus qu'un compact et surtout vachement meilleur qu'un compact mais tu ne pourra pas "construire ton image" comme avec un boitier pro parce qu'il manquera des fonctions.
Note aux modos : il faudrait épingler quelque part la différence entre les gammes car systématiquement le nouvel arrivant se fait avoir avec ça... Il croit toujours qu'on fait de meilleures photos avec un appareil plus cher...
Je reprends... Tu as des boitiers totalement dépassés techniquement genre les D2X par exemple. Le D2X fera de moins belles photos TECHNIQUEMENT (ça veut dire qu'à l'oeil nu, c'est même pas dit que tu le vois car la différence technique se voit surtout dans les conditions extrêmes) qu'un D5100 mais voila il permet au photographe de faire des choses que les amateurs ne font habituellement pas. Alors tu as des gens qui vont préférer un D2X à un D5100. Dis-toi bien aussi que la différence se voit davantage entre deux objectifs. Ca veut dire que tu as beau avoir le meilleur des boitiers, si tu as un objectif de mer..., tu feras pas beaucoup mieux qu'un compact.
Les photographes des années 60 ils avaient pas des millions de pixels. Ils montaient pas à 3200 ISO. Avaient-ils la couleur au moins ? Je suis trop jeune pour m'en souvenir lol. Pourtant, ils faisaient de belles photos parce qu'en plus du talent, ils avaient de bons objectifs. On serait tous meilleurs qu'eux si le boitier y était pour quelque chose.
Alors si tu cherches le boitier qui fera que tes photos seront plus belles qu'avec un autre boitier : tu as tout faux ; tu fais fausse route. Tu dois chercher un boitier qui te permette de faire ce que tu as envie de faire. Ensuite, tu regardes les objectifs dont tu as besoin. Enfin et seulement après tu compares avec ton budget et en fonction, tu prends un boitier récent ou pas... ou encore tu continues à économiser. Toutes les nouvelles technologies, les nouveaux progrès, ce sont des plus mais c'est pas vraiment ce qu'il y a de plus important. Maintenant c'est vrai que la vidéo sur boitier photo n'est née qu'avec le D90 alors c'est vrai que tous les boitiers antérieurs à 2008 n'ont pas la vidéo (quelque soit la marque) mais si vraiment tu veux faire de la vidéo, oublie le réflex et achète une caméra.
Voila, pardon d'avoir été un peu direct.