[MBRokkin]

Bonjour,

Qui voudrait bien me faire partager son expérience ou son avis sur ce sujet.

Je ne suis pas certain que l'un ou l'autre soit sensiblement mieux (distorsion, etc), pourtant le 18-200 en occase cote nettement plus. Cependant, est-il réellement conçu pour ce type de boitier? .

Par avance merci de bien vouloir consacrer un peu de temps à cette interrogation personnelle.

Cordialement, Mike

[bblouloutte]

Il faut d'abord te demander ce que tu recherches en utilisation.

Possédant ces deux objectifs d'abord montés sur un D90 puis sur un D7000, je préfère le 18-200. Un peu moins homogène niveau piqué mais plus polyvalent et c'est que que je recherche pour le moment. Si tu recherches un 200 mm piqué, il vaut mieux partir sur un 18-105 + 55-300 ou mieux un 70-300.

Concernant le 18-105 il est vraiment bon jusqu'à 80-85 mm après les performances diminuent et il faut fermer. Pour le 18-200 il pique très fort au centre jusqu'à 100mm puis perd en performance. Si tu fermes à 8 tu gardes de très bonnes performances. A noter que (c'est un avis perso) la stabilisation du 18 200 est plus efficace que celle du 18-105 et sa finition est bien meilleure.

Pour résumer, si tu recherche de la performance en zoom standard, 18-105 : meilleur rapport qualité/prix. SI tu recherches un bon compromis et de la polyvalence, 18 200 sans hésiter. Tu peux jeter un oeil sur ma galerie, plusieurs photos ont été prises au 18 200 à 200 mm et ça ne rend pas trop mal (alors que je me suis un peu loupé sur les paramètres de prise de vue  )

J'espère que cette réponse pourra t'aider, j'ai failli il y a peu encore vendre mon 18-200 pour un couple 16-85 55-300 mais la polyvalence est quand même un argument de poids 

[bblouloutte]

Petit lien vers un autre fil ou j'ai posté quelques photos faites ou 18 200 http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=49614.0

[Buzzz]

Le 18-200 est souvent surnommé le "couteau suisse"... Il est bon dans l'ensemble, jamais excellent mais très pratique. Il est parfait quand on veut un seul zoom "universel" sans s'encombrer, mais si on cherche avant tout la qualité optique ce n'est pas le meilleur objectif. Tout dépend des compromis qu'on est prêt à faire

Buzzz

[MBRokkin]

Hello,

@ bblouloutte: merci de ce lien, cependant je suis avec un D300 donc les tests du 18-200 avec D90 ou D7000 ne sont pas vraiment intéressants pour ma recherche; étonnant le résultat au zoo. De même les pdv à l'île St louis m'interpellent quelque peu .

@Buzzz: merci de votre passage, je pense en effet au couteau suisse pour le 18-200 / D300. Cependant je ne trouve pas réellement d'argument pour trancher en faveur du 18-105 ou  du 18-200, car ne possédant pas le 18-105 je ne peux pas comparer les deux optiques. J'ignore à ce jour s'il faut conserver le 18-200 ou non, par quoi faudrait il le remplacer? Tel est la question de base.

Je retourne voir les essais de JMS, peur être a-t-il lui comparé les deux optiques.

Merci à vous Deux pour votre participation à ma quête d'informations,
Cordialement, Mike

[bblouloutte]

Avant d'avoir le D90 j'ai utilise le 18 200 pendant deux mois sur un D300. Même qualité d'image que pour le D90 et très beau contraste d'image. Il faut que je recherche je dois encore avoir quelques photos qui trainent sur mon disque dur. Par contre a l'époque je n'avais pas encore le 18 105. Pour détailler un peu le comparatif le 18 200 possède un pique comparable au centre voire un peu meilleur sur mes exemplaires mais moins bon sur les cotes. Pour moi si tu as le budget le 18 200 est plus sympa. Mon 18 105 est monte en permanence sur le D60 de ma femme et le 18 200 toujours monte sur mon D7000 

[bblouloutte]

Question peut être stupide, qu'est ce que JMS. Je vois souvent ce nom sans savoir de quoi il s'agit. Merci d'avance 

[rouv06]

Question peut être stupide, qu'est ce que JMS. Je vois souvent ce nom sans savoir de quoi il s'agit. Merci d'avance 

JMS : Jean-Marie Sépulchre, testeur pour le magazine Le Monde de la Photo, Modérateur sur le forum Chassimages section NIKON. Un grand Monsieur de la photo pour qui le matériel, les optiques et autres n'ont plus aucuns secret.

Pour en revenir à la question de base, je m’étais poser la même question que toi pour le D7000. Et j'ai opté pour le 18-105 + 70-300 VR, au niveau prix égal, mais qualitativement meilleur.
Chacun ses choix après. Le mien me satisfait pleinement.
 

[Herveren]

Et j'ai opté pour le 18-105 + 70-300 VR, au niveau prix égal, mais qualitativement meilleur.
Chacun ses choix après. Le mien me satisfait pleinement.

Bonjour,

C'est ce que j'aurai du faire dès le départ   

Hervé 

[rouv06]

Bonjour,

C'est ce que j'aurai du faire dès le départ   

Hervé 

C'est pas un mauvais choix après. Moi je vois que du coup je suis plus lourd en voyage. Tu rajoute l'UGA et 2 fixes lumineuses, tu comptes ça fait déjà 5 cailloux et j'ai toujours du mal à en laisser un au placard!!!! Quoique si j'avais un choix à faire, c'est UGA + les 2 fixes. Mais pour le tout venant, c'est idéal niveau Q/P.

[arno974]

bonjour

je me pose la meme question entre le 18-105 et le 18-200 par contre j ai un d5100 ( donc 16 m de pixels )
j ai vu sur le forum que le couple d7000  + 18-200 n avait pas la " cote " comme le d5100 a le meme capteur est ce la meme chose?

A focale equivalante ma question est simple de 18 a 105 ( avec le 18-200 ) est ce que je vais avoir une difference de piqué ????

qui est le meilleur de 18 a 105 le 18/105 ou 18/200 ???

Merci de ne pas prendre en compte le prix, ou la qualité de fabrication mais juste le piqué d'image

MERCI

[zeb3]

pour te dire j'ai vendu mon 18-105 pour prendre un 18-200.
J'en avais marre d'être à fond de zoom dans certaines situations.
En voyage, tu prends ça et un 10-24 et voila ton sac photo est fait 

[Cl@ude]

En voyage, tu prends ça et un 10-24 et voila ton sac photo est fait 

Et un 35 1,8 (ou un 50) quant la lumière viens a manquer 

[seubeb]

Je relance un peu le sujet, car je n'ai pas trouvé de réponse très claire.  De 18 à 105 mm, y a t-il une différence entre les 2 objectif ? Lequel est le meilleur ?
Y a t-il éventuellement d'autres challengers sur cette plage ?
Bertrand

[seubeb]

PS : je possède un d7000, mais cela ne doit pas trop influer