[Bold]

Bonsoir à tous,

Je pense m'offrir ce bel outil mais la question est: le poids n'est il pas un handicap à  l'usage, sa qualité est elle une assez grosse motivation pour ne pas le laisser à la maison?
J'en ai vu un à vendre d'occasion-  Motif:" je ne m'y habitue pas!"
Quelques expériences personnelles me seraient agréables à lire.
 J'ai aussi le 80/200 en 2.8, pas du genre léger mais pas non plus celui que l'on emmème à chaque sortie.
Merci d'avance
BOLD

[Didinou]

çà, c'est la question que pas mal de possesseurs de cette optique se posent... En ce qui me concerne, je partait en vacances avec le 14-24, le 24-70 et le 70-200 + le flash et quelques babioles... résultat : j'étais transformé en baudet !
Pour palier à cet état, cette année, je suis parti avec le 28-300. Oui, je sais, faut pas comparer !  En ce qui concerne le poids, là c'est sûr, j'y ai gagné mais quand je vois certaines de mes photos, prises à 28mm ou à 300mm à peine ouverture et bien, sincèrement, je me dis que peut-être, c'est préférable d'être un baudet et je me demande si j'utiliserai encore beaucoup ce 28-300.

Didier

[Didinou]

suite... quand j'ai acheté cet objectif, le 24-120 VR II n'existait pas. Peut-être une solution à envisager ?

Didier

[Bold]

Bonjour,

Merci à vous,   
je vais jeter un coup d'oeil au 24/200 VR J'étais resté un peu bloqué sur le 24/70 pour le 2.8
J'ai toujours le 18/70 pour les jours de grandes flêmes ou situations  moins exigentes
En effet en fonction des critères perso ( oublions le budget...) il y a le choix mais certains obj. se détachent du lot.
Je ne suis pas un grand spécialiste ( en plus j'aime pas me prendre le chou) mais qq dizaines d'années de photos m'ont appris que le bon matériel compense bien mes défauts et avec les années quand on regarde ses photos  avec bon et moyen matos ( voir pire) .... y a pas photo justement
Encore merci de vos rapides réponse ... un peu surpris aussi
Cordialement
Bold

[Bold]

Excuses je rectifie 24/120
BOLD

[Caille]

Excuses je rectifie 24/120

Bonjour,

Rien ne t'empêche de corriger directement sur le post concerner ?
Tu ré-édit ton avant dernier post et tu corrige 24/200 par 24/120 et le tour est joué ?
Par contre il y a deux 24/120 ?

Caille

[Bold]

Bon ça se lève tôt aussi sur NP!
Suis pas un spécialiste non plus des  forums !
Oui bien vu Caille   il y a 2   24/120   1 en 3.5 4.5 et un  en 4 les deux avec VR;  c'est un plus mais je vais laisser la préférence à l'ouverture du 24/70
Par le passé j'ai eu des télés en 4.5 voir 5.6 et tu comprends vite, ou sinon, que tu es vite limité  question lumière!

Il y a une diff. de prix  certes mais pour mes 65 balais ... je vais la balayer!
Merci à Didier de l'avoir signalé, c'est bien l'intérêt des discussions,  mais le 24/70 en plus du 2.8 s'intègre mieux dans ma plage de focales  (sauf avis contraires) en prenant en compte des formats différents bien sûr
Bonne journée
Bold
 

[LViatour]

Le 24-70 est certes encombrant et surtout long. Mais l'ouverture F2,8 pour moi est indispensable, de même que la plage focale et la qualité globale. Même si ce n'est pas "là" meilleure optique elle est quand-même de très grande qualité et l'optique de la plupart des situations.

[Bold]

Tout à fait d'accord pour le 2.8
C'est d'ailleurs comme celà que j'ai sélectionné le 24/70 :   premier critère de tri?   tous les  2.8
En tant qu'amateurs  je pense que nous sommes déjà dans le haut de gamme  et dans des budgets à ne pas négliger
BOLD

[Caille]

Bon ça se lève tôt aussi sur NP!

Oui, 4H15 ce matin, j'était en retard 

l'optique de la plupart des situations.

Bonjour,

Pour plusieurs raisons, (d'encombrement et financière), j''utilise actuellement mon D700 avec cette seule optique !

Je ne dit pas que ça me suffit, mais je m'en contente  

Caille

[sanglier14]

bonjour,  voici mon point point de vue perso:
ce zoom est optiquement au top, mais depuis que je l'ai , sauf pour certains reportages,  j'ai repris gout aux focales fixes.
surtout à cause du poids lors de la prise en main.

[Cl@ude]

Je l'utilise depuis pret d'un ans et niveau qualité je suis toujours aussi bluffer  (sur un D300 tant que maintenant).
Mais j'avoue que le poids n'est pas vraiment un critère de choix pour moi...

Mais je suis un des heureux qui ai trouver ce 24-70 d'occase a 900 euro venant d'un personne qui ne la supportait pas et qui avait entendu dire qu'un 24-70 VR allait sortir et qui voulait vite vendre le siens... 

[Jaco]

Si Jaco passe par là, et même d'autres, il t'en parleront un peu plus négativement surtout pour son encombrement) et te conseilleront un autre nikkor, (le 28-85???) je ne sais plus... moins gros, moins cher, pour des résultats proches.

Bonjour
Je n'ai toujours pas changé d'avis concernant cet excellent tromblon qu'est le 24-70 f:2,8
Je continue cependant à prôner le 24-85 f:2,8/4 beaucoup plus discret pour les images que j'essaye de faire.

Le prix (veinard) n'est certes pas un problème, il est quand même très inférieur à celui du 24-70

Je mets ma main au feu que bientôt sortira une version 24-70 VRII et le carrousel "geek" recommencera encore un tour

A ce moment j'envisagerai plus que certainement le 24-120 f:4 qui, j'en suis sûr, me comblera.

Bonnes photos

[Buzzz]

Je l'utilise depuis 2 ans et je suis toujours émerveillé par les résultats, quel que soit la focale. C'est mon objectif de base en voyage. Le 24-120/4 est un bon choix alternatif, on gagne du range mais on perd en luminosité. A voir en fonction de ses priorités.

Le 24-70 est un peu gros (pas tant que ça comparé aux autres transtandards pros Nikon) mais pas plus qu'un 80-200. Et il n'est pas si lourd que ça. Ce qui est lourd, c'est l'accumulation : à mon avis la config raisonnable quand on crapahute c'est 2 zooms plus un fixe et pas 3 zooms. Je n'ai jamais eu de souci avec le 24-70, même en trek ! Par contre dans ce type de séjour je ne me charge pas trop par ailleurs. Il faut savoir ou sont ses priorités.

En tout cas quand on a besoin de changer souvent de focale ce zoom est vraiment très efficace. Quand je veux être plus léger je prends des fixes mais c'est un autre sport.

Buzzz

[hcorneille]

Le 24 / 70 est une pure merveille. Poids à prendre en considération mais dans une certaine limite : l'équilibre est excellent avec le D700, une courroie "light" améliore le portage.
Pour moi aussi, cet objectif m'a donné goût aux focales fixes mais il reste le plus souvent sur le boitier.