[wen452]

attention à la notion de brut du capteur... On a naturellement compris que c'est à la sortie du boîtier, brut du capteur n'est valable que si tu lis un raw sans reprendre les optimalisations du boîtier.

Même Nikon Capture ne montre pas les bruts du capteur

Vi, c'était une façon de parler 

Donc les belles photos que tu nous montres sont des photos bien optimalisées, comme quoi un boîtier bien règlé peut faire tout le boulot!
Donc les règlages du premier bridge te correspondent plus que l'autre. Le jeu consiste donc à appliquer des règlages similaires à ton boîtier, tu auras un résultat similaire par la suite (à quelques nuances près, car chaque boîtier est différent...)

Le truc c'est que j'ai déjà essayé. J'ai mis point par point les mêmes réglages que l'appareil de mon père, mais ça n'a pas été folichon. J'ai tenté un peu plus de liberté,  mais rien à faire, ça crâme. Pensant à un défaut, il est même reparti en SAV. Ils ont fait un contrôle général, ont remis en état le circuit imprimé (...) et refait la programmation. Ça n'a pas résolu le problème. Sur un forum spécialisé dans les lumix, on m'a conseillé des réglages spécifiques, mais ceux là avaient des résultats médiocres et surtout me limitaient à un seul programme, impossible avec eux d'utiliser le mode auto, ou autres scènes.  Baisser le contraste, la luminosité, ok, mais ensuite les photos sont sombres et pâles.
J'ai trouvé deux ou trois avis similaires sur le web, des personnes qui décrivent les mêmes choses que moi et ont finit par revendre leur appareil et passer à un autre modèle.
Soit nous sommes tombés sur des boîtiers défectueux (mais le retour au SAV aurait été remédiable), soit, plus plausible, l'appareil ne nous convient pas. Il faut dire que le capteur n'est pas le même entre le FZ28 et le FZ45 il me semble.


Pour le post-traitement, il m'arrive de le faire, mais j'avoue ne pas vouloir acheter un appareil à 600 euros pour avoir à le faire systématiquement. Pour moi ce ne doit être que épisodique.
J'ai eu sur un autre forum des exemples de photos prises avec mon petit objectif et un D80 ou D90, les résultats ne sont pas si mauvais. Je saurais que je peux avoir mieux en les changeant, mais en attendant, j'aurais déjà quelque chose de pas mal du tout.

Je pense que ce sera un D90 car je devrais l'avoir à prix coûtant, et le D80 n'est plus en vente chez les professionnels.

Je vais par contre me renseigner sur un objectif 18-55 VR, mais pas pour tout de suite, déjà là la note va douillier

[Sini]

Ce que je voulais dire par reporter les mêmes optimalisations, j'entendais par là paramétrer le boîtier pour qu'il délivre un résultat semblable, mais pas forcément les mêmes paramètres, chaque boîtier est différent, pour l'un faut plus de saturation, pour l'autre c'est plus de netteté etc...

Pour les reflex, c'est semblable, certains sont satisfaits des sorties standarts, d'autres les trouvent pas assez accentuées, faut juste chercher les bons paramètres. Le Raw est là pour éventuellement reprendre le dévelloppement mais n'est en aucun cas une obligation...

[Jarjar]

...Avec un peu de bol, tu peux faire 150€ à la revente de tes 2 objectifs.

Bonsoir,

Avec beaucoup de bol, mais alors là vraiment beaucoup...
...car 100 c'est déjà trop.

Le 70-300 n'est vraiment pas bon mais tout de même utilisable en attendant mieux.
Quant au 28-80, même si il est tout plastoc, il n'est pas si mauvais que ça. Il permet des prises de vue tout à fait acceptables voire mieux.

Jarjar

[Mederick]

C'est rien ça Wen le post traitement, il ne faut pas t'en faire une montagne, ça prend 2 secondes tu met un petit coup de curseur a gauche sur luminosité, et un coup a droite pour contraste, et en general ça suffit, si comme moi tu aime les photos pas trop lumineuses et contrastée, c'est vraiment rien, et en general les photos qui sortent de mon D90 sont plus belles que celles que tu a montré de ton bridge, donc a la rigueur pas besoin de retouche, ne t'en fait pas pour ça, c'est un detail, mais si tu veut être a la page il te faut maitriser les technologies modernes, la photo n'a jamais eté bon marché ni simple, avant c'etai la cuve de devellopement et les produits chimiques dans le noir pendant des heures, maintenant c'est les logiciels de retouche, personne n'a dit que la photo etai simple, c'est tout un art et une foule de connaissances, une passion qui prend beaucoup de temps et d'attention que ce soit en argentique ou numerique, il faut potasser enormément aussi, c'est long et compliqué, notament l'apprentissage de photoshop, est ce que si tu ferait de la peinture tu aurai l'exigence de tout savoir en une semaine ? tout art se merite, sinon pour faire de la photo minute il y a les compact et les bridge, mais sans espoir de qualité et sans passion.
J'ai vu le D90 l'autre jour partir nu a moins de 400 euros sur ebay, profite en c'est un boitier exceptionnelle !

[wen452]

C'est pas une question de pratique, j'ai déjà fait de la retouche, même pour le boulot, mais pour mes photos, c'est pas mon truc

Quant à Ebay, j'avoue préférer acheter mon boitier dans la proximité pour des raisons de sécurité (SAV), ou alors chez un site de vente par correspondance de confiance

[wen452]

Voilà, c'est fait !

Je viens de me délester de 628 euros pour un boitier D90 nu, neuf, garantie 2 ans qui va m'être livré par chronopost.
Tant pis pour le commerce de proximité, mais mon photographe était en congé, aucun magasin du coin ne le proposait et les 2 autres photographes contactés m'ont dit ne pas pouvoir l'obtenir car il n'était plus fabriqué.

Étonnamment, malgré cette grosse commande et la bévue de mon dernier achat photographique, je me sens assez détendue 

Je vous remercie encore pour votre aide !
Je vais maintenant m'atteler à revendre mon boitier argentique F60, qui ne me sert à rien et marche encore, si ce n'est qu'il faut du sparadrap pour tenir son compartiment à piles...

[Mederick]

Bravo Wen !!! je suis très content pour toi, tu va voir le D90 est un appareil de legende, il est de loin le plus utilisé sur flickr, maintenant te voici dans la cour des grands, moi chaque jour je me régale avec mon D90 et je n'en changerai pour rien au monde :-) je suis très heureux pour toi, bienvenue au club Nikon ma chère :-)

[tigerwoods]

, maintenant te voici dans la cour des grands,

Ah, si le matériel suffisait pour être dans la cour des grands, j'aurais déjà des salles de musée consacrées à mes oeuvres... Je crains qu'il ne faille avoir AUTRE CHOSE qu'un D90 pour être dans la cour de grands, et que cette chose ne s'achète pas chez Nikon...

Mais avoir un D90 ne nuit pas, bien au contraire ! 

[wen452]

vi, tout ne s'achète pas ;à
Mais maintenant, les limites viendront majoritairement de moi (et aussi en partie de mes objectifs, tant que je ne les aurais pas changés)

Va falloir que je dompte un peu la bête, mais je prendrais le temps de bien lire la notice durant mes vacances à la montagne

[wen452]

Ça y est, j’ai reçu ce matin mon boîtier D90 . J’ai chargé la batterie et lu le mode d’emploi pour cerner les principales fonctions.
Je n’ai pour le moment que brièvement testée le petit objectif argentique dans le jardin (AF Nikkor 28-80 1:3-5-56D )et il est sûr qu’il ne rend pas honneur aux capacités du boîtier. Mais j'étais prévenue, et au moins, là je sais que c’est améliorable moyennant un investissement supplémentaire (on y reviendra plus tard  ).

En attendant que je change d’objectifs (le AF Nikkor 70-300 1:4-56G et le AF Nikkor 28-80 1:3-5-56D) y aurait-il selon-vous des réglages (netteté, bruit etc), que je pourrais faire pour optimiser les photos ?.

[Mederick]

Non pas vraiment de reglages a mon avis, en revanche tu peut travailler en mode M (manuel) ou A (aperture-ouverture) pour avoir quelque chose qui te convienne mieux, regler la balance des blancs n'est pas essentiel a mon gout, néamoins si tu veut une couleur plus froide ou plus chaude, je te renvoi a la page 95 du manuel tout y est detaillé, sinon n'oublie pas que avec une faible luminosité tu n'a pas forcement besoin de flash avec le D90, il te suffit de monter les ISO jusqu'a 800 voir 1000 ou 1600 max, et n'oublie pas de remettre en position normal (200 ISO) en condition de jour :-) tu peut jouer aussi sur le diaphragme, grosse ouverture f3.5 = plus de lumiere, petite ouverture f16= peu de lumiere, pour prendre une photo de plein jour utilise une vitesse rapide 1/250e par exemple, tu ne peut utiliser une vitesse lente 2 secondes par exemple, en plein jour, mis a part avec des gros filtres, pour la nuit c'est l'inverse augmente les ISO et baisse la vitesse.
Pour ce qui est de l'objectif tu pourrai revendre ton 28-80 pour un 50mm f1.8 c'est excellent, mais dèja tu a de quoi t'amuser 

[wen452]

Merci
J'imprime tes conseils avec le tableau de réglages optimisé du D90 et j'étudierais ça demain, en vacances.

J'ai refait des essais hier avec un monopode = pas fameux ; mais je le savais (ça n'empêche pas que ce soit un peu démoralisant , mais là je sais que le boitier n'est pas en cause, qu'il est excellent, que c'est juste les objectifs et le fait que je le découvre).

Je me dis que j'aurais peut-être dû prendre un kit, mais j'avais en tête l'exemple du canon 450D pour lequel le zoom de base du kit était vraiment mauvais (je l'avais eu en main au boulot, et le bridge FZ28 avait un meilleur piqué. L'objectif a été changé et maintenant c'est un foudre de guerre...) et qu'il valait mieux acheter boitier nu et s'acheter à part un bon objectif.
Certes, le dit objectif aurait surement été meilleur que les miens, mais si c'était encore pour avoir à le changer, je préférais prendre le boitier nu et investir dans du bon. J'ai peut-être eu tord, mais ce qui est fait, est fait.
Wen

[Mederick]

Oh tu sait Wen en revendant ton 28-80 tu pourra facilement t'acheter un 50 mm f1.8 et la ça change la vie :-) prix neuf 125 euros sur amazon, et d'occaze dans les 70-80 euros, c'est vrai que c'est le plus important un bon objectif, passe de bonnes vacances et ramene nous de belles photos :-)

[wen452]

Une focale fix ne me tente pas.
Je viens de me commander le 18-105 VR que j'aurais pu avoir en kit 
Je le recevrais sur mon lieu de vacances

[Mederick]

Moi aussi wen j'ai le 18-105mm VR il est bien, j'ai fait des bonnes photos avec, le grand angle (sur 18) est bien marqué et l'ouverture max f3.5 est suffisante, même depuis que j'ai mon 50mm f1.8, je continue a utiliser le 18-105mm notament pour prendre des photos en ville de grand angle, pour moi ça a eté une bonne surprise cet objectif, je m'atendais a moins bien, et finalement je l'aime beaucoup, tu sera equipée comme moi :-) tu va mettre un grip plus tard ? si tu veut voir les photos que j'ai fait avec le même matos que toi, voici ma galerie flickr : http://www.flickr.com/photos/mederick/