[delhayek]

Bonjour

Tout est dans le titre, quel objectif acheter, sans tenir compte du budget. Il y a uniquement les performances qui m'intéressent. Ce que j'ai plu lire dans quelques reviews et ce que j'en conclue :

50mm f/1.8g : objectif très récent, donc pas beaucoup reviews. Mais selon Ken Rockwell il y a un petit soucis avec la distorsion : "This new 50/1.8 G has a moderate amount of barrel distortion, while all the other the 50mm f/1.8 lenses, especially the 50/1.8 AF-D which sells today for half the price, has none. You'll never notice it, unless you like to shoot brock walls." (J'en tiens compte, ca me freine un peu.)


50mm f/1.8d : objectif très intéressant niveau prix mais ca n'a pas d'importance. Mon boitier est motorisé donc pas vraiment de problème. Il n'a pas le soucis de distorsion que le 1.8g aurait. Selon ce que j'ai pu lire il fait la même chose que le 1.8g, a part que l'auto focus est plus lent et bruyant que le 1.8g (à confirmer?)

Le bokeh sur le 1.8d serait hexagonal alors que sur le 1.8g il serait rond (à confirmer?). Qu'est ce que vous préférez vous?

50mm f/1.4g : je lis beaucoup qu'il en vaut pas la peine vu son prix. Mais qu'en est il de ces performances contre les 1.8? J'ai lu plusieurs fois que les 1.8 sont meilleur. Est-ce réellement le cas?

Merci d'avance

[Cl@ude]

J'ai tester vite fait le 1,8 G la semaine passer a a plaine ouverture il st largement meilleur que le 1,8D et l'AF fait largement mieux que le 1,4 G.

Pour ma part j'ai mon 1,4 G dans une armoire, le 1,8D toujours dans mon sac photo et il sera surement remplacer pour le 1,8 G dé que je rentre de vacance.

[delhayek]

J'ai tester vite fait le 1,8 G la semaine passer a a plaine ouverture il st largement meilleur que le 1,8D et l'AF fait largement mieux que le 1,4 G.

Pour ma part j'ai mon 1,4 G dans une armoire, le 1,8D toujours dans mon sac photo et il sera surement remplacer pour le 1,8 G dé que je rentre de voiture.

Ca peut me convaincre à prendre le 1.8G, est ce que d'autres personnes approuvent ce que Cl@ude dit?

Qu'en est-il de la distorsion avec ton 1.8G?

Merci

[Cl@ude]

Qu'en est-il de la distorsion avec ton 1.8G?

A première vue je dirait qu'il fait mieux que le 1,8 D et un poil moins bien que le 1,4 G, mais bon c'est un simple avis fait sur le terrain pas un test en labo.

[didierropers]

Et pour ajouter à ta confusion, il y a aussi le 1.4 AFD qui est excellent

[Cl@ude]

Et pour ajouter à ta confusion, il y a aussi le 1.4 AFD qui est excellent

C'est de loin mon préféré 
Avec un AF vraiment nerveux (sur mon D300 du moins).

[delhayek]

La vous ne m'aidez plus 

Bon on rajoute le 1.4D.

Vous prendriez le quel des 4? Au pire j'en prend deux, le 1.4D et le 1.8G? :/

[Cl@ude]

Vous prendriez le quel des 4? Au pire j'en prend deux, le 1.4D et le 1.8G? :/

Pourquoi ?? 
A moins de collectionner les 50 mm (ce qui est mon cas) ou d'avoir un boitier non motoriser et un ancien boitier refusant les optique G.

[delhayek]

Pourquoi ??  
A moins de collectionner les 50 mm (ce qui est mon cas) ou d'avoir un boitier non motoriser et un ancien boitier refusant les optique G.

Non je ne les collectionne pas, mais tu disais que la 1.4D étais ton préféré mais que tu le remplacera par le 1.8G?

Je vais simplifier ma question : il y a les 4 objectifs 50mm. Le quel des 4 prendre et pourquoi (sans tenir compte du budget)

Thanks  

[didierropers]

A mon avis, le meilleur est quand même le 1.4 G.
Possédant le 1.4 D, je n'ai pas éprouvé le besoin de changer pour le nouveau modèle (les petites améliorations entre les deux versions sont, à mon sens, négligeables). Mais si je ne possédais aucun 50 mm et si le budget n'était pas une donnée à prendre en compte, je pense que c'est lui que je choisirais.
Son seul véritable défaut est une lenteur au niveau de l'AF, donc il faudrait aussi connaitre l'utilisation que tu va en avoir pour savoir si c'est un problème pour toi.
Il faudrait aussi savoir à quel boitier il est destiné.

[Jarjar]

Et pourquoi pas un f/1.2 AiS ? 

[didierropers]

Et pourquoi pas un f/1.2 AiS ? 

Parce que l'AF est encore plus lent

[delhayek]

A mon avis, le meilleur est quand même le 1.4 G.
Possédant le 1.4 D, je n'ai pas éprouvé le besoin de changer pour le nouveau modèle (les petites améliorations entre les deux versions sont, à mon sens, négligeables). Mais si je ne possédais aucun 50 mm et si le budget n'était pas une donnée à prendre en compte, je pense que c'est lui que je choisirais.
Son seul véritable défaut est une lenteur au niveau de l'AF, donc il faudrait aussi connaitre l'utilisation que tu va en avoir pour savoir si c'est un problème pour toi.
Il faudrait aussi savoir à quel boitier il est destiné.

Pour un D90.
Un AF lent ne dérange pas trop, mais un rapide est plus confortable. Mais l'AF est un détail, moi ce qui m'intéresse premièrement c'est la qualité de la photo :p

[Pr. Blurp]

Et pourquoi pas un f/1.2 AiS ? 

Parce que l'AF est encore plus lent

Ca dépend beaucoup du photographe. 

[Cl@ude]

D'autre part le côté financier a une certaine importance pour moi, mon 1,4 a moins d'un an, et je ne suis pas sur le point de changer, alors... l'avis des autres aura sans doute plus de poids que le mien!

Si tu a le 1.4 aucune raison de passer au 1.8 ce serait comme de passer d'un D300 a un D90.
Et tout les avis ont leur importance, ont a tous notre façon de travailler et nos point de vue.