Publicité

*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #15 le: 01 Juin, 2011, 17:12:57 pm »
www.photozone.de


Je dirais que les optiques récentes de nikon sont plus abordables ;

De son coté pentax a pour ses atous de disposer d'optiques limited, en construction irréprochable en métal, et d'un enconbrement si petit, les FA 31 et FA77 limited sont désormais des optiques de légende, mais difficiles a trouver, a très chères !

Publicité

*

loulou*

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #16 le: 01 Juin, 2011, 17:53:30 pm »
Alors là d'accord. Les optiques pentax sont devenues hors de prix!
Personnellement j'avais un K200D et j'attendais la sortie du K7 espérant une meilleur montée en isos.
Déçu par ce que j'avais vu je me suis tourné vers le D90 que j'avais eu l'occasion de manipuler.
Ensuite est sorti le K5...
Si je devais faire un choix aujourd'hui entre le D7000 et le K5 mon coeur balancerait vers le pentax mais la raison l'emporterait vers le D7000 (que j'ai également pu utiliser quelques moments) principalement en raison du coût des objectifs.
Certes le nikon n'est pas aussi solidement construit que la char de pentax mais je pense que si tu prends soin de ton matériel il n'y a pas de problèmes ( tu peux aussi acheter une protection adaptée).
Si en effet la construction est ton principal critère alors tourne toi vers le pentax.
J'ajoute que la plus part des optiques actuelles nikon sont AF-S alors que les optiques pentax font souvent appel à la motorisation du boîtier.
Deux autres  avantages du pentax : son viseur plus granuleux permet une meilleure appréhension de la netteté lorsque tu travailles sans AF. Le K5 avec une optique telle que le pancake 40/F2.8 ressemble plus à un gros compact qu'à un reflexe...Dans certains cas un appareil peu imposant est un avantage.
Après n'oublie pas les excellents D300 et D300 s peut-être en occas.

*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #17 le: 01 Juin, 2011, 23:44:48 pm »
Tout a fait, que dire de plus?


Sinon pour rajouter un chapitre sur le fait que la presse ne parle pas trop du K5, oui et non ,


Voir sur Dpreview le score attribué au K5 (supérieur au D7000) et sur DxoMark le score est supérieur aussi ;

Quand a chasseur di'mage il a obtenu 5 étoiles après leur test, lemondedelaphoto et lesnumeriques ont mis 5 étoiles aussi, certes ce n'est pas tout de la presse papier ou de la presse francaise, mais ca reste des sites prestigieux ;
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/pentax-k5.html


Le K5 a frolé la récompense TIPA cette année et pour beaucoup il ne l'a pas obtenu car le pentax 645D a déja raflé un prix dans la catégorie appareils photo numérique et "il ne falait pas" que pentax rafle 2 des 4 prix !



Sinon sur le prix des optiques, c'est clairement ce qui me pousse chez Nikon en ce moment, ca et l'AF meilleur;

Pentax a quand même des extraordinairs objectifs limited (31, 77, 70 43) et des DA* (le 50-135 est une merveille), mais trop c'est trop!

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #18 le: 02 Juin, 2011, 10:31:45 am »
Entre les deux je choisirai le Pentax, pour la simple raison que le boitier est stabilisé. Les marquers tierces, en particulier Sigma, offrent d'excellent cailloux au même prix que pour la monture Nikon, stabilisées d'office chez Pentax.

Sans entrer dans un débat sur la stab boitier / cailloux, si tu n'envisages pas passer au plein format un jour, va chez Pentax.

*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #19 le: 02 Juin, 2011, 14:22:13 pm »
Exat j'avais oublié la stab du boitier pentax,

A sa décharge, la stab des objectifs nikon est meilleur que la stab du boitier pentax.



Choisir pentax si tu n'envisage pas de passage en FF, et aussi si tu n'est pas un gros "changeur" d'objectif ;

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #20 le: 02 Juin, 2011, 21:42:27 pm »
Il me semble qu’il existe des optiques autres que les Pentax que peuvent être monté sur le K5.
Quelles sont ces optiques ? Quelle qualité ? Besoin d’un adaptateur ? Pourquoi les optiques Pentax sont cher ?
Finalement, les optiques Pentax sont si bonnes que les optiques Nikon ? Je parle des optiques fixes : 35mm, 50mm.

 A+

*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #21 le: 02 Juin, 2011, 23:16:40 pm »
Salut,

Déja avec pentax tu peux monter tous les objectifs a monture de type K, cad tous les pentax sortis depuis.... 1970 environ je dirais, sans adaptateur ;


Ensuite tu peux monter tous les objectifs a monture M42 via adaptateur, (takumar, helios, zeiss etc); ces optiques sont assez vieilles mais les carl zeiss crèvent encore le plafond ;
Tu peux aussi monter certains objectifs LEICA via adaptateur (attention il faut démonter une partie de l'objectif ce nest pas juste un adaptateur a visser)

Les objectifs Sigma, tamron sont disponibles en monture pentax, au même prix que ceux dispo en monture canikon ;
Voigttlander a décidé d'arréter la production de ses objectifs en monture pentax il y a quelques mois.


Comme je disais pour les objectifs fixes pentax a quelques optiques de légendes, FA31limited, FA 77 limited, FA 43 limited ...... qui sont excellentes mais très très très chères (le FA 31 1.8 limited se trouve a 1000 US dollars) ;



Difficile de comparer un objectif Nikon et pentax, le capteur et le firmware jouent aussi sur le rendu.

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #22 le: 02 Juin, 2011, 23:43:31 pm »
Il faut bien se dire que pour le commun des mortels (en gros celui qui n'aura jamais besoin / les moyens d'acheter un 300 f/2.8) trouvera son bonheur chez Pentax / Nikon / Canon. De l'UGA (8-16 Sigma) jusqu'au 300 (en passant par l'excellent Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM) tu trouveras ton bonheur en monture Pentax.

Évidemment, si tu attaques les trucs "marginaux" ça sera plus dur.

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #23 le: 03 Juin, 2011, 20:56:15 pm »
D’après mon vendeur de la FNAC l’avantage fondamental du K5 est sa tropicalisation, qui garantie selon lui une meilleur pérennité. Il à ajouté, «  le service d’après vente  n’est plus comme avant »

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #24 le: 03 Juin, 2011, 21:17:21 pm »
les moyens d'acheter un 300 f/2,8) les moyens d'acheter un 300 f/2.8)
Bonsoir,

Petite astuce pour éviter un smiley involontaire, remplacer le point par une virgule, voir ci-dessus !

Caille

*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #25 le: 04 Juin, 2011, 18:38:37 pm »
Salut Palas,


Effectivement le SAV de pentax est désormais sous traité comme pour beaucoup;

Maintenant il est encore très éfficace puisque par exemple pour le problème des taches sur le capteur (petites série de taches sur le chapelet visibles a petite ouverture et gros crop), tous les boitiers concernés ont été échangés sans le moindre délais contre un boitier neuf sur demande.

Je le sais puisque j'ai été concerné par ce problème, j'ai changé mon boitier 4 mois après l'achat contre un neuf (j'étais a l'étranger) ;
Cad tu passe a ton magazin, tu donne ton K5 taché, il est échangé en 2 mintues sasn rechigner contre un K5 100% neuf, qui dit mieux !?

(j'ajoute que le problème était sur le capteur sony....)



Maintenant que le vendeur ne parle que du SAV ne m'étonne pas, 80% des vendeurs ne conaissent absolument pas les caractéristiques des boitiers pentax, ils se contentent de canikon.

Petit conseil quand même, éviter l'achat d'un boitier comme ca a la fnac, les vendeurs sont des brèles, privilégier les boutiques spécialisés avec des VRAIS vendeurs compétents et intéressés par le sujet.



*

peka

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #26 le: 06 Juin, 2011, 14:10:32 pm »
Et bien mon choix est fait ...

J'ai entendu bon nombre d'arguments et la décision a été dure à prendre. Mais j'ai opté pour le K5 .


Ce qui m'a fait penché pour le pentax ?

- le boitier topicalisé ( très important pour moi , sans ce facteur je ne sais si j'aurais fait le même choix ... )
- Le boitier en lui même , un peu tank, certes,  mais petit tank. Avec une ergonomie de ouf . Des détails de positionnement de bouton et molette qui offrent un confort de prise en main géniale. Le D7000 plus classique m'a moins emballé question prise en main.
- Le stabilisateur intégré au boitier permet un choix d'objectifs pas chers ( sans stabilisateur ) focale fixe avec map manuelle.
- Je ne compte pas passer au plein format ou pas dans un avenir prévisible ( et sinon revente du matos )
- Pour beaucoup de connaisseurs, Pentax bien que moins porté par la presse ( un service com pas ambitieux ? ) offrent une alternative satisfaisante face aux canon/Nikon dans cette gamme de reflex.
- Et argument de taille, j'ai un pote qui a déjà le K5, donc formation facilitée, échange ponctuel  de matos ...

Merci à tous pour vos arguments.

J'ai opté pour le K5, mais je compte resté sur ce forum ( si j'en ai le droit ) ou le corporatisme ne semble pas avoir pris le pas sur la réflexion. ;)







*

farangtses

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #27 le: 07 Juin, 2011, 18:38:38 pm »
Félicitations!

Le k5 est une arme de destruction massive pour le paysage, de part se construction, son ergonomie irréprochable et ses fonctionalitées avancées (HDR, brackeing avancé....)


Le D7000 lui avec son AF redoutable et sa construction "cheap" semble bien mieux doté pour le sport ou l'intérieur.



Amuses toi bien

D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #28 le: 12 Juin, 2011, 00:19:09 am »
La revue CI publie un article en expliquant que le Nikon  D7000 n’est fait pas partie de la liste des appareils  professionnels, donc pas S.A. P. professionnel pour cet appareil.

*

largowinch6

  • Invité
D7000 ou ... K-5 ??
« Réponse #29 le: 09 Nov, 2011, 21:38:13 pm »
Et bien mon choix est fait ...

J'ai entendu bon nombre d'arguments et la décision a été dure à prendre. Mais j'ai opté pour le K5 .


Ce qui m'a fait penché pour le pentax ?

- le boitier topicalisé ( très important pour moi , sans ce facteur je ne sais si j'aurais fait le même choix ... )
- Le boitier en lui même , un peu tank, certes,  mais petit tank. Avec une ergonomie de ouf . Des détails de positionnement de bouton et molette qui offrent un confort de prise en main géniale. Le D7000 plus classique m'a moins emballé question prise en main.
- Le stabilisateur intégré au boitier permet un choix d'objectifs pas chers ( sans stabilisateur ) focale fixe avec map manuelle.
- Je ne compte pas passer au plein format ou pas dans un avenir prévisible ( et sinon revente du matos )
- Pour beaucoup de connaisseurs, Pentax bien que moins porté par la presse ( un service com pas ambitieux ? ) offrent une alternative satisfaisante face aux canon/Nikon dans cette gamme de reflex.
- Et argument de taille, j'ai un pote qui a déjà le K5, donc formation facilitée, échange ponctuel  de matos ...

Merci à tous pour vos arguments.

J'ai opté pour le K5, mais je compte resté sur ce forum ( si j'en ai le droit ) ou le corporatisme ne semble pas avoir pris le pas sur la réflexion. ;)


Bon choix. mais de toute facon tu ne pouvais pas etre décu à choisir entre deux très bon boitier.
ne pas oublier les optiques DA Limited qui sont vraiment très bon et pour un prix accessible vu leurs qualités. ils ouvrent un peu moins que d'autres mais sont minuscules. une triplette 21, 40, 70 (paresoleil compris!!) est plus petite qu'un 17-50 2.8 !! avec un peu de pratique un changement d'objectifs se fait en 5 sec.  on peu vraiment voyager léger quand on veut, sans compromis de qualité.

Publicité