Publicité

*

jmugen

  • Invité
D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« le: 26 Mai, 2011, 12:45:53 pm »
Bonjour à tous!

Voilà j'ai une problématique particulière et je viens vers vous en dernier recours.

Je souhaiterai faire des photos portrait principalement en intérieur (à 2/3 du temps), et occasionnellement en extérieur. Je souhaite également faire des photos paysages car je voyage beaucoup et surtout des photos de type couchers de soleil.

Les photos portraits d'intérieurs sont principalement des nus (ohhh j'entend déjà crier!!). Je cherche à faire de effets de type arrière plan flou en lumière naturelle + artificielle si besoin. Les types de portrait peuvent être aussi bien rapprochés (1m du modèle) qu'éloignés (2/3 m). Pour info et pour éviter que ça dégénère les modèles sont des amies toutes majeures.

En demandant à des amis photographes et en cherchant sur vos forums (et d'autres également), j'ai cru comprendre que les objectifs idéaux pour ces prises de vue seraient des 50 mm 1,8 (idéalement 1,4) voire 85 mm 1,8.

Mon budget étant de 800-900 euros (voire un peu plus si besoin) je me suis aiguillé vers le D90 et le nouveau D5100. J'ai cru comprendre que le D90 avait l'avantage de pouvoir gérer les objectifs sans AF automatique (donc moins chers...), et qu'il était plus approprié pour les photos portraits. Mais que le D5100 bénéficiait d'une meilleure qualité d'image en faible luminosité.

Le fait est que je n'ai jamais eu de Reflex avant et je ne maîtrise pas les outils de retouche photo (Aperture ou lightroom). Je souhaiterai donc d'entrée de jeu avoir un bon boîtier et le/les bons objectifs qui vont avec.

Pouvez vous également me conseiller sur un bon objectif pour les photos paysages/couchers de soleil?

Je ne souhaite pas relever le débat D90/D5100, mais juste à trouver le meilleur compromis pour mes photos.

Je vous remercie par avance pour votre aide!

« Modifié: 26 Mai, 2011, 14:16:53 pm par jmugen »

Publicité

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #1 le: 26 Mai, 2011, 14:02:41 pm »
D90 pour la motorisation du boîtier, cela te permettra d'acheter des AF ou AF-D moins chers et plus facile à trouver que les AF-S .

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #2 le: 26 Mai, 2011, 15:54:49 pm »
Pour les boitiers c'est kif kif, ils sont 619€ chez www.cameranu.nl . Je prendrai un 5100 avec un 18-55VR et un 55-200VR pour 850€ et tu seras all set!! LE 18-55VR est parfait pour les paysages et le 55-200VR ira tres bien pour les portaits a partir de  60mm. Si tu veux un objectif plus spécialisé pour les portraits, prends le 50mm f1.8.D Il est trés bon et pas cher. (139€) Avec un D5100 il fait comme un 80mm en 24x36. Pour les paysages, vous pouvez prendre un 28mm f2.8D (229€)

http://www.cameranu.nl/en/index.php?hg_id=257&sg_id=1010

Bonne chance  ;) :)
« Modifié: 26 Mai, 2011, 16:33:24 pm par Vieux Loup »
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #3 le: 26 Mai, 2011, 16:05:17 pm »
Je souhaiterai faire des photos portrait principalement en intérieur (à 2/3 du temps), et occasionnellement en extérieur.
Je cherche à faire de effets de type arrière plan flou en lumière naturelle + artificielle si besoin.
Etant donné le caractère précis de la demande, je ne pense pas du tout qu'un équipement 18-55 + 55-200 soit approprié. Ni le 18-105 d'ailleurs.

Toujours dans le même esprit, je voterais aussi pour le D90 à cause du choix d'optiques en AF/AFD

*

jmugen

  • Invité
D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #4 le: 26 Mai, 2011, 16:14:45 pm »
Etant donné le caractère précis de la demande, je ne pense pas du tout qu'un équipement 18-55 + 55-200 soit approprié. Ni le 18-105 d'ailleurs.

Toujours dans le même esprit, je voterais aussi pour le D90 à cause du choix d'optiques en AF/AFD


Je comprends l'intérêt du D90 (choix d'optiques plus large et plus abordables). Mais du coup pour mes cas de figure vous me recommandez quel objectif?

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #5 le: 26 Mai, 2011, 16:28:59 pm »
Etant donné le caractère précis de la demande, je ne pense pas du tout qu'un équipement 18-55 + 55-200 soit approprié. Ni le 18-105 d'ailleurs.

Toujours dans le même esprit, je voterais aussi pour le D90 à cause du choix d'optiques en AF/AFD


Didier, je pense qu'il faut tenir compte du niveau d'éxperience. J'ai vu il n'y a pas longtemps une photographe pro se sortir trés honorablement dans un Club Med avec un D50, le 18-55VR et le 55-200VR. On a tendance a devenir un peu snob quant a l'équipement dans ce forum. Tout le monde n'a pas besoin d'un 85 f1.4 et le 12-24f2.8 ! Par contre, je suis d'accord pour le D90, c'est un niveau plus haut.
« Modifié: 26 Mai, 2011, 16:34:56 pm par Vieux Loup »
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #6 le: 26 Mai, 2011, 16:40:20 pm »
Je comprends l'intérêt du D90 (choix d'optiques plus large et plus abordables). Mais du coup pour mes cas de figure vous me recommandez quel objectif?

Si vous voulez rester dans votre budget et que vous ne voulez pas les zooms, prenez les primes que j'ai vous ai recommandé. Ils sont tres honorables. Si vous voulez un objectif qui fait tout (et rester avec Nikon) , prenez le 16-85! C'est un excellent objecif, mais vous vous retrouvez d'un coup a 1150€!
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #7 le: 26 Mai, 2011, 16:56:14 pm »
Didier, je pense qu'il faut tenir compte du niveau d'éxperience. J'ai vu il n'y a pas longtemps une photographe pro se sortir trés honorablement dans un Club Med avec un D50, le 18-55VR et le 55-200VR. On a tendance a devenir un peu snob quant a l'équipement dans ce forum. Tout le monde n'a pas besoin d'un 85 f1.4 et le 12-24f2.8 ! Par contre, je suis d'accord pour le D90, c'est un niveau plus haut.
Bien sûr, mais ici la demande est particulière: faire du portrait en intérieur lumière naturelle/artificielle et obtenir de beaux fonds flous.
On fait plein de choses avec un 18-55, mais pas ça ;)
En revanche, on y arrive parfaitement, sans être un pro, avec un 50 mm f/1.8 qu'on trouve d'occasion à 90€. Donc tu vois, aucun snobisme !

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #8 le: 26 Mai, 2011, 18:10:51 pm »
Bien sûr, mais ici la demande est particulière: faire du portrait en intérieur lumière naturelle/artificielle et obtenir de beaux fonds flous.
On fait plein de choses avec un 18-55, mais pas ça ;)
En revanche, on y arrive parfaitement, sans être un pro, avec un 50 mm f/1.8 qu'on trouve d'occasion à 90€. Donc tu vois, aucun snobisme !

Il me semble avoir suggeré exactement cela dans ma premiere intervention comme alternative s'il veut vraiement faire des bons portraits.. Et je pense que le D5100 sera meilleur pour la lumiere interieure naturelle avec son capteur de 16MP et la possibilité d'aller tres loin en ISO.
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #9 le: 26 Mai, 2011, 22:39:42 pm »
Oui mais le 5100 avec le 50mm f1,8  AF-(D) c'est map manuel ... ou alors 50mm AF-S f1,4  et là plus de problème.

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #10 le: 26 Mai, 2011, 22:51:45 pm »
ou alors 50mm AF-S f1,4  et là plus de problème.
ou alors le 50 AF-S f1,8 et là plus de problème non plus pour moins de 200 euro...  ;)

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #11 le: 26 Mai, 2011, 22:58:21 pm »
ou alors le 50 AF-S f1,8 et là plus de problème non plus pour moins de 200 euro...  ;)

Zut, je ne savais même pas que Nikon en avait un en AF-S à f1,8. :o


D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #13 le: 27 Mai, 2011, 07:41:18 am »
Bonjour,

Pour du nu, tu as besoin de faire (entre autres) de la basse lumière (lowkey), l'inverse (haute lumière ou highkey) et d'avoir un bon bokeh. C'est certainement l'une des disciplines les plus chères et les plus difficiles en matière de photo. Prépares-toi à un long apprentissage  :lol:

Pour les basses lumières tu as besoin d'objectifs de qualité et d'un boitier qui monte un peu en ISO quand même (parce que s'il monte à 3200 ISO, le bruit n'interviendra qu'autour de 1000 ISO alors que si il monte plus haut tu auras plus de marge). Les meilleurs objectifs pour la basse lumière sont sans doute les focales fixes et les meilleurs boitiers les FX.

Pour les lumières hautes, tu as besoin d'un studio. En studio, l'important au niveau boitier, c'est le contrôle de la lumière et des flashs. (Je ne parle pas du matériel studio qui lui est à demander dans un autre topic).

Pour le flou et les plans rapprochés, la focale fixe est tout de même recommandée en général et le boitier plein format (FX) est un vrai plus.

Donc je serais tenté de dire D700 + 50mm + 85mm ou/et 105mm + 24-70 en zoom et 70-200mm (si tu fais de l'extérieur) + le studio + trépied (qui doit permettre au moins 3kg de charge et de positionner l'appareil en mode portrait).

Tu as un budget qui visiblement ne permet pas le D700 et pas non plus le studio dans un premier temps donc tes nus vont se faire en intérieur en basse lumière avec des focales fixes dans un premier temps mais il faut certainement prévoir quand même... Je parle de basse lumière car la lumière du jour ne posera pas de problème supplémentaire du fait que c'est du nu.

Le D5100 monte plus en ISO sur le papier mais entre 900 ISO (D90) et 1100 ISO (D5100), il n'y a pas grosse différence. (Ce sont en gros les limites basses en ISO de ces boitiers avant que le bruit ne soit visible). Pareil le D5100 te permettra d'avoir plus de marge pour recadrer comme il est mieux fourni en nombre de pixel mais quand on fait du nu principalement en intérieur, on prend son temps donc c'est pas un très gros avantage d'autant plus que 12Mp c'est déjà pas mal. Il est aussi bien meilleur en vidéo mais tu n'en parles pas d'une part et puis sinon il y a des caméras pour la vidéo d'autre part.

En revanche, le D90 permet plus facilement le contrôle des flashs à distance et l'autofocus avec des les objectifs AF-D notamment meilleurs marché que les AF-S et ça c'est un vrai plus pour la discipline et le porte-monnaie. Enfin, il est certainement plus pratique avec un D90 de prendre des photos en manuel qu'avec un D5100.

Je suis catégorique entre D5100 et D90 pour du nu, je choisis le D90. Ce sont des boitiers DX donc attention, le 85mm peut être un peu long pour toi en intérieur. Par rapport à ce que j'ai écrit plus haut, il faut recalculer en DX (Les boitiers DX multiplient les focales par 1.5).

Au moins cher, pour les cailloux, vises du f2.8 fixe ou du f2.8-4 en zoom (un 17-50mm f2.8 Tamron par exemple mais DX ou un 24-70mm f2.8 Tamron ou 24-85 f2.8-4 Nikkor peut être moins pratiques avec un boitier DX et plus chers mais ce sont des cailloux FX), l'AF-D 50mm f1.8 (qui ne te permettra pas l'autofocus sur le D5100), l'AF-S 35mm f1.8G DX (qui lui est accessible au niveau tarif mais DX sinon AF-D 35mm f2 plus cher il me semble) et le AF-D 85mm f1.8 éventuellement pour dehors ou plans rapprochés (vois la différence avec l'AF-S au niveau tarif car pareil l'autofocus ne marchera pas sur le D5100) pour les focales fixes. Zoom et/ou focales fixes, c'est une question de choix perso et de budget. Plus tard, tu seras content de voir qu'il est simple de contrôler un petit studio avec ton boitier, ce qui ne semble pas être le cas avec un D5100. Pour l'objectif de base si tu achètes un kit, tu préfèreras en fonction de ton budget le zoom le plus large en terme de focales donc un 18-200 ou à défaut un 18-105 ou vraiment si tu ne peux pas un 18-55 mais c'est vachement court. L'objectif de base, à terme, te servira pour le reste de tes photos, en ballade, pour les photos de famille par exemple. C'est aussi en fonction de tes choix pour le nu : à voir si ton choix se porte sur des zooms et le ou lesquels. C'est parfaitement inutile de prendre un kit 18-55 si tu prévois de prendre le Tamron 17-50. Prendre le boitier nu n'est pas forcément un mauvais choix. Pour les cailloux, jette un œil à l'occasion.

Attention toutefois d'éviter de prendre des objectifs DX si plus tard tu envisages de changer de boitier pour un plein format (qui est quand même mieux pour du nu).

Au travail ! (Car c'en est un...)  :lol: :lol: :lol:
« Modifié: 27 Mai, 2011, 09:32:11 am par Arakis »
Amateur nikoniste

D5100 ou D90 pour photos PORTRAITS & NUS
« Réponse #14 le: 27 Mai, 2011, 18:14:42 pm »
Les photos portraits d'intérieurs sont principalement des nus (ohhh j'entend déjà crier!!).
;D Oooohhhh! C'est un scandale!  ;D

Arakis a bien résumé la problématique pour ce genre de sujet. En fait, tu ne parles que du budget pour le boîtier, pas pour les objectifs. Pour le boîtier, je dirais aussi le D90 mais le 5100 peut parfaitement convenir. Tout dépendra si tu veux compléter par des objectifs récents tous motorisés ou de objectifs plus anciens.
Le nu est un sujet qui permet l'utilisation de toutes les focales. Mais pour le nu en intérieur  avec un beau flou et probablement peu de lumière, il te faut des objectifs à grande ouverture. Si tu as les moyens, je te recommande chaudement le 24-70 f2,8 que j'utilise majoritairement pour mes photos, mais il est cher.  Une bonne alternative serait de recourir à 2 focales fixes de très bonne qualité, relativement bon marché et à grande ouverture. Je te recommande dans ce cas le 35mm f1,8 et le 85mm f1,8. Pour le reste, une source lumineuse naturelle ou artificielle ET un réflecteur de grande taille suffiront largement.

PS. Le fait de faire des photos de nu avec des copines adultes ne garantit en rien contre certains risques.  :lol: :lol: :lol:

"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Publicité