[py_martinez]

Bonsoir,

Je viens de vendre mon D5000 à cause de quelques limitations. (pas de prise en charge AF du 50 mm 1.8 D) + pas de mode synchro HV.

Je viens donc logiquement d'acheter un D90 (pas le budget pour le d7000) , puis je viens de voir la sortie du D5100 !

Pour être plus précis je trouve regrettable (pour ne pas dire plus !)  qu'il ne soit pas plus PRECISE ,  que le  D5100 ne gère que les objectifs AFS, et surtout (c'est écrit sur 1 site sur 15 !!!) qu'ils sont "bridés" en synchro flash haute vitesse à 1/200 e /sec !

Comment faire un arrière plan flou avec le flash avec un d5100 si la vitesse d'obturation est "bridée" à 1/200e et qu'on se retrouve du coup à F14 !!!


Tous les sites et vendeurs vantent les 4 mégapixels de plus, le mode vidéo amélioré, une mesure matricielle plus évoluée, meilleure gestion des isos certes.......   Mais les 2 fonctions "bridées" ou manquantes citées ci dessus n'intéressent donc personne ?  Ou alors c'est encore un super coup de marketing ?!!   

Sans parler de l'ergonomie des boitiers (2 molettes pour le D90 etc.....)

Je suis peut être un peu en colère    mais je pense, du coup (vous me contredirez peut être) que le D90 à 580 e neuf reste de ce fait un meilleur achat pour un photographe "exigeant" ?

Une question bis : J'ai l'impression que le LCD du d90 (par rapport au d5000) a tendance à être éteint très souvent (sauf en mode lecture ou quelques secondes après la prise de vue ou si on appuie sur une touche pour l'allumer) ; il me semblait au contraire qu'avec le d5000 il était presque tout le temps éclairé ????

[Albino]

Je suis d'accord avec toi concernant le manque d'info sur les manquements des D5xxx et D3xxx
De ce fait, je qualifie cette gamme d'appareils de "bridges évolués"

En fait tu as l'impression que l'écran du D5000 est + souvent allumé que sur le D90, car le D5000 est dépourvu de l'affichage LCD sur le haut du boitier et donc le seul endroit où les informations concernant la vitesse, l'ouverture, etc se trouve sur l'écran au dos qui forcément s'allume par exemple simplement sur simple pression du déclencheur ou dès que tu appuies sur le bouton de correction d'expo pour changer l'ouverture...

[py_martinez]

Tu as tout juste albino, je n'en étais plus sûr mais c'était en appuyant sur le déclencheur que le lcd s'allumait sur le d5000  !  Du coup je me sens un peu perdu avec mon D90 et aucune fonction ne propose cette option dans les 180 p de menu !  Mais question d'habitude je pense !

Quant aux limitations des D3000 3100 5000 5100, je trouve cela presque malhonnête, non ?  que aucun marchand, site spécialisé etc, ne mentionne l'absence de synchro HV, cela me semble plus important que 4 mo pixels de plus ?!  Pour ce qui est de ne pas gérer l'AF des objectifs anciens ex : Le très bon marché 50 mm 1.8 ,  cela est mentionné , je dirais 1 fois sur 2 ! 

Personnellement j'étais fait berner en achetant le D5000, heureusement bien revendu !

[Sevgin-le-viking]

on est surtout sur une échelle de gamme.
Le D5100 a vocation de remplacer le D5000 et le D90 a le D7000.

[Cl@ude]

J'ai le petit D5100 pour un test de quelque jour et je doit dire que j'en suis bluffer, rien avoir mon D300 ou le 5D que j'ai au boulot mais je le trouve vraiment confortable utiliser, performant et ludique. (Surtout avec le nouvelle écran).

Quant a tes reproche c'est plutôt une question de gout et d'utilisation, la seconde molette ne me sert a rien (moins de 1% de mes photo en M) et quant a la compatibilité avec les optique Af-S a l'heure actuelle ont ne peux pas dire qu'on soit encore vraiment limité que ce soit en neuf ou en occase, mais c'est sur que ton vendeur aurait du le préciser (Dans mon cas sur neuf optique plus que une AF et une Ai et encore je les utilise en Manuel).

Par contre pour le synchro flash je ne te comprends pas vraiment, au mieux chez Nikon tu est au 1/250 eme...  

[Albino]

Tu as tout juste albino, je n'en étais plus sûr mais c'était en appuyant sur le déclencheur que le lcd s'allumait sur le d5000  !  Du coup je me sens un peu perdu avec mon D90 et aucune fonction ne propose cette option dans les 180 p de menu !  Mais question d'habitude je pense !

Quant aux limitations des D3000 3100 5000 5100, je trouve cela presque malhonnête, non ?  que aucun marchand, site spécialisé etc, ne mentionne l'absence de synchro HV, cela me semble plus important que 4 mo pixels de plus ?!  Pour ce qui est de ne pas gérer l'AF des objectifs anciens ex : Le très bon marché 50 mm 1.8 ,  cela est mentionné , je dirais 1 fois sur 2 ! 

Personnellement j'étais fait berner en achetant le D5000, heureusement bien revendu !

Pour allumer l'écran arrière du D90, tu dois appuyer sur la touche "info" (si c'est comme sur le D700) et si tu veux éclairer l'écran du dessus, il y a une 3ème position avec retour sur le commutateur "on/off"... Par contre, tu dois certainement savoir régler la temporisation d'allumage de chaque écran.

Concernant les revendeurs, il faut avouer qu'ils ne massacrent pas souvent les produits qu'ils vendent, de plus, je suis persuadé que beaucoup de ceux qui travaillent dans les grandes surfaces ou ceux qui vendent aussi de l'électroménager n'y connaissent pas grand chose: j'en ai pour preuve qu'un d'entre eux a essayé de "casser" le Nikon D700 avec un Canon 500D... J'en rigole encore

[Albino]

J'ai le petit D5100 pour un test de quelque jour et je doit dire que j'en suis bluffer, rien avoir mon D300 ou le 5D que j'ai au boulot mais je le trouve vraiment confortable utiliser, performant et ludique. (Surtout avec le nouvelle écran).

Quant a tes reproche c'est plutôt une question de gout et d'utilisation, la seconde molette ne me sert a rien (moins de 1% de mes photo en M) et quant a la compatibilité avec les optique Af-S a l'heure actuelle ont ne peux pas dire qu'on soit encore vraiment limité que ce soit en neuf ou en occase, mais c'est sur que ton vendeur aurait du le préciser (Dans mon cas sur neuf optique plus que une AF et une Ai et encore je les utilise en Manuel).

Par contre pour le synchro flash je ne te comprends pas vraiment, au mieux chez Nikon tu est au 1/250 eme... 

Synchro Flash Auto FP à 1/320è pour le D700 et le D300s (le D300, je sais pas... tu dois savoir ça mieux que moi Cl@ude ^^)
Mais là ou je suppose qu'il veut en venir, c'est que justement, tu ne sais pas passer en mode Synchro Auto FP avec le D5000 et donc tu es d'office bridé à 1/200è avec le flash

[NAN3200]

les options comme la synchro fp ou l'écran lcd sur le dessus du boitier sont l'apanage des boitiers experts.
le D90 a beau être vieux, c'est un boitier expert.

le D5100, comme avant les 40,40x,60,3000,3100 et 5000, a cet énorme défaut de ne pas pouvoir interfacer correctement un simple 50/1.8 ou un 85/1.8, ....

pour moi, c'est rédhibitoire, mais la cible visée n'est pas gênée par ce manque !
il existe maintenant pas mal d'optiques AFS.

le D5000 avait déjà eu la concurrence du D80 en fin de vie à l'époque.

tu as donc fait un choix passion ! le marketing a du bon, le D90 a perdu 200 euros en 6 mois, tu as en plus fait une bonne affaire

[py_martinez]

Albino et Claude,

Juste une petite précision : Sûr et certain que les D3100, 5000 et 5100 ne gèrent pas la synchro Haute Vitesse  mais comme je vous l'ai dit, sur 30 sites (francophones, anglophones...) 2 seulement le précisent !  Tout au mieux, 1/250 e (je me suis un peu trompé), voire 1/320 e !

Ce qui signifie, vous pouvez faire le test vous même, que même à iso 100, L'ouverture sera de 14, dans un parc ensoleillé, si l'on veut déboucher une vilaine ombre sous le chapeau de sa compagne ...  ou si le soleil vient de 2/3 arrière .....   Donc exit l'effet de flou ! Je ne reviendrai pas sur le débat pour/contre flash, cependant si vous voulez faire une jolie photo de mariée en extérieur sans synchro haute vitesse, le flou sera celui d'un bridge (n'est ce pas albino ?)  

J'aimerais faire un portrait, au parc avec le 50mm 1.8 ouvert à 2.8 par exemple + Flash externe, avec le D90 c'est possible, avec le d5100, NON....

Je suis surpris que peu de gens soient si peu intéressés par cette option ...

Pour les Optiques AFS, je confirme, le 50 mm 1.8 vient de sortir, à 240 e ....... , adaptés aux boitiers type d3000 3100 5000 5100

[Sevgin-le-viking]

parce qu'en générale et sauf tableau comparatif,

 la plupart annonce ce que a le boitier et non ce qu'il n'a pas!

[py_martinez]

Le viking dit vrai !  Mais les rédacteurs (censés être photographes et testeurs, avec leurs mires etc, etc....) alors ?  Il n'y a pas que les mires imatest à prendre en considération ma foi !

[nikonchester]

Par contre pour le synchro flash je ne te comprends pas vraiment, au mieux chez Nikon tu est au 1/250 eme...  

Le D70S  permettait d'aller jusqu'à 1/500s et avec un montage je cite (trouvé sur le net) :Si on dispose d'un flash manuel standard avec juste un contact central, on peut utiliser toutes les vitesses du D70 (marche aussi sur les D1, D1X, D1H, D50, D70s et D40) au delà du 1/500e, c'est à dire de 1/750e à 1/8000e. Ca fonctionne également avec un adaptateur pour flash de studio

[Albino]

Tout au mieux, 1/250 e (je me suis un peu trompé), voire 1/320 e !

C'est bien 1/200è pour le D5000;-)

Ce qui signifie, vous pouvez faire le test vous même, que même à iso 100, L'ouverture sera de 14, dans un parc ensoleillé, si l'on veut déboucher une vilaine ombre sous le chapeau de sa compagne ...  ou si le soleil vient de 2/3 arrière .....   Donc exit l'effet de flou ! Je ne reviendrai pas sur le débat pour/contre flash, cependant si vous voulez faire une jolie photo de mariée en extérieur sans synchro haute vitesse, le flou sera celui d'un bridge (n'est ce pas albino ?)

Ben moi je lui demande de retirer son chapeau comme ça je peux ouvrir à f/2.8 sans soucis ... ça pose par contre + de problèmes par rapport aux personnes qui ont un long nez :p

Je suis surpris que peu de gens soient si peu intéressés par cette option ...

Il faut avouer que quand on ne connait rien à la photo, ce n'est pas ce genre de chose que l'on regarde, on se dit: "c'est le dernier, il fait des videos, il a l'écran qui tourne, il a plein de modes scènes, il n'est pas trop cher..."
Et c'est une fois qu'on découvre vraiment les techniques de prise de vue qu'on se rend compte qu'il y a des choses qu'on ne saura jamais faire avec ce boitier, mais là, il faut avoir passé un certain stade... dans un sens, on ne peut pas reprocher à Nikon de vendre des reflex "tous publics"

[Albino]

Le D70S  permettait d'aller jusqu'à 1/500s et avec un montage je cite (trouvé sur le net) :Si on dispose d'un flash manuel standard avec juste un contact central, on peut utiliser toutes les vitesses du D70 (marche aussi sur les D1, D1X, D1H, D50, D70s et D40) au delà du 1/500e, c'est à dire de 1/750e à 1/8000e. Ca fonctionne également avec un adaptateur pour flash de studio

Impressionnant ce d70s

J'avais effectivement eu écho d'un bidouillage pour pouvoir monter la vitesse tout en utilisant un flash externe, je ne suis plus sûr, mais il s'agissait de masquer certains contacts avec un petit bout de papier (ou quelque chose du genre), m'enfin ce bricolage n'atteint pas le niveau de l'objectif macro avec une boite de Pringles

[py_martinez]

J'apprécie beaucoup Nikon !

Je dois juste mal vieillir !

Je suis juste un peu remonté par le fait que l'argent et le marketing (je parle des Groupes, des Multinationales ou des sites "achetés") aient raison de l'objectivité ....et que les acheteurs en fassent les frais !

Ex : Il y a 5 ans on nous disait que les écrans full HD étaient meilleurs (en réalité sur les blu ray  ) que les HD ready, mais pour les sources SD c'était pire, donc pour 95 % des gens c'était pire et ils les payaient le double.  

Ex 2 : Les 10 mo pixels des Téléphones, ca ne veut rien dire !!!! Car l'optique elle est très moyenne.....

Ex 3 : écoutez le même morceau de musique sur un bon walkman de 1990 et sur un lecteur mp3, la différence saute aux yeux, euh non aux oreilles !

On met aujourd'hui en avant des beaux chiffres style 24 mégapixels, full hd, LED ..... c'est plus parlant et plus vendeur, dommage qu'on oublie de préciser que c'est toute la chaine qui doit être au top  

Allez j'arrête de rouspéter    Je viens de rendre 2 LED (oui des led !!!! 46 pouces, blafards, à la pêche très moyenne) pour un "vulgaire" LCD (je sais ca fait démodé) qui était bien meilleur , pour info le 46c750 3d de chez Samsung, une référence en 2d !