Publicité

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #15 le: 14 Juin, 2011, 22:12:09 pm »
Bonsoir  ;D
Alors au final tu as fait ton choix tamron 70-200 ou 80-200mm afd .

je reviens du fil sur le sigma 70-200hsm II et lui définitivement éliminé beaucoup trop de soucis de fiabilité et assez mou à 2,8
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6

Publicité

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #16 le: 22 Juin, 2011, 00:10:51 am »
bon je me reponds à moi même  ;D
j'ai choisis le 80-200mm afd 2bagues à 650 en occaz dans un magasin  ;D
là, deception impossible d'avoir un truc net à f2,8 du coup je sors ma spyder lenscal un back focus énorme  :( malgré un reglage à -20 le max sur d700 l'af tape toujours à coter.
du coup retour au magasin à la place j'ai pris le tamron alors oui la finition est moins belle, l'af est plus lent mais il pique dés F2,8  ;D il à une map mini de 0,95cm et pèse 200gr de moins  ;D
apres renseignement pris il faut absoluement l'essayer l'afd à l'air coutumier du genre  :o
http://www.flickr.com/groups/340549@N21/discuss/72157611662453529/
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6

*

Hors ligne Sini

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #17 le: 22 Juin, 2011, 00:29:00 am »
hum... j'ai une connaissance qui veut vendre son 80-200 AFD ED (deux bagues), n'utilisant pas de zoom, je me dis qu'il est peut-être temps de m'y mettre... le 70-200 hors question car pas le budget pour en ce moment et trop volumineux/ lourd.

Mais à lire que le backfocus  fasse partie de ses défauts n'est pas très enthousiasmant... Je viens de lire que son bokeh n'est pas des plus terrible non plus...

Si vous avez quelques photos pour me convaincre de ses qualités, il se peut que je me jette dessus :D et par la même occasion commencer à zoomer :D

Merci :D
tl;dr

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #18 le: 22 Juin, 2011, 16:35:36 pm »
J'en ai mis 3 sur ce fil http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=46615.new;topicseen#new
C'est fait au 80-200 AFD monobague mais il me semble que la formule optique est la même (j'ai bien dit "il me semble")
En ce qui me concerne, léger back focus mais qui rentre dans les tolérances du D700 donc tout va bien.

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #19 le: 22 Juin, 2011, 16:59:28 pm »
J'en ai mis 3 sur ce fil http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=46615.new;topicseen#new
C'est fait au 80-200 AFD monobague mais il me semble que la formule optique est la même (j'ai bien dit "il me semble")
En ce qui me concerne, léger back focus mais qui rentre dans les tolérances du D700 donc tout va bien.

toutes à f4 ;D autant utiliser le 70-210f4 :P (d'ailleurs dommage que nikon ne le ressort pas en if et D il ferait un malheur) sinon tu avait fait le point ou ?
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #20 le: 22 Juin, 2011, 23:40:23 pm »
Ca n'est pas parce qu'on a une optique qui ouvre à f/2.8 qu'on doit l'utiliser uniquement à cette ouverture  :o
D'ailleurs, sur de tels gros plans à f/2.8, je n'aurais pas eu suffisamment de PDC pour montrer un peu les instruments.
Généralement, je fais la MAP sur l'oeil le plus proche

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #21 le: 23 Juin, 2011, 06:07:09 am »
Ca n'est pas parce qu'on a une optique qui ouvre à f/2.8 qu'on doit l'utiliser uniquement à cette ouverture  :o
D'ailleurs, sur de tels gros plans à f/2.8, je n'aurais pas eu suffisamment de PDC pour montrer un peu les instruments.
Généralement, je fais la MAP sur l'oeil le plus proche

pour F4 c'etait de l'humour d'ou les smiley  ;D.
Sinon si tu as fait la map sur l'oeil tu as un sérieux pb de frontfocus pour qu'il soit toujours visible à f4 toutes les maps sont sur les bouches et aucun oeil n'est net à part la 3ieme mais sur la 2 c'est flagrant :o
d'un autre coté j'ai cru comprendre que tu avais le modèle à pompe, donc sans support de pied et là pas évident à main levé de garder le point là ou on vise,  perso c'est mon cas 2,3kg à bout de bras on fatigue vite et encore j'ai de la chance le tamron fait 200grs de moins ;) mais je viens tout de même de commander un monopod en plus de soulager la visée je vais pouvoir j'espère descendre à 1/125 ieme sans flou de bouger
« Modifié: 23 Juin, 2011, 06:28:31 am par nickos_fr »
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #22 le: 23 Juin, 2011, 08:45:50 am »
La MAP, j'ai bien dit "généralement" ! En fonction de la posture, de la PDC dont je dispose, ça varie? Là, précisément,et avec 1 ou 21 ans de recul, je ne pourrais pas te dire où j'ai fait la MAP :lol: D'ailleurs, sur 2 de ces 3 photos, les yeux sont cachés derrière des lunettes de soleil donc pas franchement d'intérêt de faire une MAP dessus !
Pour la photo de rue, un monopod ou un trépied ne servent à rien tout simplement parce qu'ils entravent trop les déplacements dans la foule. Pour la plupart des concerts non plus d'ailleurs. C'est pour cela que le manque de collier ne me pénalise pas.

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #23 le: 23 Juin, 2011, 15:39:06 pm »
pour le trépied d'accord mais pour le monopod pas trop j'ai un ami qui en utilise un régulièrement c'est un model assez compact et leger un manfrotto 290a4 qu'il à d'accroché à la ceinture avec une rotule ball et un plateau rapide quand il se déplace dans la foule il le garde à la ceinture et quand il reste statique un moment hop il le détache de sa ceinture et le "clips" sur son plateau rapide ça doit lui prendre 2sec  :) en concert justement ou dans la foule parfois il le prend même à bout de bras pour prendre une photo au dessus de la foule perso avec un uga il m'a convaicu d'ou mon achat  ;D.
sinon en ballade en foret ça lui sert accesoirement de baton de marche quand il n'est pas à la ceinture ou sur le sac photo  :)

tu peux aussi faire cela zero entrave dans la foule ;)
http://www.naviquan.com/page/gitzo-velbon
pour info
http://www.photob.be/2007/11/18/photos-marche-pour-lunite-de-la-belgique/
A7RIII/10f5.6/24f2.8/40f2.5/90f2.8 FE17-50f4/50-3004.5-6.3/a6600/10-18f4/18-135mm f3.5-5.6

*

La_Pince

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #24 le: 16 Oct, 2011, 18:28:28 pm »
Comparé au Tamron 70-200 2.8, que donne l'AF du Nikon 80-200 AF ED donne quoi, niveau rapidité ? (le non
D, la 1ére génération à pompe donc)
J'hésite entre ce 2 objo pour mon D300.

Publicité