Publicité

*

Oasis745

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« le: 31 Mar, 2011, 18:48:41 pm »
Bonjour à toutes et à tous,

Je serais tenter de dire que tout est dans le titre, mais bon, je vais quand même préciser un peu la chose...

Je souhaiterai savoir si certains d'entre ont pu comparer ces 2 optiques (piqué, autofocus...). Si je venais à faire l'acquisition d'un de ces 2 optiques, cela serai essentiellement pour de la photo de concert, ou encore de la photo animalière...

Enfin, j'ai eu vent que le 80-200 sera même meilleur optiquement parlant que le 70-200 de chez Nikon.... Je ne sais pas si c'est une légende ou pas...

D'avance merci,
Bonne continuation à tous.

Publicité

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #1 le: 31 Mar, 2011, 20:39:31 pm »
Enfin, j'ai eu vent que le 80-200 sera même meilleur optiquement parlant que le 70-200 de chez Nikon.... Je ne sais pas si c'est une légende ou pas...
Ca, je ne pense pas. Je n'ai pas encore eu les moyens de m'offrir un 70-200 VR pour comparer avec mon 80-200, mais le 70-200 a la réputation d'être une bombe donc je suppose qu'il est meilleur.
Pour du concert, le 80-200 est très bon mais il lui manque la stabilisation. A 200mm, c'est souvent difficile d'obtenir des vitesses d'obturation suffisantes en concert, même à 2.8.
Appramment, le Tamron et très bon et souffre principalement d'un AF lent, mais pour du concert ça doit être largement suffisant.

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #2 le: 31 Mar, 2011, 21:56:43 pm »
C'est le 80-200 f2,8 en  AF-S qui est un poil meilleur que le 70-200mm AF-S f2,8 VR1 à pleine ouverture surtout en utilisation boîtier  format FX . Ce serait dû à une formule optique différente des  80-200mm f2,8 AF-D et 70-200 VR1.

Mais toutes ces versions sont excellentes dans l'ensemble.


*

Oasis745

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #3 le: 01 Avr, 2011, 15:03:16 pm »
Merci pour ces réponses  :)

Par rapport au Tamron, le 80-200 AFD à 2 bagues peut se trouver neuf au même prix que le Tamron 70-200 (neuf aussi)... L'aspect et les caractéristiques beaucoup plus pro du Nikon me font penser que cette optique à l'étoffe des optiques qui vous suivent un moment, car fiable, robuste, et qualitativement excellente....

Quand pensez vous?

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #4 le: 01 Avr, 2011, 15:17:57 pm »
Tous les 80-200 Nikon sont construits comme des tanks et si le but est d'avoir une optique robuste, tu peux difficilement trouver mieux.
Optiquement parlant, c'est du même gabarit, piqué dès la pleine ouverture, ce qui le distingue des marques tierces qui demandent à fermer un peu pour piquer.

*

ToMy62

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #5 le: 01 Avr, 2011, 17:14:22 pm »
Bonjour

Pourquoi ne pas intégrer le Sigma 70-200 2.8 dans ton comparatif ? Il a l'avantage par rapport au Tamron d'avoir l'HSM.

Tu peut jeter un coup d'oeil là :

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=119&cat_link=119

J'ai personellement acheté le Sigma 2.8 (598€). Edit : heu, pas la version OS au fait !
« Modifié: 01 Avr, 2011, 17:16:27 pm par ToMy62 »

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #6 le: 02 Avr, 2011, 00:05:12 am »
hello,

j'utilise assez souvent le 2,8 80-200mn à pompe ,2° génération,,,je ne tiens pas en changer,,, je suis le plus souvent à pleine ouverture et ce à toute les focales,,,,,,,c'est un régal,,,

à plus cordialement jp

les miroirs feraient bien de réfléchir à deux fois avant de renvoyer les images

*

Clad45

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #7 le: 03 Avr, 2011, 11:26:06 am »
+ un un pour le 80 200  ;D ,je l'ai et c'est que du bonheur (ptit souci de back focus mais bon)

par contre toupiolle,je partage ton adoration pour ce zoom mais à pleine ouverture à 200 mm  :hue: il est quand même très mou  :(

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #8 le: 03 Avr, 2011, 11:51:29 am »
+ un un pour le 80 200  ;D ,je l'ai et c'est que du bonheur (ptit souci de back focus mais bon)
par contre toupiolle,je partage ton adoration pour ce zoom mais à pleine ouverture à 200 mm  :hue: il est quand même très mou  :(
Ah bon ? Moi du très mou comme ça, ça me va plutôt bien ;)

*

Clad45

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #9 le: 03 Avr, 2011, 13:10:49 pm »
 :o
c est photographier à 200mm ouverture 2.8 ?
Chapeau

*

Oasis745

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #10 le: 03 Avr, 2011, 15:46:19 pm »
Hello à tous,

Avant tout, merci pour toutes ces réponses, lien et exemple, je suis ravit de voir que mes questions suscitent de l'intérêt...
Plus ça va et plus je suis partant pour le Nikon 80-200...

Et effectivement, du mou comme ça à 200mm / 2.8 j'en veut bien sur toutes mes photos !!!  ;C

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #11 le: 03 Avr, 2011, 16:39:41 pm »
200 mm à f/2.8, tout à fait. Bon, avec un petit poil d'accentuation côté boitier, mais sans rien d'autre.
Et merci pour le "chapeau", mais je n'y suis pour rien, j'ai juste visé et déclenché. C'est la qualité de l'optique qui donne ce résultat.
Si ton AFD 80-200 à pompe ne donne pas ce résultat, c'est sans doute qu'il y a un petit problème de front/back focus qui t'empêche d'en profiter à PO. Suivant ton boitier, cela peut se régler ou pas sans passer pas le SAV (réglage fin de l'AF).

*

Clad45

  • Invité
Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #12 le: 03 Avr, 2011, 21:00:03 pm »
80 200 à pompe AF le mien et non AFD (effectivement,dans un autre post,j'ai signalé mon souci)
et hormis cela,oui Oasis745,je te conseille le 80 200  ;)

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #13 le: 03 Avr, 2011, 22:29:23 pm »
Toupiolle parlait d'un 80-200 2ème génération, donc AFD je suppose ;)

Nikon AF-D 80-200 f/2.8 vs Tamron SP 70-200 f/2.8
« Réponse #14 le: 04 Avr, 2011, 14:05:09 pm »
hello

qq photos à grande ouverture f2,8

à plus cordialement jp
les miroirs feraient bien de réfléchir à deux fois avant de renvoyer les images

Publicité