[julia]

que pensez vous de l'objectif nikon 24-70mm ouverture 2,8 il est plutôt polyvalent est ce suffisant niveau grand angle? car il est pas classé dans la catégorie grand angle

[Arakis]

que pensez vous de l'objectif nikon 24-70mm ouverture 2,8 il est plutôt polyvalent est ce suffisant niveau grand angle? car il est pas classé dans la catégorie grand angle

Bin oui mais sur quel boitier ???

Sur un D90 ou un D300s, c'est pas du grand angle... tu dois multiplier les focales par 1.5 avec ces boitiers là. Ca donne donc 36-105mm. Le grand angle part en gros du 10/12 jusqu'au 35mm environ.

Sur un D3s, ça reste un 24-70mm donc c'est un peu du grand angle.

Le 24-70 f2.8 est considéré comme un objectif standard très bon.

Sur les D3 tu auras le 14-24mm f2.8, le 16-35mm f4 chez Nikkor.
Sur D90/D300s tu auras le 10-24mm f3.5-4.5 et le 12-24mm f4 + le 14-24mm que tu peux aussi utiliser (toujours chez Nikkor). Tu peux aussi utiliser le fisheye Samyang.

[julia]

o kmerci pour la réponse détailler je continu a regarder les différent objectif (oui s'est pour utilisé sur un boitié D3 ou voire D700)

[LeChatNoir07]

  D3 et 24-70 en photo de rue, ça va pas passer inaperçu ....

[julia]

D3 et 24-70 en photo de rue, ça va pas passer inaperçu ....

photo de rue s'est un cas parmi d'autre, je fais des photo également de jeu concours (attroupement de personne devant un jeu concours dans les grand magasin , sa c'est pour mon job)
sinon photos de vacances paysage bretagne etc.
ou photos sportive moto ,mon ami fait de la moto .


l'objectif 24-70 a l'aire top polyvalent

[Cl@ude]

l'objectif 24-70 a l'aire top polyvalent

J'irait plutot vers un 24-120 f4 ou le 24-85

[julia]

l'ouverture a 2,8 m'attire tout de même plus dommage qu'il n'y ai pas un 18-80mm en 2,8

[didierropers]

l'ouverture a 2,8 m'attire tout de même plus dommage qu'il n'y ai pas un 18-80mm en 2,8

Vu la taille et le poids du 24-70, on ose à peine imaginer ce que donnerait un 18-80 f/2.8 au format FX !
Il faudrait le proposer en kit avec sa brouette 

[Cl@ude]

Il faudrait le proposer en kit avec sa brouette 

Avec un Sherpa Tibétain... 
Sans oublier le Yack pour ranger le 70-800 f2,0 VRX   

[vince_51]

Personnellement aucun doute pour moi, toujours prendre le meilleur.
Même sil faut changer les objectifs en occase tu trouveras des objectifs compatibles.
Au pire si tu t’aperçois que dans six mois ou un an que cet appareil ne te convient pas, tu pourras toujours le revendre sans perdre beaucoup d’argent puisqu’on te le propose largement en dessous de sa cote d’occase.
En gros on te propose d’accéder au top du matos de pro pour le prix d’un bon appareil amateur.
N’hésite pas plus longtemps, pour info il te le fait à combien ?

[Elite One]

Vu la taille et le poids du 24-70, on ose à peine imaginer ce que donnerait un 18-80 f/2.8 au format FX !
Il faudrait le proposer en kit avec sa brouette 

Bha moins lourd qu'un 70-200 f2,8.

Et puis si on lorgne du coté du D3 il faut en assumer les conséquences.

[didierropers]

Sauf qu'un 70-200 n'est pas, a priori, l'optique qui est vissée à demeure sur le boitier Alors que le transtandard, oui.
J'utilise un 80-200 qui n'est pas léger ou discret non plus, mais je le sors uniquement pour un certain type de travail. Je ne me vois pas me trimballer avec un 24-70 f/2.8 pour me balader en famille ou encore moins pour faire de la photo de rue.
Julia évoque la moto, la photo de rue, les photos de vacances... tout cela me fait penser que le couple D3s + 24-70 n'est pas ce qu'il y a de plus adapté à sa pratique. Rien par exemple, dans cette pratique, qui justifie la tenue exceptionnelle en haute sensibilité ou la robustesse d'un boitier pro.
Evidemment, que ce matériel soit sur-dimensionné par rapport aux besoins n'est pas forcément handicapant (qui peut le plus peut le moins), mais il faut en assumer les conséquences en termes d'encombrement et de poids, et ce n'est pas toujours un choix judicieux.

[Xa3r0]

C'est sûr que le D3s est magnifique. Outre le poids, l'encombrement et le besoin d'avoir des optiques de bonne qualité. Je souhaite attirer ton attention sur des situations qui m'arrive souvent et qui ne sont pas des plus simple à résoudre.

Je possède depuis peux un D300s + Grip. J'aime me balader avec celui-ci mais aussi avec mes quelques objectifs. Il n'est pas rare que je sois pointé du doigt lors de certaine visite de monument ou autre parc botanique et il est parfois difficile de faire comprendre qu'avec un boîtier qui ressemble à un pro, 4 ou 5 objectifs et un flash on est pourtant que simple amateur.

C'est pour ça que j'ai pris l'habitude de ne vraiment prendre que le minimun et de dégripper le boîtier. Chose qui sera impossible avec ton D3s.

[zobinou]

Entre D300s ou D3s, mon choix serait vite fait... du moment que j'ai "mis le doigt" pour la première fois sur un boîtier D à un chiffre de Nikon (ce fut en l'occurence un D2x), j'ai été littéralement bluffé par tous les petits "plus" perçus (viseur, AF, prise en mains, etc...) par rapport à la série D à trois chiffres. Evidemment, le D3s est une pièce qu'il n'est pas facile à assumer (physiquement parlant) pour tous les jours, mais ses performances intrinsèques (indépendamment de la qualité du photographe) sont à mon avis très supérieures à celles du D300s qui est déjà un très beau boîtier.

Pour ce qui est de l'encombrement, un D300s avec son grip (accessoire qui me semble indispensable pour la prise en mains et l'équilibre avec des cailloux qui vont bien avec) est plus encombrant qu'un D3, tout en étant à mon avis inférieur en terme de confort pour la prise de vue en orientation "portrait".

Le poids est un problème qu'il faut appréhender avec sérieux: il serait dommage d'avoir un joli boîtier bien équipé (valable tant pour le D3s que pour le D300s grippé), avec un bon objectif dessus, pour ne pas s'en servir parce que c'est trop lourd. Avec un 24-70 (sur D3) ou un 17-55 (sur D300), il faut compter avec plus de 2 kgs !!

A tout prendre, si le poids est un problème, il me paraîtrait plus intéressant de s'orienter vers un D7000 ou de conserver le D90. Si le poids n'est pas un souci, autant prendre le D3s, surtout s'il est proposé à un prix sacrifié (combien ?), sachant qu'un D300s + grip + batterie EN-EL4a va sûrement chercher dans les 1500 E en neuf (suis pas sûr, mais en Suisse faut compter env. 2000 balles)

[Xa3r0]

Je confirme D300s + PDK-1 neuf dans les 1500€. Pour le grip je le met dans la poche et hop ! le refixe une fois rentré dans le musé/Jardin etc... J'aurais du mal à m'en passer pour les portraits ou même avec le 105 macro.