[thib]

Bonjour à tous,
J'aimerais bien savoir si un 35mm 1,8 de chez nikon serait bien pour de la photo de concert (je peut être sur ou  tous devant la scène) sachant que j'ai un nikon d3000. Merci  Thibault

[gaspard38]

Le 1.8 c'est certainement trés bien, après le 35mm peut aller, tout dépend de ta distance de la scène, de l'élévation de celle-ci, si tu es tout devant et que le nez de scène se trouve à 1m50 tu vas bcp voir que les enceintes de  retours.Si c'est le cas il va te falloir reculer et là avec le 35mm tu ne vas faire que des plans larges (ce qui fait aussi de trés belles fotos).
Le tout c'est de savoir quels type de fotos tu vas vouloir faire.
Bon concert!

[didierropers]

Je suppose qu'avec ton D3000, tu as un zoom.
Cale toi à 35mm et tu auras une idée du cadrage. Si ça te convient, alors le 35mm f/1.8 est parfait pour toi.

[Havas]

Pour le concert je ne prends qu'un 70-200 ( ou un 80-200 ), si tu n'es pas au premier rang tu peux faire aussi bien des plans larges que serrés sur les zicos

[EarlyMorningSun]

Bonjour,

D'après ce que j'ai pu lire sur ce site (il me semble que c'était Hervé Le Gall), pour le concert on abandonne souvent les focales fixes (même si plus lumineuses): tu risques de ne pas pouvoir facilement changer d'emplacement si tu n'as pas une fosse dédiée, donc si tu ne veux pas passer ta soirée à faire la même photo, le changement de focale peut te permettre de diversifier les prises de vue.

D'autre tips sur la photo de concert:
http://www.shots.fr/2011/02/18/les-dix-commandements-du-photographe-de-concerts/

[didierropers]

C'est certain qu'un zoom stabilisé à 2.8 constant est un plus.
Maintenant, le budget n'est pas comparable !
Avec un 35mm 1.8 ou un 50mm 1.4 on fait des photos sans pouvoir varier énormément le cadrage, mais au moins on fait des photos.
Avec un 18-105 ou autre zoom de ce type, on ne ramène rien de bon la plupart du temps.
Donc à choisir...

Si en plus on a la chance d'avoir accès sur la scène, on peut faire des photos très variées. Focale unique ne veut pas dire qu'on est limité dans le cadrage, sauf si on est coincé sur son fauteuil parmi les spectateurs évidemment.

[Havas]

Accès a la scène ! Aux coulisses, peut-être, mais la scène en concert c'est un coup à se recevoir une bouteille depuis la fosse !
Peut-être sur les scènes en extérieures, mais du coup un caillou lumineux n'est plus vraiment utile...

[didierropers]

Il y a différents types de concerts
Et puis c'est pas moi qui le dit, c'est Thib !

[thib]

D'abord merci a tous pour toutes vos réponses, ensuite je ne peut pas investir dans un zoom à 2.8 car je n'ai pas le budget pour le moment c'est pour ça que javait envisagé le 1.8 , mais par contre je ne sais pas du tout quel cadrage on va me demander, après si je trouve un zoom d'occase assez lumineux je sauterais dessus . Le seul zoom dans lequel je pourrait investir n'est pas assez lumineux . Si vous avez des solutions elles sont les bienvenues en espérant avoir étais assez clair 

[didierropers]

Peux-tu nous donner une idée de ton budget maxi ?

[thib]

Ben pour le moment pas beaucoup environ 250 € mais si je fait les concerts je vais gagner de l'argent

[didierropers]

Regarde ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42875.0
Je ne le connais pas, mais il a bonne réputation.

[nikonchester]

Regarde ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42875.0
Je ne le connais pas, mais il a bonne réputation.

Attention il y a plusieurs versions de ce zoom et en général il vaut mieux privilégier chez Sigma les versions EX+ DG (pour les numériques) souvent doté d'un cercle doré au bout du fût vers la lentille frontale .

Tu as aussi le Tamron 28-75mm f2,8 qui a une excellente réputation si tu recherches un range identique.

[didierropers]

C'est certain que ce n'est as le meilleur. Mais un 2.8 constant pour 200 €, faut pas rêver

[thib]

Wahou! je super intéressé !! Merci beaucoup je pense que je vais le prendre   après le tamron pourrait être aussi intéressant en second lieux . Et est-ce que ça ne perturbera pas l'AF qu'il soit pour FX ??