[larmorien]

J'ai oublié un truc pas négligeable : DxO développe les RAW ( CR2) du S 95 aus petits oignons ! 8)

[Caille]

J'ai oublié un truc pas négligeable : DxO développe les RAW ( CR2) du S 95 aus petits oignons ! 8)

Bonjour,

Une différence, avec le logiciel Canon Digital Photo Professional 3.4 ?

Caille

[larmorien]

Bonjour,

Une différence, avec le logiciel Canon Digital Photo Professional 3.4 ?

Caille

Je ne saurais vraiment dire n'ayant pas consacré beaucoup de temps à DPP qui ne m'est pas " naturel "  alors que je suis très à l'aise avec NX2 et DxO. Par contre DPP
offre un histo du RAW brut qui permet de poser le point blanc sans rique d'écrétage ensuite. C'est très efficace.

[Daguerre]

Bonjour,

Petit, compact, qui tient dans la poche, qui fait du RAW, qui ouvre grand (2.0), avec un grand angle,... c'est curieux que personne n'ai cité le Lumix LX5. Et pour moins de 250€, on peut encore trouver des LX3 d'occaz qui sont tout pareil(juste un range un peu plus court).

[Vieux Loup]

Je suis d'accord avec Yvan, le Pentax Optio 90W serait le top pour toi. Il ne crains aucun temps et va facilement dans la poche. Sinon, un vieux D50 avec un 35 fixe. Regarde les occazes, tu en trouves tout le temps, ou qq chose de pareille.

[Daguerre]

Bof, quelqu'un qui utilise un D700, lorsqu'il passe à un compact attend malgré tout une qualité d'image minimum. Hors, le Pentax Optio 90W, s'il est étanche, incassable etc...est techniquement pas terrible, avec une qualité d'image juste passable. Enfin, pas vraiment le complément d'un D700, amha.

Quand au D50 + 35fixe, faut des très grandes poches!!

[captainyvan]

Notre ami demandait clairement :

"J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top."

Et les conseils déraisonnables affluent.
Il désire un appareil pour le glisser dans sa poche.
Il possède un D700 et ce qui sans doute va avec.
Qui à vraiment utilisé l'Optio pour dire qu'il n'est techniquement pas terrible ?
Qui a un Optio et en fait usage ?
Usage et pas lecture des courbes diverses qui alimentent les magazine en mal de copie.

[Compte supprimé]

Notre ami demandait clairement :

"J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top."
Et les conseils déraisonnables affluent.

Exact cher Captain

Qui a un Optio et en fait usage ?

J'avoue toutefois avoir du mal avec les Pentax Optio, qui me laisse perplexe (bon, ceux que j'ai essayé étaient des modèles low-cost à 80€... le problème vient p-e de là !      


Mon conseil serait de s'orienter vers le Panasonic Lumix FT3 (ou FT2 ou FT1 selon le budget), tout adapté a cet usage : compact, solide et étanche

Il hérite de la lignée qualitative des Lumix, c'est pourquoi je le choisirais les yeux fermé

J'ai personnellement déjà essayer le modèle précédent : FT2, et en main, il donne une impression de solidité et de qualité !

Et de belles photos sont au rendez vous (n'est ce pas l'essentiel ?   )

Edit : je ne parle bien évident pas du Nikkormat FT3, nous sommes d'accord ...  

[captainyvan]

Merci Jay-kay.
Je n'avais pas pensé au Lumix.
Comme je n'ai encore rien acheté, je vais étudier sérieusement cette possibilité.
Son design me plait plus que celui de l'Optio.

[Shaki]

Merci pour ces réponses!

je dois aller travailller 

alors je lirais tout ça après mon boulot^^

merci encore pour ces nombreuses réponses.

[blaise1957]

Bonjour, quand ca mouille sur le pont et que le D90 fait dodo sur sa banette, je sors le lumix DMC TS1 qui est etanche, antichoc etc, le piqué est corect a eq 28mm, moins bon en télé,

avant j'avais un Mju qq chose, il s'est noyé en faisant du snorkeling

je ch encore le compact idéal pour moi, un objo 28mm f2 ou mieux, un viseur optique, format raw et étanche !!! je reve, je sais 

cordialement

[captainyvan]

Merci Blaise.
Cela m'aidera à prendre une décision.

[Shaki]

Bon, je ne sais pas encore quoi choisir, je vais attendre un peu je crois.

Le lumix LX5 me paraissait bien mais trop cher. le LX3 est moins cher mais quand on regarde ses dimensions... 4 cm de profondeur!

Je pense que je vais m'orienter sur un canon S95. j'ai la possibilité de l'essayer car je viens de découvrir que mon voisin en avait un. S'il me plait... on verra

merci pour votre aide en tous cas.

[NOH]

Actuellement j'ai un Sony WX1, en mode "glissé dans la poche" il est parfait, il est tout petit, les photos sont correctes et il est facilement trouvable pour 230€ et moins. Après dans les mêmes ordres de taille y'a les autre WX, notamment le 9 qui devrait sortir d'ici pas longtemps mais quid de l'utilité de la photo 3D par balayage, mais la c'est de l'accessoire. Par contre si j'ai bien compris, il a un mode de photo permettant de flouter l'arrière plan et de garder uniquement le sujet principal net, et ce de manière assez simple pour ne pas dire automatique. M'enfin reste qu'un reflex est toujours le bienvenu par contre pas forcément dans une poche

[lyrane]

moi aussi j'en cherche un petit mais avec un bon zoom !!!  polyvalent quoi !