[Shaki]

Bonjour à tous,

Voilà, possédant un D700, j'aimerais acheter sous peu un compact que je pourrai avoir dans le poche en permanence.

Ne pouvant emmener le D700 et un ou deux objectifs en plus lors de mon travail (gestionnaire forestier), j'aimerais donc un compact me permettant de prendre des photos n'importe quand, car souvent je me dis: "alalla si seulement j'avais l'appareil photo là..."

J'ai parcouru un peu les forums, et je n'ai trouvé que de vieux post, ou des post ne répondant pas exactement à ma question.

J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top.

"Si le D700 existait en compact à 250 €..." 

En espérant ne pas faire doublon avec un autre post de ce genre.

Merci.

[Cl@ude]

Je te dirait bien un canon S90 ou S95 mais je doute que sa rentre dans ton budget, ou alors en occase...

Encore que le S95 ce trouve neuf a 365 euro.

[hcorneille]

Panasonic TZ10 (en baisse ces dernière semaines) et bluffant en termes de résultats photos !

[captainyvan]

Et pourquoi pas un Pentax Optio WG-1 GPS ?
Devrait être parfait pour le travail en forêt.

Pentax annonce le lancement d'un nouveau compact tout terrain, l'Optio WG-1 GPS.

L'Optio WG-1 GPS possède une fonction de géolocalisation grâce à un GPS intégré. Pour le reste, il possède les mêmes caractéristiques que l'Optio WG-1, à savoir :
14 millions de pixels
écran 2,7 pouces
objectif grand angle, avec un zoom optique 5x
vidéo HD
étanche jusqu'à 10 m
antichoc à 1,5 m
résistant à des températures jusqu'à -10°C
résistant à une pression de 100kg
mode macro : le mode microscope numérique permet des grossissements de qualité pour les prises de vue du monde microscopique
mode priorité visages
triple système de stabilisation : le mode « Pixel Track SR » compense les vibrations de l’appareil lors des prises de vues; le mode « stabilisation numérique » comble le manque de lumière par une montée en sensibilité pour éviter tout risque de flou; pendant l’enregistrement de clips vidéo, le mode « stabilisation vidéo » empêche les images floues en minimisant les mouvements.

Coûte un peu plus de 300 euros.
Je pense bien l'acheter pour l'avoir toujours à la barre à côté de moi.
Remplacerait ainsi mon vieux Nikonos.

[Bonisalive]

Salut,
J'ai essayé par 3 fois de remplacer mon D700 au quotidien par un compact : Canon G10, Leica Dlux4 et j'ai actuellement 2 Canon G12 à dispo pour le boulot.  Et jamais je n'ai été satisfait de leur usage.  Finalement, j'ai un D7000 et un 35 fixe dans mon sac tous les jours.  Et je n'ai plus envie d'un compact... 

[captainyvan]

Je suis un peu comme toi Bonisalive.
Mais . . .
Mais quand des paquets d'eau risquent de te tomber dessus, que fais-tu ?
Sans doute comme moi, dodo le Nikon, bien au chaud, bien au sec.
Il vaut mieux une photo un peu moins bonne que pas de photo du tout.
Et en plus, de cela non plus, je ne suis pas certain.
Quand je regarde des photos prises avec mon vieil IXUS de 7,1 Mio je ne trouve pas de différences fondamentales de qualité avec le D300s.

[larmorien]

J'ai opté pour le S95 et j'en suis assez content. Mais ce n'est pas un Nikon et ce n'est qu'un compact et il ne faut pas comparer avec le D700. C'est cependant un bon appoint de moins de 200 g ! 

[Shaki]

merci pour vos réponses,

je me doute bien que je ne pourrai égaler le D700, mais comme dit captainyvan, les conditions pour emmener le d700 sont pas forcément tip top. Je ne crains pas forcément le mauvais temps ou la boue ou autre, mais lors de marquage d'éclaircie (avec de la bombe de peinture), je me retrouve avec les doigts bien crades (tout rouge-orange ou bleu ), alors je préfère laisser le d700 tranquille.

Et il m'arrive parfois de faire quelque travaux, alors je préfère pas le laisser à coté de la bouteille d'eau, j'aurais peur qu'on me le prenne.
Un compact est donc une solution qui pour moi me permettrait de faire quelques photos lorsque sortir le d700 est impossible.

Quant à la qualité, je ne pense pas que les compact cité soient nuls au point de ne pas prendre la photo.

Merci pour vos réponses en tous cas, je vais attendre un peu avant de me décider entre le nouveau pentax (ou sa solidité me conviendrait), le s95 et le panasonic TZ10.

[Caille]

Bonjour,

En termes qualitatif, je pense que le S95 est probablement ce qu'il y a de mieux actuellement, mais en termes de possibilités, c'est certainement le TZ10, je possède un TZ7 et franchement c'est tous bon, mais il est beaucoup plus gros que le S95 !

Caille

[hcorneille]

Plus gros certes mais qualité +++ et prix à la baisse (< 250 euros il y a deux semaines).

[Cl@ude]

qualité +++

A qu'elle niveau ??

[LH]

J'ai un S95 en boîtier compact. Il travaille en JPEG et RAW.
En attendant d'avoir les moyens de m'offrir le FX100.
En argentique, j'ai le Nikon 33TI, superbe, dommage que Nikon n'est pas réussi à produire l'équivalent en numérique.

[Bonisalive]

Captain', je me suis fais une vraie raison, le D7000 sort tous les jours par tous les temps.  Il se prend les vibrations du topcase de la moto à longueur de km, la vie avec les enfants, les sorties arrosées de tout genre.  C'est sa vie, je l'ai acheté pour, en remplacement de mon vieux D50 qui me servait à ça aussi.  Et le D700 ne sort que pour les sorties photo.  Et tu risques de faire la même chose (ça a été mon as aussi) avec un compact en te disant qu'il ne résistera pas à la pluie et finalement il t'accompagne mais reste au fond de la poche.
Ce qui m'a décidé définitivement, c'est qu'un compact, tu ne sais jamais cadrer comme tu veux.  Le zoom ne s'arrête qu'à son bon plaisir.
Et pourquoi pas un D60 ou un reflex un peu plus ancien d'occase avec un fixe ou un trans?

[larmorien]

D 7000 ou D 60 pocket ???

[Cl@ude]

D 7000 ou D 60 pocket ???

Ont a pas tous les même poche...