Publicité

*

Renso

  • Invité
Avis sur Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3
« Réponse #15 le: 10 Mar, 2011, 00:18:08 am »
Pour le 50mm 1,4 et le 35 1,8 j'ai les deux en AF-S pour d5000. Les photos que je fais : du portrait en intérieur :) Usage extérieur aussi mais j'aurais préféré un 85 mm mais sa reste cher, sauf si tu prends un Samyang 85 1,4 mais avec un d5000 je garantie rien, d'ailleurs je crois même que c'est pas très recommandé ! Pour le rapport qualité prix en AF-S le 50mm c'est vraiment sympa. Au final si tu as peur d'investir il y a des zoom... Mais c'est toujours plus "Funky" de ce baladé avec son 50 et de shooter de prêt, c'est du CONTACT !!! Oulalala il est tard je vais dormir  ;D

Publicité

*

Alainlyon

  • Invité
Avis sur Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3
« Réponse #16 le: 10 Mar, 2011, 08:43:22 am »
Rien que f/6,3 à 200 me ferait reculer.

Il est difficile de tout avoir en même temps. C'est évident que 18-200 est une solution pratique en évitant de devoir changer d'objectif en cours de route, d'en trimbaler deux, mais tu ne pourras pas avoir les possibilités offertes par deux objectifs. Après tout le but même d'un reflex, c'est de pouvoir changer d'objectifs pour pouvoir mieux s'adapter à des situations différentes. 18-55+55-200 ou 18-55+70-200, c'est moins pratique à transporter - et je reconnais que dans certains cas de "reportage" ça peut être problématique, mais ça permet d'avoir des objectifs plus lumineux dans une même situation, mieux adaptés.

Publicité