Publicité

*

manizoune

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« le: 07 Fév, 2011, 10:55:16 am »
Bonjour tout le monde!


Je suis nouvelle dans la photo.
Après avoir passé trois ans à photographier en amateur avec un Nikon D60 et son objectif 18-55mm, j'ai commencé un CAP photo et vais m'acheter une valeur sure, le D90.
Seulement voila, à la fnac, deux pack s'offrent à moi :

1- Nikon D90 + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
2- Nikon D90 + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G + Fourre-tout + Carte SD HC 8 Go

(à savoir que les deux sont accessible financièrement pour moi)
Voila moi je connais bien le 18-55 car je l'avais sur le D60, mais je me demande ce que le 18-105 peu valoir. si l'on peu dire qu'il est "mieux" ou pas..
Je voudrai également savoir si c'est déjà un téléobjectif ou s'il reste un objectif standard (car il me faut un objectif standard étant donné que j'ai déjà un 70-300 de chez sigma..)

Donc voila voila, j'ai grandement besoin de vos conseils, car je dois faire cet achat ce mois ci...

Bonne journée à tous,

Photographiquement votre,
Mani Zoune
« Modifié: 07 Fév, 2011, 13:54:21 pm par Buzzz »

Publicité

18-55 mm ou 15-105mm?
« Réponse #1 le: 07 Fév, 2011, 11:00:22 am »
Bonjour, je serai toi, si c'était pour faire de la photo de tous les jours je prendrai le 18-105, tu auras un transtandard plus grand te permettant d'être moins "bridé" qu'avec le 18-55, ils sont de qualité équivalente.
En revanche, vu que c'est pour passer un CAP, sans contestation possible mon choix se porterait sur une focale fixe, le 35mm 1.8, correspondant au standard pour toi, et qui te permet de jouer avec les grandes ouverture, de plus, le fait que ce soit une focale fixe te fera réfléchir à 2 fois avant de prendre le cliché en matière de composition.
Cordialement
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

18-55 mm ou 15-105mm?
« Réponse #2 le: 07 Fév, 2011, 11:40:13 am »
+1

18-105 avec une focale fixe, un 35 1.8 ou un 50 1.8/1.4
'Ça donne des ailes une bonne petite névrose harmonieuse' F. Luchini

Nikon D700/F5 - 50 1.4/24 2.8/100 2.8 - Twingo 1 - Apple
Étudiant designer / Flickr : http://www.flickr.com/photos/asdesign46/

*

jeanluc35

  • Invité
18-55 mm ou 15-105mm?
« Réponse #3 le: 07 Fév, 2011, 11:59:00 am »
Bonjour
Je ne connais pas le 18-55 . j'ai un 18 - 105 sur un D7000. Cet objectif est vraiment polivalent et avec une grande qualité de rendu et une bonne luminosité.
Pour le reste je suis d'accord avec Romain18.

Bien cordialement



18-55 mm ou 15-105mm?
« Réponse #4 le: 07 Fév, 2011, 12:44:00 pm »
une bonne luminosité.

Faut peut etre pas exagéré ;D Pour le coté polyvalent oui.
'Ça donne des ailes une bonne petite névrose harmonieuse' F. Luchini

Nikon D700/F5 - 50 1.4/24 2.8/100 2.8 - Twingo 1 - Apple
Étudiant designer / Flickr : http://www.flickr.com/photos/asdesign46/

*

elcliclac

  • Invité
18-55 mm ou 15-105mm?
« Réponse #5 le: 07 Fév, 2011, 12:53:19 pm »
Bonjour tout le monde!


Je suis nouvelle dans la photo.
Après avoir passé trois ans à photographier en amateur avec un Nikon D60 et son objectif 18-55mm, j'ai commencé un CAP photo et vais m'acheter une valeur sure, le D90.
Seulement voila, à la fnac, deux pack s'offrent à moi :

1- Nikon D90 + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
2- Nikon D90 + Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G + Fourre-tout + Carte SD HC 8 Go

(à savoir que les deux sont accessible financièrement pour moi)
Voila moi je connais bien le 18-55 car je l'avais sur le D60, mais je me demande ce que le 18-105 peu valoir. si l'on peu dire qu'il est "mieux" ou pas..
Je voudrai également savoir si c'est déjà un téléobjectif ou s'il reste un objectif standard (car il me faut un objectif standard étant donné que j'ai déjà un 70-300 de chez sigma..)

Donc voila voila, j'ai grandement besoin de vos conseils, car je dois faire cet achat ce mois ci...

Bonne journée à tous,

Photographiquement votre,
Mani Zoune

Valeur sure  :lol: Le d90 , certes est bon, mais en parlant d'un pack, faut toujours savoir que les accessoires fournis ne sont pas forcément de haute qualité
Maintenant, si vous avez envie de l'un de ces deux pack, à votre place je choisirai celui avec le 18-105 vr  un objectif peu ambitieux, mais trés pratique pour voyager , un peu de vignettage, mais résultats correcte ...
Mais comme vous êtes vraiment intéressé, vous passez un cap etc ... alors, mieux investir de suite dans des objectifs sérieux (j'entends par là, lumineux, précis et coûteux)
L'objectif vous suivra encore longtemps, même si le boitier change ...
Voilà, sans vouloir vous influencer, je ne suis pas le payeur :lol:

*

manizoune

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #6 le: 07 Fév, 2011, 17:10:04 pm »
Disons qu'étant étudiante avec un Job à mis-temps, je n'ai pas trop de moyens, j'ai un peu ratissé tout ce que j'ai pu trouver et les deux seules choses abordables pour moi sont celle que j'ai cité plus haut..


*

elcliclac

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #7 le: 07 Fév, 2011, 17:16:17 pm »
Disons qu'étant étudiante avec un Job à mis-temps, je n'ai pas trop de moyens, j'ai un peu ratissé tout ce que j'ai pu trouver et les deux seules choses abordables pour moi sont celle que j'ai cité plus haut..



Oui, alors je pense que le 18-105 est la meilleure solution, cela fait déjà du 27- 157 mm (équivalent 24x36) sur le capteur Dx la plage du grand angle jusqu'à plus de 150 mm reste un atout non négligeable

18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #8 le: 07 Fév, 2011, 19:33:58 pm »
Bonjour,

Alors pour moi entre les deux solutions aucune hésitation le 18-105 ;)
J'ai le D90 et les 2 cailloux en question
D90, AFD 50mm f1.8, AF-S NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 G ED VR, SIGMA 120-400mm 1:f4.5-5.6 DG APO OS HSM, Tamron AF 90mm f2.8 macro, bagues allonge Kenko 36,20,12mm, Flash Sigma EF-530 DG ST

18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #9 le: 07 Fév, 2011, 21:21:35 pm »
Sans hésitation le 18-105. Le 35 mm 1.8 est également un objectif à posséder absolument, AF un peu lent mais très lumineux, très bon piqué. En plus comme dit plus haut, pour progresser, il n'y a pas mieux que la focale fixe. J'ai sauté le pas il y a peu et je ne regrette pas. Voir ma signature mais personnellement je viens de passer du D5000 au D90, que du bonheur et mes deux cailloux sont le 18-200 (pas si mauvais pour les photos en extérieur) et le 35 mm 1.8

Bonne réflexion !

18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #10 le: 07 Fév, 2011, 23:14:30 pm »

       Bonsoir,
 
 J'ai pu récemment comparer mon 16-85 avec le 18-105 livré en kit avec le D3100 de ma fille. Franchement, je n'irai pas jusqu'à  dire que ce 18-105 est

 meilleur mais j'ai trouvé son piqué général carrément bluffant! Du même niveau! Il tombe bien dans la main, sa lentille frontale ne bouge pas en faisant

 le point. Tu sentiras une nette amélioration en terme de qualité perçue et en confort d'utilisation. De mémoire, c'est l'objectif de base livré en kit avec le

 D7000...D'un rapport qualité/prix quasi sans égal chez la concurrence, c'est un caillou qui restera bien plus facile à vendre dans le futur.

 Bref, fonces, tu ne regretteras jamais les 100 euros d'écart.




 

 
Lapurdiko argazkizale

*

fvsch

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #11 le: 08 Fév, 2011, 02:02:56 am »
Bonjour,

J'ai le 18-105mm 1:4.5-5.6 VR en question, et même si je l'utilise assez peu (je dirai pourquoi un peu plus loin), c'est un zoom polyvalent très sympa en extérieur.
Par contre dès que l'on prend des photos sur le vif en intérieur, ou pire des photos en intérieur le soir, ou pire encore des photos de spectacle, on a vite besoin d'objectifs plus lumineux, qui ouvrent à 1:2.8, 1:2, 1:1.8 ou 1:1.4 (…plutôt qu'à 1:4 ou 1:5 comme le 18-105 VR). Et les objectifs lumineux pas trop ruineux, ce sont des focales fixes, notamment 35mm et 50mm.

Comme dit par d'autres, un intérêt des focales fixes c'est que ça forme l'œil. Comme la seule manière de zoomer c'est avec les pieds, ça incite à réfléchir à ce qu'on veut mettre dans le cadre. C'est une contrainte qui fait apprendre, et qui peut être source de créativité (selon le bon vieux principe de la contrainte créative). Pour ma part j'ai opté pour un 50mm 1:1.4 qui m'a couté 400 EUR et que j'utilise beaucoup, et un 24mm 1:2.8 dans les mêmes prix mais que j'utilise plus ponctuellement. Je n'utilise le 18-105 qu'en extérieur, et encore il m'arrive souvent de sortir avec uniquement le 50 ou le 24 lorsque ce n'est pas spécialement une sortie photo et que je ne veux pas trop m'encombrer… ou être tenté de faire toutes les photos possibles et imaginables.

Le conseil que je peux te donner c'est: prends le 18-105mm, mais essaie de dénicher une focale fixe pas chère. Apparemment on peut trouver le Nikkor 35mm 1:1.8 dans les 200-250 EUR, et le Nikkor 50mm 1:1.8 (D) d'occasion à 100-150 EUR.

Pour finir, attention à bien comparer les prix, et méfie-toi des kits qui peuvent parfois couter plus cher que les éléments (boitier nu et objectif) séparés. C'est rarement le cas mais comme le D90 vient d'être déclassé dans la gamme Nikon par le D7000, on doit trouver des D90 (boitier nu) d'occasion ou neufs pas trop chers, et aussi parfois des packs D90 dont les prix n'ont pas forcément été revus à la baisse.

*

gscat

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #12 le: 08 Fév, 2011, 09:16:43 am »
Salut à vous tous,

Ma petite contribution sur le sujet car j'ai été confronté au même choix que toi il y a quelques temps sur un D80. J'ai pris à regrets le kit de base (avec un 18-55). Je dis à regrets car aujourd'hui il y a en a à foison sur le marché de l'occasion.

Un kit de bas c'est bien, cela te permet d'utiliser ton boîtier de suite pour un coup raisonnable. Mais avec de la pratique, tu souhaiterais vite des objectifs aux caractéristiques "pro" qui te permettront une pratique différente de la photographie.

Tout cela pour dire que je te conseillerais plutôt l'achat d'un boîtier nu et d'un objectif d'occasion en bon état. Pour environ 150€ tu peux trouver un Nikon 18-70 3.5-4.5 de très bonne facture (c'est mon compagnon de sorties) ou pour 200-250€ un zoom 2.8 constant... Je pense que c'est une alternative à ne pas négliger vu que ton budget est serré.

@+

*

manizoune

  • Invité
18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #13 le: 08 Fév, 2011, 09:32:26 am »
Bonjour,

J'ai le 18-105mm 1:4.5-5.6 VR en question, et même si je l'utilise assez peu (je dirai pourquoi un peu plus loin), c'est un zoom polyvalent très sympa en extérieur.
Par contre dès que l'on prend des photos sur le vif en intérieur, ou pire des photos en intérieur le soir, ou pire encore des photos de spectacle, on a vite besoin d'objectifs plus lumineux, qui ouvrent à 1:2.8, 1:2, 1:1.8 ou 1:1.4 (…plutôt qu'à 1:4 ou 1:5 comme le 18-105 VR). Et les objectifs lumineux pas trop ruineux, ce sont des focales fixes, notamment 35mm et 50mm.

Comme dit par d'autres, un intérêt des focales fixes c'est que ça forme l'œil. Comme la seule manière de zoomer c'est avec les pieds, ça incite à réfléchir à ce qu'on veut mettre dans le cadre. C'est une contrainte qui fait apprendre, et qui peut être source de créativité (selon le bon vieux principe de la contrainte créative). Pour ma part j'ai opté pour un 50mm 1:1.4 qui m'a couté 400 EUR et que j'utilise beaucoup, et un 24mm 1:2.8 dans les mêmes prix mais que j'utilise plus ponctuellement. Je n'utilise le 18-105 qu'en extérieur, et encore il m'arrive souvent de sortir avec uniquement le 50 ou le 24 lorsque ce n'est pas spécialement une sortie photo et que je ne veux pas trop m'encombrer… ou être tenté de faire toutes les photos possibles et imaginables.

Le conseil que je peux te donner c'est: prends le 18-105mm, mais essaie de dénicher une focale fixe pas chère. Apparemment on peut trouver le Nikkor 35mm 1:1.8 dans les 200-250 EUR, et le Nikkor 50mm 1:1.8 (D) d'occasion à 100-150 EUR.

Pour finir, attention à bien comparer les prix, et méfie-toi des kits qui peuvent parfois couter plus cher que les éléments (boitier nu et objectif) séparés. C'est rarement le cas mais comme le D90 vient d'être déclassé dans la gamme Nikon par le D7000, on doit trouver des D90 (boitier nu) d'occasion ou neufs pas trop chers, et aussi parfois des packs D90 dont les prix n'ont pas forcément été revus à la baisse.



Merci pour cette réponse très complète! et qui m'aide bien! donc tu me conseille entre ces deux là à m'acheter "impérativement" si j'peux dire.. : http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX-35-mm-f-1-8-serie-G/a2656509/w-4
http://www4.fnac.com/mp9310324/Objectif-AF-50mm-f-1-8D-pour-reflex-numeriques-Nikon-serie-D ...

C'est vrai que ce sont des produit raisonnable niveau prix que je peux très facilement envisager de me procurer.
Mais voila que j'ai une autre question... en cherchant ces objectifs sur internet je vois marqué "pour nikon de série D" ou pour nikon de série B" qu'est-ce que les séries? et le D90fait partit de laquelle?

18-55 mm ou 18-105mm?
« Réponse #14 le: 08 Fév, 2011, 09:47:33 am »
Apparemment on peut trouver le Nikkor 35mm 1:1.8 dans les 200-250 EUR, et le Nikkor 50mm 1:1.8 (D) d'occasion à 100-150 EUR.

Tout les deux en neuf a ce prix la  ;)

Publicité