[Romain18]

Pour vous dire, j'ai commencé avec un reflex et j'en suis rendu au moyen format 6x6 avec un bon vieux Semflex!

[Herveren]

Nostalgie quand tu nous prends   

Hervé

[elcliclac]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ecliclac, et ça vient de l'expérience. J'ai en effet commencé la photo cette année, sans avoir jamais utilisé de compacts ni rien avant, et cela avec un D90+18-105. Passer par la case bridge, ça veut dire dépenser beaucoup plus pour un appareil qui s'avérera probablement vite très limité, et tout le monde ne peut pas se le permettre.

Pour toi ce fut la bonne option ... hélas combien achète de nos jours des Réflex, sans jamais avoir fait de photo .... ce dernier point n'est pas le plus important, mais, une fois acquis leur beau bijou , ils vont mitrailler à tout va pendant une semaine, et ensuite, pour 70 % de ces nouveaux amateur, ce sera la revente du matériel, car cela leur plait pas ou plus (enfin ces 70 %, ne sont pas vraiment véridique, c'est peut-être plus, moins ...) mais c'est souvent la réalité , bien que j'exagère volontairement un peu ...
Ensuite,  des 30 % restant, va y avoir des gens comme vous qui trouvez votre bonheur, par contre resteront environ de la moitié qui vite fait crie, help ... le trépied est trop lourd, l'objectif super lumineux est trop voyant, trop lourd, trop encombrant ... bref, ils regrettent de ne pas pouvoir voyager léger et souvent se rachète un bridge
je ne veux pas détenir la vérité ... mais , c'est ma déduction ... ici sur les forums encore , les nouveaux ont beaucoup de chance, pour obtenir du soutient, de l'aide, mais dans la rue, là ou Internet est inexistant ils sont abandonné à leur triste sort , les pauvres
Ceci dit, j'ai pratiqué en argentique des années lumières avec des réflex, où il fallait tout faire manuellement, les modes a, p, s n'existait pas du tout, l'objectif n'avait rien d'autre que les bagues , c'est vrai j'étais plus jeune et l'oeil plus vif
vint le jour où je suis tombé sur le numérique avec mon premier olympus c740 uz, le quel je n'ai gardé que trés peu de temps pour un boitier plus conséquent, un réflex numérique le d70, je fus l'un des premier dans ma région à me balader avec ... j'en suis peu fier ...  maintenant je rève d'un moyen format numérique, mais je pense que ce ne sera plus pour moi
Allez, je vais m'coucher, bonne nuit les petits

[Alainlyon]

Mais comment a-t-on fait en débutant avec un reflex sans autofocus avec mode priorité et manuel uniquement ? 

[le moyenageux]

Ce que tu dis n'est pas totalement faux, ceci dit je considère tout de même que les gens qui viennent poster ce genre de messages sur les forums de photo sont là pour faire autre chose que des photos de famille, et auront donc la volonté de persévérer et d'apprendre la discipline. Dès lors je trouve ça normal que ces gens-là sautent directement le pas vers les réflex. Pourquoi s'encombrer d'une étape intermédiaire (bridge, etc...) lorsqu'on est sûr que l'on passera à l'étape supérieure? D'autant que, comme je l'avais dit plus haut, ça coûte de l'argent, qui lui pourrait être investi dans des objectifs, souvent plus utiles par la suite!

[Pr. Blurp]

Par ailleurs, je suis perplexe,  je ne cesse de constater que le débutant de nos jours passe directement par la case Réflex, [...]

Parce que de nos jours, c'est économiquement envisageable. Il y a dix ans les rares reflex numériques disponibles étaient inabordables, sauf pour quelques rares pros fortunés; le débutant ne risquait pas de commencer avec ça. D'ailleurs à cette époque, mon compact basique (avec visée optique tout de même) m'était revenu à plus de 20000 LUF (500€).

[Herveren]

Parce que de nos jours, c'est économiquement envisageable. Il y a dix ans les rares reflex numériques disponibles étaient inabordables

Bonjour,

Pour étayer tes dires, j'ai retrouvé ma facture de mai 1987, soit il y a 24 ans tout de même, pour mon Nikon F-301 (qui n'était pas du haut de gamme ) avec un objectif Tamron 28/70mm et une bague adaptall pour un total de 4 020 Francs soit 613 € d'il y a 24 ans, je pense qu'il faut multiplier au moins par 2,5 en valeur 2011 soit 1 530 € pour un ensemble d'entrée de gamme contre environ 560 € aujourd'hui ( D3100 avec un 18/55mm )

Hervé 

[elcliclac]

Wouah ... désolé, je n'avais même pas pris en compte cet aspect financier ...  c'est vrai que les boitiers deviennent de plus en plus accessibles ...
Je ne me rappelle même plus ce qu'était mon premier appareil photo ... je crois bien qu'à l'époque c'était un boitier compacte (ce fut il y a quand même 46 ans en arrière), mon premier réflex à objectif interchangeable, je ne me rappelle plus l'année, mais je sais que c'était un Zenit Soviétique, avec un 50 mm et un zoom 70 -200 mm bien loin des lumineux d'aujourd'hui cet appareil était à l'époque très intéressant au niveau du prix, sinon je ne l'aurai pas eu .... ce fut l'époque ou le permis de conduire se passait à 21 ans ... eh ! oui ... aujourd'hui on le passe à 14 ans, ou presque  Tout aura évolué, pour beaucoup en mieux ... quoique , lorsque j'observe le monde actuel, je me pose beaucoup de questions ... mais, bon ...  allez, grâce à vos commentaires, j'ai vécu un tout petit instant de nostalgie, merci beaucoup... bonne journée

[Guillaumehkd]

Me revoila,

Suite aux conseils que vous m'avez donné et aux recherches que j'ai faite, je me decide enfin à aller chercher le D90...

J'en demande donc un au vendeur qui vas voir en réserve et me dit que finalement il n'y en a plus sauf celui d'expo  
Je lui demande donc si il me fait un prix sur celui là, il me dit que non car le prix afficher en promo doit tenir compte du fait qu'il est en expo -_-

Donc je suis assez décu surtout de ce vendeur mauvais/menteur? qui samedi me dit que 499 c'est le prix de la promo et qu'il en a quelque uns en stock et hier me dit que 499 c'est le prix du seul et unique modele qu'ils ont eu, celui d'expo.

Du coup samedi j'irai faire un tour des magasins autour de chez moi.

Par contre, je me pose quand meme la question :
Sachant que 499€ c'est le prix de l'occasion, est ce qu'un modele d'expo neuf dans lequel il n'ont jamais mis la batterie et qui est garantie 2ans ne vaut quand meme pas le coup?

[hcorneille]

Bonjour,
Tu peux négocier une carte mémoire gratuite (ça ne leur coûte rien) ou un filtre ou autre matériel ... Entre de l'occasion et du neuf, qui plus est garanti, il n'y a pas ... photo !
Retourne à l'abordage avec sagesse, conviction et diplomatie.
C'est un bon boitier.

[hcorneille]

Autre remarque : il y a peut-être un autre vendeur (voir le responsable du magazin).

[Herveren]

Bonjour,

C'est vrai qu'à 500€ avec l'objectif, c'est tentant, par mesure de précaution tu peux demander une attestation comme quoi il ne s'agit pas d'un retour ou d'un échange suite à une panne ou d'un appareil reconditionné mais bien d'un objet neuf d'exposition jamais vendu, quant à dire que la batterie n'a jamais été mise en place!!!!!!!

Pour les spécialistes de ce boîtier, il y a peut-être un moyen dans le menu pour vérifier le nombre de "clics" effectué.

Hervé 

[captainyvan]

Du samedi à ce mercredi le vendeur a peut-être (certainement) vendu son stock.
Comme ce boîtier s'écoule très facilement, il n'a aucune raison de brader le dernier.
Si tu l'avais trouvé encore moins cher ailleurs, tu l'aurais acheté ailleurs.
A force de vouloir faire une bonne affaire, l'oiseau s'envole !
Il faut être rapide en affaire.

[elcliclac]

Surtout, si tu attends encore longtemps derrière le clavier ce dernier sera vendu aussi , allez faut y aller de suite ... zut trop tard ... non ... 

[Guillaumehkd]

Il a une raison de baisser le prix : c'est un modele d'expo.

Et sans etre mechant, vu la discussion que j'ai eu avec le vendeur, je suis même pas sûr que ce soit le responsable de ce rayon...

Enfin, je verrai tout ca samedi, en attendant je regarde le forum et tous vos commentaires