Bon, j'ai acheté un 2eme D7000 il y a une semaine pour franchir le pas du gain technique (iso, video) par rapport à mon D300s, tout en voyageant léger, et ainsi avoir 2 D7000 dont un que je pouvais passer à Madame le cas échéant...
...Et j'aurais mieux fait de m'abstenir : je n'avais pas vraiment fait attention au backfocus, le 1er D7000 me servait comme second boitier avec le 18-200VR en passe partout; ici j'ai testé le 35 et le 16-85, je dois passer en -20 pour le 35 comme réglage fin AF, et sur les 2 D7000 ! Et il faudrait encore aller plus loin... Le 16-85 oscille entre -8 et -15 selon la focale sur les deux également; sans parler du 180 2.8, oscillant vers -15.... Dans les memes conditions de test (test chart de Tim Jackson), ces deux objectifs fonctionnent impeccablement sans aucun réglage précis sur le D300s (et le D70...).
Bref, je vais ramener les 2 D7000 (et "perdre ma culotte" sur le 2eme, je doute que même âgé d'une semaine à peine ils me le reprennent au prix du neuf, vu sa centaine de déclenchements, mais au moins ils font du neuf et de l'occase) à la boutique et prendre le D700 qu'ils ont pour l'instant, s'il est toujours là...
Je ne pourrais pas revendre moi-même les D7000 sachant le soucis de backfocus, et me lancer dans une procédure d'aller/retour avec le SAV, je ne le sens pas, sans savoir si le problème ne va pas réapparaître.
Quand on voit les soucis de backfocus non réglés sur le D7000 après 2 ans (même s'ils ne sont pas tous touchés), ca ne laisse rien présager de bon pour le D600 et ses problèmes de graisse ou d'usinage rideau (à moins que ce ne soit une tempête dans une verre d'eau ?). Si on porte crédit à ces derniers problèmes (et je suis bien forcé de le faire, il suffit que je jette un oeil sur mes dernières photos avec ces boitiers...) je suis curieux de voir la fiabilité des futurs modèles... Nikon serait sur une mauvaise pente ?
Que ceux qui ont un D7000 parfait le garde bien, c'est collector !
