[domenge]

pour avoir utilisé les 2 les modules de mises au point sont très differents donc oui l'électronique des capteurs est la même après pas mal de differences dans ce qui produit la qualité d'une photo

Donc il faut comparer en mesure spot centrale et peut etre enlever le stabilisateur qui me semble ne pas fonctionner de la même façon
 je le trouve plus efficace sur le D7000 par contre plus long à démarrer et parfois il faut attendre près de 2s avant de déclencher


Le comparatif visée viseur et visée LifeVIEW est le moyen le plus rapide de s'assurer de la présence de BF ou FF

[echarlus]

pour avoir utilisé les 2 les modules de mises au point sont très differents donc oui l'électronique des capteurs est la même après pas mal de differences dans ce qui produit la qualité d'une photo

Donc il faut comparer en mesure spot centrale et peut etre enlever le stabilisateur qui me semble ne pas fonctionner de la même façon
 je le trouve plus efficace sur le D7000 par contre plus long à démarrer et parfois il faut attendre près de 2s avant de déclencher


Le comparatif visée viseur et visée LifeVIEW est le moyen le plus rapide de s'assurer de la présence de BF ou FF

Bonjour, merci pour la réponse.
Je vais effectivement tester également le LiveView, je ne savais pas qu'il y avait une différence entre la MAP dans les deux modes de visée. En y réfléchissant un peu ce n'est effectivement pas étonnant car sur le LiveView la MAP peut être effectuée n'importe où contrairement au mode visée normale qui ne fonctionne que sur les collimateurs....
Je vais regarder ça également.

[didierropers]

Donc il faut comparer en mesure spot centrale

 La mesure spot et l'autofocus n'ont aucun rapport. Tu voulais sans doute conseiller d'utilisaer le collimateur central de mise au pint.

 

et peut etre enlever le stabilisateur qui me semble ne pas fonctionner de la même façon

Il faut faire ces tests de mise au point sur trépied donc forcément désactiver la stabilisation de l'optique

Le comparatif visée viseur et visée LifeVIEW est le moyen le plus rapide de s'assurer de la présence de BF ou FF

En effet, s'il y a une différence entre le point AF fait en visée normale et celui fait en visée liveview, c'est qu'il y a un problème d'AF.

Donc sur trépied et en visée reflex, viser un point donné. L'AF se cale. Passer en Live-view et solliciter à nouveau le déclencheur. Si l'AF  modifie son réglage, c'est qu'il y a un problème. A condition d'être absolument certain de ne pas avoir fait bouger le boitier entre les deux mesures, évidemment.

[domenge]

 La mesure spot et l'autofocus n'ont aucun rapport. Tu voulais sans doute conseiller d'utilisaer le collimateur central de mise au pint.

 Il faut faire ces tests de mise au point sur trépied donc forcément désactiver la stabilisation de l'optique
 En effet, s'il y a une différence entre le point AF fait en visée normale et celui fait en visée liveview, c'est qu'il y a un problème d'AF.

Donc sur trépied et en visée reflex, viser un point donné. L'AF se cale. Passer en Live-view et solliciter à nouveau le déclencheur. Si l'AF  modifie son réglage, c'est qu'il y a un problème. A condition d'être absolument certain de ne pas avoir fait bouger le boitier entre les deux mesures, évidemment.

j'aurais pu dire  AF Point selectif   et point selectif = spot   et en AF l'appareil mesure et regle la distance de mise au point

[echarlus]

Donc sur trépied et en visée reflex, viser un point donné. L'AF se cale. Passer en Live-view et solliciter à nouveau le déclencheur. Si l'AF  modifie son réglage, c'est qu'il y a un problème. A condition d'être absolument certain de ne pas avoir fait bouger le boitier entre les deux mesures, évidemment.

Mais au final, une fois la MAP faite en LiveView est-ce que l'on est sujet au Back/Front Focus comme avec le mode visée normale ou bien est-ce que, compte tenu de circuits de MAP différents entre les deux modes, toutes les vues faites en LiveView sont exemptes de ces problèmes?

Car être 100% certain que le passage en LiveView ne s'accompagne pas d'un changement de MAP n'est pas évident me semble t-il...

[Weepbitterly]

A ce jour (...) on sait que la MAP avec le Live View utilise un système totalement différent et moins complexe que la visée optique, a priori non sujet aux aléas de back/front focus.

En passant de l'un à l'autre avec la mise au point faite sur un sujet proche (la course de la bague de mise au point est plus importante à proximité de la distance mini de mise au point), la bague ne doit pas bouger. Si elle bouge, il y a un problème.

[didierropers]

Car être 100% certain que le passage en LiveView ne s'accompagne pas d'un changement de MAP n'est pas évident me semble t-il...

C'est bien pour ça que cette manip peut être un indice mais que la seule solution fiable est celle du test sur mire.

[domenge]

le trajet optique via Liveview et via viseur  n'est surtout pas le même
En Life view c'est l'image en sortie de capteur qui est visionné et sur laquelle la MAP va se faire  et dans ce chemin là si BF ou FF pas de réglage possible si ce n'est en usine par déplacement de la monture.
en visée via viseur l'image emprunte le miroir puis le prisme et c'est ce dernier trajet qu'on va raccourcir ou rallonger pour le reglage fin.

[echarlus]

le trajet optique via Liveview et via viseur  n'est surtout pas le même
En Life view c'est l'image en sortie de capteur qui est visionné et sur laquelle la MAP va se faire  et dans ce chemin là si BF ou FF pas de réglage possible si ce n'est en usine par déplacement de la monture.
en visée via viseur l'image emprunte le miroir puis le prisme et c'est ce dernier trajet qu'on va raccourcir ou rallonger pour le reglage fin.

Merci pour l'explication, je m'endormirai moins bête ce soir !

[domenge]

une big precision
pour la mesure en visée viseur une partie de l'image traverse le miroir qui n'est pas completement reflechissant et est renvoyé via un petit miroir vers le module AF situé en bas de l'appareil
Ce module AF travaille en detection de contaste 

[echarlus]

une big precision
pour la mesure en visée viseur une partie de l'image traverse le miroir qui n'est pas completement reflechissant et est renvoyé via un petit miroir vers le module AF situé en bas de l'appareil
Ce module AF travaille en detection de contaste 

effectivement j'avais vu ça qq part déjà.
Une question sur la procédure de test documentée dans 'focus21.pdf' : Normalement on a (grossièrement) une PDC qui s'étend de 1/3 avant le point de MAP et 2/3 après.
J'en déduis que pour effectuer les réglages en utilisant la méthode décrite dans ce document, on doit non seulement avoir la ligne de texte parfaitement lisible mais en plus vérifier que si on a au total Amm clairement visibles sur l'image on a bien 1/3(A*sin45°) avant le texte et 2/3(A*cos45°) après qui sont considérés comme 'nettes'. Car il me semble qu'avoir la ligne de texte nette ne suffit pas à dire que la MAP est parfaite, on peut être en effet en limite de la PDC en avant ou arrière et avoir cette zone nette.
Est-ce que mon analyse est correcte ?

 

[Weepbitterly]

La règle pratique 1/3 - 2/3 se vérifie pour les distances importantes, proches de l'infini.

Pour les courtes distances, c'est plutôt 1/2 - 1/2.

[echarlus]

La règle pratique 1/3 - 2/3 se vérifie pour les distances importantes, proches de l'infini.

Pour les courtes distances, c'est plutôt 1/2 - 1/2.

D'accord ... donc sur ce test, le texte doit être au centre de la zone de netteté...

[didierropers]

Oui, le zéro est censé être au centre de la zone de netteté.
En pratique, à partir du moment où le zéro est dans la zone de netteté, un éventuel micro décalage serait imperceptible. 

[domenge]

Ce qui se fait de mieux pour apréhender les problématiques de mise au point et d'autofocus par Pierre TOSCANI   http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html#focus04   le paragraphe 8 explicite l'autofocus du reflex moderne