Publicité

*

mollotof

  • Invité
quel trans-standard à f/2.8 constant : 17-50 ou 24-70 FX + 17 mm ?
« Réponse #75 le: 17 Jan, 2011, 18:36:41 pm »
La seule solution que je vois à ton problème, c'est d'engraisser le cochon rose.
pas une bonne idée... des qu'il va etre un peu rempli, je vais le vider pour acheter une nieme guitare, ou des skatings neufs pour remplacer mes rapes, ou une paire de skis de randos avec des lowtech (et donc une autre paire de pompes et une autre paire de peaux....), ou.....
'fin bref, chuis pauvre, mais dépensier. C'est bete hein ? ;D

(sinon, y'a un angenieux rebadgé tokina qui a l'air pas mal....).

Publicité

quel trans-standard à f/2.8 constant : 17-50 ou 24-70 FX + 17 mm ?
« Réponse #76 le: 17 Jan, 2011, 23:30:18 pm »
le nikon ?
Bah, il est pas à 2.8 constant. Pi il est un poil cher (3-400 euros d'occase ca va etre un peu short).
chuis chiant hein  ;D
Non, pas short du tout. J'ai acheté le mien 350 €.
De toute manière, dans ton budget, 2.8 constant et avec bague de diaph, y'a rien !

Publicité