Publicité

*

mollotof

  • Invité
Je cherche un petit zoom transstandard (17 ou 18mm jusqu'a 50 ou 55 mm) a 2.8 constant.
J'ai l'impression que y'a pas grand chose chez Nikon (a moins d'aller dans les FX hors de prix), du coup sigma ou tamron ? ou aut' chose, chuis pas sectaire
(j'ai fait une recherche, mais rien trouvé sur trans-standard et entre les 17-50, les 18-50, les 17-55, les 18-55 ..... y'a plein de topics, mais rien  qui les rassemble tous...).
merci de vos conseils éclairés
« Modifié: 12 Jan, 2011, 10:56:00 am par mollotof »

Publicité

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #1 le: 30 Déc, 2010, 18:22:31 pm »
Oui chez Nikon il n'y en a qu'un. Mais au top niveau construction et optique.

Après tu as le 17-50 Tamron, qui est maintenant stabilisé et qui d’après les dires de beaucoup est bien meilleur optiquement que sont prédécesseur sans pour autant atteindre les performances du Nikon à plaine ouverture.
De plus le Tamron fait la moitié ou le tiers du prix du Nikon.

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #2 le: 30 Déc, 2010, 18:24:57 pm »
J'ai le Tamron 17-50 2.8 (pas la version stabilisée) qui est déjà excellent à mon sens. Si le successeur est meilleur alors c'est encore mieux :-)
Signature Outside (TM)

*

mollotof

  • Invité
quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #3 le: 31 Déc, 2010, 10:58:38 am »
merci.
Vous avez les références exactes ?

*

ben62rules

  • Invité
quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #4 le: 31 Déc, 2010, 11:19:46 am »
la reference du modele stabilisé est :
Tamron ZOOM SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]
Il vaut dans les 520 € sur Pixmania.


*

ben62rules

  • Invité
quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #6 le: 31 Déc, 2010, 11:25:51 am »
Sinon tu as aussi le recent Sigma :
SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM EX
Il est par contre un peu plus cher, environ 690 € chez miss numerique

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #7 le: 31 Déc, 2010, 11:51:17 am »
la reference du modele stabilisé est :
Tamron ZOOM SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD ASL [IF]
Il vaut dans les 520 € sur Pixmania.

je ne sais pas si c'est la même référence, mais c'est pas le même prix  :hue:

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_DI_II_VC_Nikon-rTAMRONB005NII.html#fiche_technique

*

ben62rules

  • Invité
quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #8 le: 31 Déc, 2010, 12:04:01 pm »
Effectivement ca a l'air le même
mais je n'ai donné les prix qu'a titre informatif


quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #10 le: 31 Déc, 2010, 12:40:55 pm »
autant se fournir directement dans le pays d'origine du produit ...

 :o Et la TVA ??? et la garantie ???

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #11 le: 31 Déc, 2010, 12:47:10 pm »
Le Tamron 17- 50 non stabilisé est vraiment excellent pour son prix, personnellement je ne sais pas si la stab est vraiment indispensable sur une optique de ce type...
Voici un lien ou pas mal d'objo sont testés dont les deux tamron.
Bonne fin d'année à tous.

http://ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #12 le: 31 Déc, 2010, 13:14:01 pm »
Le Tamron 17- 50 non stabilisé est vraiment excellent pour son prix, personnellement je ne sais pas si la stab est vraiment indispensable sur une optique de ce type...

Beaucoup ce plaigne de la qualité optique assez variable de la version non stabilisé, dont moi qui en ai eu 3, le premier était excellent, et les deux second a peine bon dé F4.0 voir 5.6, j'ai fini par abandonné cette optique...
Après avoir tester 3 nouvelle version stabilisé je sent que je vais me laisser tenter.

quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #13 le: 31 Déc, 2010, 13:31:52 pm »
Je ne savais pas qu'il y avait autant d'irrégularité ; celui que j'avais étais vraiment très bon ; c'est peut être le problème des marques comme ça: moins chères mais moins de contrôle qualité donc un peu la loterie...

*

mollotof

  • Invité
quel trans-standard (17-50, 18-50, 18-55 ou 17-55) à f/2.8 constant ?
« Réponse #14 le: 31 Déc, 2010, 13:47:11 pm »
:o Et la TVA ??? et la garantie ???
la TVA,  tu as de fortes chances de la payer à l'arrivée en France. Plus les frais de douane....Ca rajoute environ 23 % sur le prix affiché.
Du coup, c'est pas si intéressant que ca. Mais mon post était plus ou moins au second degré.
(Je ne savais pas pour les différences de qualité sur la version non VC. Merci, c'est bon a savoir).



Publicité