[Louloute/qc]

Je suis sûr que nombre d’entre vous ont encore comme moi un SLR argentique, même s’ils sont passés depuis belle lurette au digital.

Votre reflex est-il de ne prendre que le(s) digital(aux) ou sortez-vous encore votre ‘vieil’ argentique des boules à mites de temps en temps? Si oui à quelles occasions?

Perso : Minolta X370 et X700 + Tamron SP f/2,5 dont je ne me sers plus mais dont je regrette le poids.

[Buzzz]

Il y a un bon moment que je n'ai pas utilisé mon F5. La dernière sortie du Fe2 est plus récente mais commence à dater aussi. Par contre je sors souvent avec mon M3 de 1957 : je m'en suis servi ce week-end et même encore ce soir.

Buzzz

[gxhibitte]

Je suis sûr que nombre d’entre vous ont encore comme moi un SLR argentique, même s’ils sont passés depuis belle lurette au digital.

Votre reflex est-il de ne prendre que le(s) digital(aux) ou sortez-vous encore votre ‘vieil’ argentique des boules à mites de temps en temps? Si oui à quelles occasions?

Perso : Minolta X370 et X700 + Tamron SP f/2,5 dont je ne me sers plus mais dont je regrette le poids.

"...ont encore un SLR argentique"...Un..?? heuuu...des..
On parle beaucoup de cela sur le post ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=2516.585
En fait et en ce qui me concerne c'est plutôt le boitier numérique (un D70S) qui ne sort que "parfois"...
Comme les Minolta sont cités, j'en possède six (ben oui... ), du XE-1 au Dynax 7; que je sors en fonction de "mes envies".
Je viens de racheter récement un MD 100mm f4 macro + bague 1:1

Je fais de l'argentique "pour moi" et du numérique "pour les autres" (pour eux c'est maintenant plus "pratique".. "..et parfois aussi un peu pour moi.

Je sors "mes vieux boitiers argentiques" pour me faire plaisir; parce que j'ai commencé "par là" il y a longtemps et donc un peu par nostalgie; parce que j'ai plus de "plaisir photo" de cette façon, etc...
Les occasions varient en fonction d'un tas d'éléments : l'envie, la météo, un nouvel achat d'objectif, un accessoire à utiliser, etc...etc...c'est l'occasion qui fait le larron...

mais chez moi, c'est surtout l'envie et le plaisir de continuer à m'en servir...

[captainyvan]

J'ai suivi les conseils de Chenz.
Défunt génie de "Zoom", "Hara-Kiri" et autres journaux officiels.
J'ai recyclé mon Nikkormat FTn en marteau.
Très solide pour enfoncer les clous récalcitrants.
Par la semelle, pas par l'objectif !

[Germser Guy]

  Ben moi c'est l'inverse vu que je ne me suis toujours pas encore décidé à acheter un Numérique , selon l'humeur je sors soit mon vieux F4 , soit mon FM3a  ou le Leica M7, quant ce ne sont pas les vétérans ( EM , F2a voire Nikkormat )...Mais je me soigne ...!

[NAN3200]

...
Votre reflex est-il de ne prendre que le(s) digital(aux) ou sortez-vous encore votre ‘vieil’ argentique des boules à mites de temps en temps? Si oui à quelles occasions?
...

- pour faire la poussière
- presse papier
- pédagogie envers les 'ignorants' numériques.

bon, oki, oki, les deux premières réponses sont pour rire !
désolé.

mais la troisième est ma vraie réponse.
rien de mieux qu'un boitier argentique pour montrer en situation un diaph, un obtu, et le fonctionnement devenu invisible de tout appareil photo.

[stufly]

En ce qui me concerne, les raisons sont multiples.

• Je prends toujours une dizaine de photo en argentique (Diapo X400) lors d'évènnements clefs. C'est la meilleure garantie que je connaisse pour laisser dans 50 à 100 ans des archives à ma descendance
• J'utilise des boitiers au format qui je ne pouvaient que "rêver" il y a 10 ans. Et plus particulièrement du 6x9, du 6x7 et un peu de 6x4.5. Une fois digitalisé, le résultat est époustouflant dans des conditions de prise de vue "standard" (c'est sûr que pour les intérieurs et la nuit, 400 asa c'est parfois court).
• Je me suis fait plaisir en me relançant dans la photo stereoscopique. Oui je sais, le numérique sait aussi y faire. Mais avant d'arriver au 1500 euros d'investissement en électronique par définition périmée dans 3 mois, j'ai de quoi me payer quelques centaines de rouleaux 120
• C'est un de mes remèdes contre Alzheimer. Avant de déclencher, la gymnastique de l'esprit est intense et l'exercice ne fait que commencer, puisque 3 semaines plus tard, lorsque les photos sont développées, il faut se souvenir des conditions de prise de vue, paramètres et objectifs pour tenter d'en tirer les leçons  .

Oui, bien sûr j'ai du numérique, mais quelque part, chaque procédé à sa place, son utilisation privilégiée.

Laissons vivre à chacun sa "vérité", sa "préférence" au lieu de tout normaliser sur base "du modèle" qui souvent est celui auquel on croit ou à tout le moins, celui de la majorité.

Thierry

[captainyvan]

Laissons vivre à chacun sa "vérité", sa "préférence"

Alors là, j'en suis aussi.
Trop de monde  ne veut connaître que SA vérité.
Tout ce qui ne serait pas dans LEURS normes est condamnable . . . et condamné.
Et encore, si les leçons venaient des plus compétents !

[Philphil]

Ca me fait chier de ne plus me servir de mon F4s. Plus le temps, plus vraiment l'envie, je n'ai jamais vraiment aimé la partie développement de films et difficile de trouver encore de bons labos. Mais c'est vrai qu'un beau moyen format, avec un scanner au top pour numériser les négatifs, ça me tenterait bien. 

[Smoking Dog]

Ni marteau ni presse-papier...

Mon F est ressorti accompagné d'une petite cellule à main et mon MP est régulièrement utilisé et je suis en cours de recherche d'un Leica à vis (pas par esprit de collection)...

Tout ça grâce au mixe argentique/numérique en N&B : pellicule + scan + impression maison sur Epson et papier baryté.

Mon D7000 pour la couleur mais qu'on ne me fasse pas rigoler avec le N&B num !

[captainyvan]

Simple curiosité.
Pourquoi un Leica à vis et pas un M ?

[amansjeanphilippe]

Simple curiosité.
Pourquoi un Leica à vis et pas un M ?

"Mon F est ressorti accompagné d'une petite cellule à main et mon MP est régulièrement utilisé et je suis en cours de recherche d'un Leica à vis (pas par esprit de collection)..."

Ben, lu comme ça, je me dis qu'il a déjà un leica M (en + le meilleur puisque c'est une M6 classic juste un peu + cher...)
Donc pourquoi pas un vissant après ça...

De mon côté, je me suis remis au NB avec développement. je me tâte pour me mettre au développement E6 et j'ai un bon stock de film à faire (environ 350...)
Bref, pour moi, un appareil argentique sert à faire des photos.
J.Ph.

[tagada]

Un numérique en studio ou pour des exercices, l'argentique pour le plaisir photographique

[demouche]

Je prends toujours une dizaine de photo en argentique (Diapo X400) lors d'évènnements clefs. C'est la meilleure garantie que je connaisse pour laisser dans 50 à 100 ans des archives à ma descendance

pour en être sur je ferai plutot un bon négatif noir et blanc bien traité.

les E6 qui perdent de leur toniicité avec le temps ça existe plus qu'on ne le pense. 

penses à passer dans un bon labo  qui traite l'E6 (ils deviennent rares)

[pat69]

pour moi,mes boitiers argentiques sont toujours en action malgré mes 3 reflex numérique.
J'ai toujours mon nikon F4,mon nikon FE 2,mon leica M4.2 ,mon leica M6 et mon fujica AX3,il y a que mon leica 3F qui est a la retraite (sauf l'optique,1 summitar qui est monté sur mon M6).