[tonypablo]

Bonjour,


les D5000cients sont condannés à pas faire de portrait j'ai l'impression (enfin presque) , parceque vu le prix du 85mm F/1.4 pas tout le monde peut se le permettre,et meme il n'exciste pas le 85mm F/1.8G,  on fait  comment nikon????   car en plus c'est ce type de cailloux qui est le plus adapté au portrait(dégouté quoi ) et en plus on peut pas utiliser le 85 F/1.8D car on est en format dx boitié non motorisé,de toute facon  j'ai pas l'intention de faire du portrait avec du 55 200mm f/4.......vu la pdc ca vaut pas le coup parceque le bokeh pas terrible, alors quelqu'un aurait il une solution pour qu'on puisse faire du portrait avec une pdc assez grande et a prix raisonnable?

Merci de nous aider

[Pierre]

Tu peux très bien monter sur le D5000 un 85mm f/1,8 AF  seulement tu n'auras pas la mise au point autofocus, faut la faire à la main. Et ton 85 mm équivaut en angle de champ à un 125 mm environ

[Romain18]

Ou tu revend ton D5000, tu prend un D90 et la différence de prix sera vite reprise en prenant le 85 AF au lieu de l'AFS...
C'est peut être pas la solution la plus simple je l'accorde, néanmoins, c'en est une....

[LH]

Le 85 AF 1,8D en mise au point manuelle
ou  AF-S NIKKOR 50 mm f/1.4G (équivalent 75 en DX)
ou le AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm f/3.5G ED VR

[eric57]

.................
ou le AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm f/3.5G ED VR

Alors pourquoi pas le micro 60/2.8 AF-S......
Mais le 50/1.4 AF-S n'est-il pas le plus logique?

L'idée du D90 n'est pas si idiote  ( ) au prix actuel, c'est autre chose qu'un D5000 ...et il ouvre le choix vers TOUS les obj. AF!

[McKenzie]

Utilisation d'un trépied et mise au point aux petits oignons d'un sujet immobile et tu peux utiliser le 85/1.8 sur ton D5000. Ne pas hésiter à passer en mode LIVEVIEW et à zoomer afin de vérifier la netteté ou bien à se mettre en mode A pour utiliser l'aide à la mise au point dans le viseur. Ce n'est pas impossible.

Par contre pour photographier des gamins qui courent dans tous les sens, oublie. L'AFS 85 Micro n'est il pas un peu trop piqué pour du portrait? Son ouverture de /3.5 n'est pas si bonne que cela.

On peut utiliser le 55-200 pour du portrait. Tu recules au maximum et tu te mets sur 200. tu auras un certain bokeh. Quel est ce 55-200/4 ? Je ne connais pas. N'est ce pas le 55-200/4-5.6 VR AFS?

La solution du D90 est très bonne aussi. Surement la plus pratique.

[tonypablo]

Bonjour

c'est bien ca le 55-200/4-5.6 VR AFS,mais vous croyez que le bokeh sera equivalent (ou presque) au 85 à pleine ouverture (f/1.8,f:2) par rapport au 55-200mm(vu l'ouverture 4-5.6 )?, mais parcontre si je prends le 85mm f/1.8d vu le viseur du d5000 la plupart du temps j'aurai des photo pas tre tre nette??? je sais pas .Parceque je vous avoue que avec mon 35mm F/1.8g c'est pas qu'il faut ouvrir les yeux mais les pupille je vous assure quand je suis en map manuel, pour ca je laisse l'autofocus s'encharger

Et pourquoi l'utilisation d'un trepied??? si j'ai assez de vitesse je vois pas l'interet sauf en basse lumiére biensur, pouvez m'eclaircir
Je trouve que peut etre vendre mon d5000 qui n'a pas un an ca serai plus judicieux je le pense?


Merci

[bachlor]

c'est sur que tu n'auras pas le meme bokeh.

mais avec la map manuelle et le viseur du D5000, le pourcentage de photos réussies à PO sera très faible, après au 55-200 pour te faire une idée de bokeh :

[bachlor]

aussi tu dis que c'est le plus adapter le 85mm oui c'est vrai, mais bon en DX un 50mm ça marche bien aussi niveau cadrage ça donne du 75.

Bon par contre il te faudrais le 50/1.4 AF-S mais ça donne des belles images en portrait je trouve (pour te donner une idée du cadrage)

[eric57]

......................
Et pourquoi l'utilisation d'un trepied??? si j'ai assez de vitesse je vois pas l'interet sauf en basse lumiére biensur, pouvez m'eclaircir
Je trouve que peut etre vendre mon d5000 qui n'a pas un an ca serai plus judicieux je le pense?....................

- en MAP manuelle .... avec une très faible PDC, si le boîtier le bouge pas d'avant en arrière .....çà peut aider!!!  
- D90 ...même si c'est pas un D3   ....c'est un cran au dessus du D5000 quand même.

[tonypablo]

Bonjour,


Tres bien merci, c'est cool, je vois que le 50 1.4g pas mal du tout en portrait, meme le 55 200mm,il a un petit bokeh assez interressant je trouve, mais ce qui me dérange quand meme c'est l'ouverture 4-5.6 quand meme

Juste une petite question avec le 55 200 mm a quel ouverture et quel distance focal vou etiez svp pour avoir ce genre de bokeh?

car je ne vois pas les excifs

merci

[Heywood Floyd]

Les Exifs de l'image :
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D60
Date et heure de la photo : 2009:08:04 20:40:22
Distance focale : 175mm (équivalence 35mm : 262mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
Espace colorimétrique : sRGB

Il faut reconnaître qu'on est obligé de monter pas mal en focale et d'avoir du dégagement derrière le sujet pour flouter l'arrière-plan, ici...

Je ne sais pas si c'est moi mais je trouve tout de même que ça manque un peu de piqué, non bachlor ?

Le 50mm f/1.4 AF-S G est un bon choix je pense. Son bokeh n'est pas le plus réputé mais au moins il ouvre fort.

[bachlor]

.

[bachlor]

bien vu pour les exifs

pour le piquet, oui, il y a un masque flou sur le visage, il y avait quelques piqures de moustiques...

(pour celle au 50 c'est la compression qui est pourite , parce que a la maison elle est perfect)


Sinon moi c'est le 50/1.8 mais le 1,4 marche pareil quasiment ^^

après si tu as les moyens => 70-200/2.8 AF-S ^^

mais sincèrement, si tu veux du bokeh, plus long que ton 35mm (et je le trouve pas mal en bokeh le 35mm ^^) ben le 50/1,4 est fait pour toi pour ne pas perdre l'aF

[Heywood Floyd]

pour le piquet, oui, il y a un masque flou sur le visage, il y avait quelques piqures de moustiques...

piqué, piquet, piqûres... le dialogue ne manque pas de piquant...