[bachlor]

piqué, piquet, piqûres... le dialogue ne manque pas de piquant...

oh piquet, c'est le souvenirs lointain du camping de cet été...

ah glagla, c'est pas le moment de planter la tente (et non planter la tante attention ...  )

[tonypablo]

tre tres bien tout ca,moi aussi je trouve que le 35mm donne un super bokeh mais moi je l'utilise pour du repportage, photo intérieur et un peut de portrait également (portrait reportage, si on peut ledire).

Bon ben le choix est presque fait, le 50 1.4g est a un prix abordable de 360 euros environs, mais parcontre estce vous n'aurai pas une petite photo qui traine  pour que je puisse bien voir le petit bokeh en question, avec une ouverture 1.8 ou 2 voir 3 max (si c'est possible), le portrait est tres bien mais l'arriere plan noir me montre pas le petit coté flou



merci pour les excifs

[Heywood Floyd]

Une petite recherche sur le forum t'apportera plein d'exemples tonypablo :
http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&hs=fNQ&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&channel=s&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com+50mm+f%2F1.4+af-s+-vds+-vendu&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[tonypablo]

merci

[bachlor]

Il me semble que ça soit au 50mm



(au pire c'est du 35 xD mais je ne pense pas )

[Heywood Floyd]

Dixit les exifs c'est bien fait au 50, à f/2.

[bachlor]

 8)

(merki, j'ai pas le logiciel qui permet de savoir avec des photos du net )

[tonypablo]

le 50 1.4 est vraiment pas mal pour du portrait j'ai vu le 85 aussi attention aux yeux mais bon c'est déja tres bien


Merci a vous

[McKenzie]

Tonypablo :
Demain matin je vais monter le 85/1.8 sur un D5000 et je regarderai si c'est intéressant/facile et la quantité de déchets que j'aurais. Je reviendrai dans le sujet demain matin si ca peut attendre. Ca risque d'être intéressant... l'aide à la mise au point est plutôt efficace sur le D5000. On ne se sert pas du viseur pour vérifier la netteté. On utilise l'électronique. Ça fonctionne comme un AF-S sauf que le moteur c'est ta main. Tu tournes dans le sens que le boîtier t'indique. Lis la notice.

Pour ce qui est du trépied, ca t'évite le flou de mise au point si tu bouges d'avant en arrière. Ça n'a rien à voir avec le flou de bougé, bien que cela puisse être le cas si c'est une ambiance sombre. A 85mm il faut s'assurer d'une vitesse au moins égale à 1/100eme. Le 85 AF-D n'est pas équipé du VR.

[tonypablo]

yes cool merci MCKENZIE


parceque ça m'engoisse un peu cette histoire a vrai dire, parceque le portrait ca m'interresse et j'ai pas envie que ca me dçoive et de laisser un objectif dans un coin avec son etui, ca m'embeterai enfin vous me comprennai, car pour l'instant j'utilise le 18 55mm et le 35mm tout le temps pour le paysage et reportage je suis trés satisfait, et je ne les laches pas, ils sortes tout le temps avec moi dans mon petit sac de photographe , je les aimes

Merci d'avance pour ce test et a demain

[McKenzie]

Faut pas s'angoisser. Tout va bien se passer j'ai justement un cobaye pour mes essais...

[tonypablo]

merci

[bachlor]

au fait on en a pas parlé, mais il y a aussi

l'AF-S 85/1,4....
(fin si tu as les moyens )

ok je sort --------------->

[McKenzie]

J'ai fait quelques essais ce matin. J'ai commencé à f/5.6 avec une vitesse de l'ordre de 1:400 et c'est très facile d'avoir du net. En cropant on obtient des résultats plus net qu'avec le 50/1.4 AFS qui est autofocus. A f/1.8 par contre les choses se corsent très vite. 200 ISO et des vitesses excluant tout flou de bougé, à f/1.8 impossible d'avoir la netteté ou je la souhaite. J'ai fait plusieurs photos et c'est toujours pareil. Le 50mm réglé sur f/1.8 permet de lire du texte ou le 85 ne le permet pas, c'est dire le décalage de mise au point. Pourtant la bague de mise au point du 85 ne présente pas de jeu particulier. C'est presque agréable de l'utiliser, mais j'imagine que ca va trop vite. Le moindre pouilleme de rotation de la bague décale la mise au point de plusieurs cm.

Tu veux un 85/1.8 pour être à 1.8 donc je te conseille d'oublier le couple D5000 - 85/1.8.

Voici quelques images pour que tu voies le résultat.
Pour le 85mm j'ai pris les photos les plus nettes parmi 4 ou 5.
Pour le 50/1.4 je n'ai pris qu'une seule photo qui était nette à chaque fois à toutes les ouvertures.
Photos prises en RAW et ouvertes dans ViewNX. Crops à 100% dans photoshop avec affichage de l'EXIF
Je n'ai appliqué aucune accentuation. Le boitier est réglé RAW et le réglage des teintes sur NL qui est le plus neutre en terme de couleurs.

[tonypablo]

Vraiment merci Mckenzie(et les autres aussii ) pour ces tests et de prendre le temps de répondre, trés trés sympa.

Bon revenons à nos moutons

C'est vrai que le 85 mmF/1.8D bloque on va dire a 1.8(difficile pour un d5000), mais bon on m'a toujour conseiller de descendre au moin d'un diaphragme pour le piqué.

Aprés tout j'ai envie de me lancer en map manuel ca me forgera les doigts et l'oeil, en plus vu le prix ca va quoi  petit peu plus cher que le 50mmF/1.4G mais il faut pas oublié c'est un 85mm quoi.

Donc je me tate un pti rikiki mais ca me démange

De toute facon en dessous de 1.8 je pense que je pourrais gérer,oui ou j'ai pas tout compris?

merci