Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #15 le: 04 Déc, 2010, 01:15:30 am »
DE TOUTES FACONS C EST LA FAUTE AUX FABRIQUANTS, ILS SORTENT TROP DE MODELES TROP RAPPROCHES!!  (Il arrive quand le D4)
/quote]
exact ... et le D4 c'est fin 2011 ...

Publicité

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #16 le: 04 Déc, 2010, 12:01:19 pm »
Ce matin j'ai répondu à une personne qui voulait un avis sur, entre autre, le 35/2 de Nikon. Une page plus loin, quasiment la même question, et rebelote 2 pages plus loin.
J'estime qu'une personne doit faire l'effort de faire une recherche avant de poser une question classique, avant qu'un administrateur ne soit obligé de  regrouper éventuellement les fils.

Il y a aussi le problème des utilisateurs, pourtant expérimentés, qui polluent les topics : par exemple, des topics spécifiques ont été créés pour éviter de créer des dizaines de topics identiques. Bonne idée à condition qu'on ne déborde pas du sujet, comme je l'ai vu par exemple dans certains "trucs et astuces" il me semble où ça part parfois sur "vivement la prochaine version", "je préfère le concurrent untel", et hop un autre embraille sur une polémique sans rapport avec le sujet initial et au final on ne sait plus trop de quoi on voulait parler au départ... donc on crée un autre topic pour poser sa question.

Sur un forum de la taille de Nikon Passion il faut :
- que certains apprenent à faire des recherches
- et qu'on ne commence pas une discussion engagée/polémique/de comptoir, dans un avis/tutoriel/comparatif

Ca représente un sacré challenge d'arriver à ne pas voir son forum crouler sous un tas d'infos redondantes

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #17 le: 04 Déc, 2010, 12:20:22 pm »
@ Mirror,

Bien sûr.......... Mais si vous essaiiez de répondre rapidement a une interrogation -une question maintes fois vue....- ........Vous oubliriez sans doute vous avez déjà répondu, pas le temps de rechercher....d'où des répétitions!!! ;D ;D ;D

Allez, lancez-vous ....et on en reparle dans quelques mois ;)

Pour les nouveaux ....c'est encore plus dûr d'aller chercher, mais c'est vrai que quelques fois  le minimum d'effort n'est pas là....
Et en général.... il n'y a même pas un tout petit "merci" ...."ça m'a aidé"..... ont-ils lu la réponse???????

FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #18 le: 04 Déc, 2010, 12:35:44 pm »
Il y a une autre option.
Cela consiste à créer des fils de type FAQ, en regroupant les questions fréquemment posées et donc les réponses.

C'est un gros travail mais si quelqu'un veut donner un coup de main, on peut l'envisager.

*

Hors ligne Sini

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #19 le: 04 Déc, 2010, 13:43:28 pm »
fallait alors faire une bonne recherche avant de lancer le topic car le sujet a aussi maintes fois été créé :D :lol: :lol: :lol:


Patapay, spourire as usual :D

Perso tout ça ne me dérange pas plus que ça, s'il y a des gâteux qui viennent poser la question alors que réponse se trouve dans le topic d'en-dessous, perso je passe mon chemin, il y a ici sur le forum quelques énergumènes dont il ne me viendra plus jamais l'idée de lire un de leurs topics tellement ça frisse le ridicule car justement pour les raisons citées plus haut. Dans ce cas je passe simplement mon chemin mais peut-être qu'un nouveau arrivant a la conviction de faire un BA et montrer son savoir faire en répondant.

Bref, laissons vivre ce foutu de forum, je le trouve très bien comme il est, naturellement il y aura toujours des gâteux comme moi qui n'ont rien à faire ici mais bon, c'est l'hiver et ça serait inhumain de laisser quelqu'un dehors :D :lol: :D
tl;dr

*

GerBar

  • Invité
Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #20 le: 04 Déc, 2010, 14:50:09 pm »

Citer
... et hop un autre embraille sur une polémique ...
=D =D =D

surtout que la photo ça n'est pas facile quand on est aveugle ... en braille ou autrement d'ailleurs. J'en braille de rire  :lol: :lol: et j'embraye pour sortir avant de prendre une flèche...


Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #21 le: 04 Déc, 2010, 15:13:07 pm »
@Jean-Christophe (ou autre administrateur)

Je trouve ça une bonne idée de créer un fil comme "Test du Samyang 85mm f/1.4 AE" car c'est ciblé : un test pour 1 objectif.
Par contre je ne suis pas convaincu par un fil comme "Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs" car on demande des avis sur toute une gamme. Et je vois qu'il y a plus de 20 pages dessus. On est sûr que quelqu'un voulant des infos sur un objectif Sigma en particulier, et qui ne veut pas utiliser l'outil de recherche, va créer un nouveau fil, et je le comprends, car dans un fil très généraliste on passe rapidement du coq à l'âne.

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #22 le: 04 Déc, 2010, 16:55:25 pm »
Ah ! Que bonjour !

Rigolo, ce fil…  ;D

Je cite mirror : « Il y a aussi le problème des utilisateurs, pourtant expérimentés, qui polluent les topics : par exemple,… »

Moi, tant que le Lounge Bar et le Dakar existent…  :lol: :lol: :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #23 le: 04 Déc, 2010, 17:29:53 pm »
@Jean-Christophe (ou autre administrateur)

Je trouve ça une bonne idée de créer un fil comme "Test du Samyang 85mm f/1.4 AE" car c'est ciblé : un test pour 1 objectif.
Par contre je ne suis pas convaincu par un fil comme "Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs" car on demande des avis sur toute une gamme. Et je vois qu'il y a plus de 20 pages dessus. On est sûr que quelqu'un voulant des infos sur un objectif Sigma en particulier, et qui ne veut pas utiliser l'outil de recherche, va créer un nouveau fil, et je le comprends, car dans un fil très généraliste on passe rapidement du coq à l'âne.

Sur ce point on essaye de mener un travail de modération consistant à supprimer (après un message) toute digression de ce genre. C'est fastidieux, il y a sans doute certains messages qui sont passés au travers, mais bon on est sensible au problème.

D'un autre coté, on aura beau mettre tout en œuvre, si les lecteurs font fi des sujets et des explications données pour chaque fil (ce qui doit représenter à vu de nez 80% des cas), ce genre de situation continuera de se produire ... C'est ainsi et je suis pas sûr qu'un système parfait existe.

Signature Outside (TM)

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #24 le: 04 Déc, 2010, 19:13:04 pm »
mirror, est tu vraiment sérieux quand tu désire créer un fil pour un objectif?
Car outre le fait qu'il en existe des centaines, imaginons un grand classique, l'AFS 35mm 1.8G, on crée ce fil pour y poser des questions OK, et au bout de 3 mois, on se trouve avec 50 pages, pas évident de retrouver une fois de plus telle ou telle questions, et puis il faudra attendre patiemment chacun son tour que l'on réponde à la question de quelqu'un avant de reposer une question différente sinon il y aura risque de confusion...
Je suis d'accord en théorie avec ce système de classement plus simple mais en pratique sur la durée cela reviendra au même... ;)
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #25 le: 04 Déc, 2010, 19:18:33 pm »
mirror, est tu vraiment sérieux quand tu désire créer un fil pour un objectif?
Ce serait d'autant moins valable que la plupart du temps on parle d'un objectif pour aussitôt le comparer à un ou plusieurs autres. Alors dans le fil de quel objectif devrait-on classer cela ?

*

Jarjar

  • Invité
Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #26 le: 05 Déc, 2010, 11:13:06 am »
Bonjour,

De toutes façons, quelles que soient les propositions et leurs applications, on trouvera ici comme ailleurs des gens qui n'ont que deux branches faibles.

Ils ne savent ni lire ni écrire.

Il ne sert donc à rien d'améliorer l'une ou l'autre des options de recherche ou le classement dans les sous-forums, il suffit de regarder ici le nombre effarant de topics sur les objectifs macro. La plupart étant redondant, du moins en partie.

"Coup de gueule du Week-end" ? Pas sûr !

Cordialement

Jarjar

*

5k1773r

  • Invité
Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #27 le: 05 Déc, 2010, 12:38:06 pm »
Bonjour,

Voici quelques idées / pistes (elles peuvent être bonnes comme mauvaises) pour faciliter la recherche à travers les fils.

Je pense que pour simplifier la recherche à travers les fils du forum, il serait sans doute intéressant de créer des sous-groupes :
- dans "Objectifs" créer des sous-groupes par marques (Nikon / Sigma / Tamron / Voigtlander / Samyang / Zeiss) et un sous-groupe "comparatif"
     éventuellement ajouter des groupes "conseils" / "retour d'expérience" / "actualités" pour les sous-groupes des marques
- dans "Boitier" créer des sous-groupes par modèle contenant chacun les sous-groupes conseil / retour d'expérience / guide d'achat) et un sous-groupe comparatif
- pour les autres fils ajouter un sous-groupe par possibilité (ex : trépied éclairage => sous-groupes flash / trépieds / monopode etc ...)
Même procédé pour l'ensemble des "gros" groupes.

Cela dans le but que les fils ne se retrouvent pas pêle-mêle dans un "gros" groupe (et éventuellement faciliter / optimiser la recherche automatique si le moteur de recherche prend en compte les sous-groupes et la recherche par navigation).

Pour faciliter le travail des modérateurs je pense qu'il faudrait implémenter :
- l'ajout automatique du pseudo entre crochets lors de la création d'un fil dans la section critiques photo (puisque l'on sait qui crée les fils, il doit être possible de rajouter le pseudo sans grande difficultés au niveau du titre du fil)
- l'ajout d'un menu déroulant (VDS / ECH / RECH) en sélection obligatoire dans la section petites annonces / éventuellement clore (balise "VENDU" par exemple via un "démon") un fil de la section petite annonce après un laps de temps.

Modération :
- Il faudrait ne pas hésiter à intervenir pour que les titres des fils soient plus explicites (ex : multitude de fil - choix objectif macro) ou créer la FAQ.

Tout cela va impliquer un travail pour la modération au niveau des titres des fils et la classification (déplacement des fils).

Il faudrait aussi réussir à évaluer le temps que cela va prendre pour effectuer les modifications et à partir de cela, je pense qu'il sera plus facile pour les volontaires de décider de prendre un peu de leurs temps pour effectuer le travail.

Par ex, s'il y a 20 faqs qui prendront chacunes 10 jours de boulot, il est plus facile de se porter volontaire (20 personnes par exemples) qu'une seule pour réaliser un travail dont il ne sait pas combien de temps ça prendra et s'il peut se permettre d'accorder de son temps pour réaliser cette tâche.

Edit : L'ajout de la recherche via "Google" (section de recherche supplémentaire) au menu "Rechercher" ne semble à première vue pas très compliqué.
« Modifié: 05 Déc, 2010, 12:52:46 pm par 5k1773r »

Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #28 le: 05 Déc, 2010, 13:14:20 pm »
Propositions intéressantes je trouve. Bon, attention certains vont te demander si tu es sérieux ^-^

On peut effectivement faire des sections détaillées pour le matériel Nikon et moins pour le reste, après tout c'est un forum Nikon.

Et je continue à penser qu'un topic test/avis sur un objectif en particulier ça vaut le coup, même si c'est pour avoir 20 pages, au contraire des topics très généralistes comme "donnez votre avis sur les objectifs Sigma".

Quand on vient sur ce forum consulter un avis sur un objectif avant de l'acheter je suis sûr qu'on est prêt à passer du temps sur le fil consacré à cet objectif, ou sur le fil consacré à un comparatif, même s'il fait plus de 20 pages, et à condition que les gens n'écrivent pas sur autre chose. Chaque fois que j'ai vu quelqu'un consulter un forum photo et trouver un topic intéressant, la personne était prête à y passer du temps.
Par contre si on se retrouve sur un fil trop généraliste et qu'au bout de 5 échanges les discussions s'engagent sur un tas d'objectifs différents là... on zappe et il y a plus de chances qu'on crée un nouveau topic.

La vitalité d'un forum c'est le nombre d'échanges, on ne peut pas empêcher un forum comme Nikon Passion d'avoir des fils à rallonge, mais selon moi mieux vaut des fils à rallonge et bien ciblés qu'un tas de fils sur le même sujet.

Autre proposition : il me semble que sur Summilux il y avait une section du type "Discussions animées (ou comptoir)" : je trouve que c'est une bonne idée, ça permet d'orienter les gens qui viennent pour débattre, au contraire de ceux qui viennent faire un test, avis, retour d'expérience.

Dernier point : sur le forum il me semble qu'on devrait classer les catégories en fonction de leur popularité. Ainsi on pourrait mettre "boîtiers numériques" et "objectifs" avant "Nikon la marque" et "boîtiers agentiques"... mais bon je pinaille.

*

Compte supprimé

  • Invité
Tous les topics se ressemblent ici
« Réponse #29 le: 05 Déc, 2010, 21:15:04 pm »
b'soir,

sans vouloir plagier ou dire c'est mieux ailleurs.. ce qui n'est pas le cas... vu que mon squatte préféré c'est NP, je dirais que certains forum photos, (vp, bokeh... pour ne pas les citer...  ;D ) ont crée une genre de BDD objo, ou effectivement, il y a tout les objo... et sur chacun, les avis + et - des gens qui les utilisent..... je trouve ça plutôt pas mal... il y aurait peut-être moyen de rajouter des "photos prises par" dans la rubrique de chaque objo....

a vos avis ;), pour le meilleur de NP =D

edit : et sinon, j'avoue en arrivant sur NP avoir eu du mal à trouver le topic à flood... ("lounge bar" en nikonpassionistes) il serait peut être utile de le faire apparaitre en page d'accueil pour encourager les nouveaux y aller à s'habituer au fonctionnement du fofo... et leur permettre de savoir ou poster..... (par les réponses des anciens...)

ou pourquoi pas une chatbox ? quoique peut-être infaisable au vue du nombre d'users ^^'
« Modifié: 05 Déc, 2010, 21:19:10 pm par jay_kay »

Publicité