[ione]

Bonjour à tous, j'ai un nikon D5000 et deux objectifs (AFS NIKKOR18-55mm et le 55-200), je suis novice et je n'arrive  pas à savoir quel objectif choisir pour faire des photos de ma fille  lorsqu'elle joue sur un court de tennis. Le 55-200 ne zoome pas assez .Si vous pouviez me conseiller sans me proposer des téléobjectifs professionnels à plusieurs milliers d'euros ce serait sympa. Par avance merci à tous Océane

[ToMy62]

Bonjour

J'ai exactement le même problème que toi...

J'hésite actuellement entre le Nion 70-300 VR et le Sigma 120-400 OS

Si la focale de 200 n'est pas assez longue pour toi, ces deux objectifs peuvent répondre à ton besoin

après c'est une question de budget (200€ de différence entre les deux)

combien est ce que tu souhaiterais investir ?

J'ai un 70-300 Sigma à vendre, tout neuf (moins de 150 photos). Je le vend car je souhaite un objectif stabilisé (photos en sous-bois). Valeur neuf 180€

[ione]

Je souhaite plutôt rester sur un nikkor,  budget entre 500 et 800 euros . Merci pour votre réponse. Océane

[ice-ventura]

attention des fois problèmes de séries chez sigma !! (fabrication)

[ToMy62]

J'ai en effet pu voir sur plusieurs forums que certains avaient eu des problèmes avec les objectifs Sigma. Mais sur chaque témoignage, c'était avec un boitier Canon. Apparemment, pas trop compatibles ces deux marques...

Pas trouvé de commentaires négatifs sur l'objectif pour lequel j'hésite, à savoir le 120-400. Seuls certains lui reprochent son poids mais rien de plus (sur forums nikon)

Tu aurais d'autres témoignages ou en as tu un toi même ?

Mon boitier D80 était vendu avec un kit 18-50 et 55-200. Ce ne sont pas des optiques professionnelles, c'est certain (elle n'en ont pas le prix non plus) mais fonctionnent très bien, aucun problème rencontré depuis maintenant 3 ans (sorties humides, froid, chaud). Le 18-50 a même pris de l'eau de mer. Bilan : boitier mort mais RAS sur l'objectif Sigma.

[Compte supprimé]

dans ces budget, il faudrait se contenter d'objectif peut lumineux.. f4 au mieux... maintenant... en restant chez nikon.. ça réduit un peu les possibilité...

on a :

AFS 28-300 f/3.5-5.6G VR - 920€

AFS 70-300 f/4.5-5.6G VR - 460€

AFS 55-300 f/4.5-5.6G VR - 400€


sinon, c'est changement de prix.. pour atterrir sur le 80-400 @ 1600€

l'idéal étant bien évidemment le 200-400 @ 7000€  


après, si tu peux te contenter d'un objo d'occaz.. il doit y avoir moyen de trouver mieux et moins cher.....

[ione]

 Que pensez vous  du Téléobjectif zoom - 80 mm - 200 mm - f/2.8 D ED AF - Nikon F entre 750 et 950 euros ? Toujours pour mon problème de photos sportive (mafille pendant un match de tennis)  car ceux que j'ai ne zoome pas assez.

[ToMy62]

Cet objectif 80-200 ne zoomera pas plus que ton 55-200 actuel, la focale maxi étant la même (200 mm)

C'est pour cela que nous t'avons orienté sur des focales 300 mm / 400 mm

[eric57]

réputé très bon MAIS il est AF donc nécessite un moteur DANS le boîtier ....ce que -sauf erreur- le D5000 n'a pas (moteurs dans le boîtier D80/90/200/300/700/7000)
Pour conserver l'AF il faut des obj. AF-S (a moteur interne)

@ToMy62 : pas plus ....mais gagne 2 valeurs IL car 2.8 constant... et peut-être plus piqué qu'un obj. plus simple, mais pas d'AF ...donc pour sport  

[Compte supprimé]

oui un 80-200 ou 70-200 ouvrant à 2.8 sont des très TRES bon objos... le souci, c'est qu'il n'apporteront rien en terme de possibilité de "zoomer"..

d'où nos conseils vers des focales (donc des possibilité de "zoomer") plus grandes.. à savoir chez nikon, .. xx-300mm

ce qui signifie que chez nikon... voici les seules possibilité qui collent avec ton budget   :

AFS 28-300 f/3.5-5.6G VR - 920€

AFS 70-300 f/4.5-5.6G VR - 460€

AFS 55-300 f/4.5-5.6G VR - 400€

désolé d'insister   

[ione]

Donc en restant chez nikkon je suis limitée mais une autre marque sans problème et de bonne qualité ?  (si sigma pose problème parfois, je préfère être rassurée en  achetant plutôt une valeur sûre)
Le mieux serait donc le nikkon à 920 euros ou une autre marque pour le même prix mais plus performant ? Et beinsûr lequel? Merci à tous pour votre aide

[Compte supprimé]

(si sigma pose problème parfois, je préfère être rassurée en  achetant plutôt une valeur sûre)

NON ! SIGMA ne pose pas problème.. ça reste une bonne marque d'objo comme TAMRON, elle sont placées en seconde position vis à vis des objo de constructeur de boitier (tel nikon, canon , ou autre...) mais reste des constructeur relativement fiable...

Le mieux serait donc le nikkon à 920 euros ou une autre marque pour le même prix mais plus performant ? Et bein sûr lequel? Merci à tous pour votre aide

et RE-NON xD... à mon avis, le mieux serait le 70-300, (voir le 55-300, qui te permettrait de revendre ton 55-200 ) ( attention à ne pas confondre "mieux" et "plus cher"   )

après, dans d'autre marque, il ya d'autre possibilité...

Sigma : 120-400, 150-500, 70-300

Tamron : 28-300, 200-500

Tokina : 80-400

(les compatibilités avec boitier non motorisé sont à vérifier.. )

[ione]

Je crois que dans un premier temps j'ai besoin d'un cours basique .Lorsque l'on parle  d'un 55/200, peut on m'expliquer en version école maternelle à quoi correspond le 55 et le 200 et en pratique celà permet de faire quoi ?Dans un second temps, est ce que quelqu'un connait  des stages pratiques d'initiation pour apprendre à se servir correctement de mon appareil . Désolée mais  vous discutez avec quelqu'un  qui aime la photo mais qui ne connait pas grand chose sur les appareils. Merci à tous

[chtilander]

Je crois que dans un premier temps j'ai besoin d'un cours basique .Lorsque l'on parle  d'un 55/200, peut on m'expliquer en version école maternelle à quoi correspond le 55 et le 200 et en pratique celà permet de faire quoi ?Dans un second temps, est ce que quelqu'un connait  des stages pratiques d'initiation pour apprendre à se servir correctement de mon appareil . Désolée mais  vous discutez avec quelqu'un  qui aime la photo mais qui ne connait pas grand chose sur les appareils. Merci à tous

Ok, bien résumé : je pense qu'il ne faut pas que tu achètes de matériel pour l'instant : apprend d'abord à maîtriser ce que tu as et tu sauras déterminer ce qui te manque et là, tu ne fera pas d'erreur de choix.

Avec tes optique actuelles, tu couvre une très large gamme de focale. Le mieux est de lire quelques article de base pour comprendre la photo (il y a en a sur le site) et ensuite d'utiliser ce que tu as aujourd'hui pour faire de belles photos.

Si tu ne maîtrise pas ton matériel actuel, tu ne feras pas de plus belles photos avec du matos différent.

@+,

Fabien.

[ToMy62]

Je crois que dans un premier temps j'ai besoin d'un cours basique .Lorsque l'on parle  d'un 55/200, peut on m'expliquer en version école maternelle à quoi correspond le 55 et le 200 et en pratique celà permet de faire quoi ?Dans un second temps, est ce que quelqu'un connait  des stages pratiques d'initiation pour apprendre à se servir correctement de mon appareil . Désolée mais  vous discutez avec quelqu'un  qui aime la photo mais qui ne connait pas grand chose sur les appareils. Merci à tous

bon, vraiment en simplifiant : ces chiffres sont les valeurs de focale mini/maxi de ton objectif

- 55 mm : valeur minimum du zoom
- 200 mm : valeur maximum du zoom

comparaison avec un 70-300

 -70 mm > 55 mm : en position "dézommé" maximum, le 70 zoome plus que le 55. Si tu veux faire des photos de groupe, tu es obligée de reculer plus avec le 70-300 qu'avec le 55-200
- 300 mm > 200 mm : L'objectif 70-300 permets de zoomer plus fort.

Mais ce ne sont pas les seuls paramètres à prendre en compte, loin de là...

Tenir compte des valeurs d'ouverture. Exemple : 70-300 / 4-5.6

Les chiffres 4 et 5.6 donnent les valeur d'ouverture respectivement à 70 mm (4) et à 300 mm (5.6).

C'est la possibilité donnée à ton capteur de recevoir beaucoup / peu de lumière. à 4, ton capteur reçoit plus de lumière qu'à 5.6. Ton capteur recevant beaucoup de lumière, tu peux faire plus facilement des photos de sport rapides.

explication : ton capteur doit recevoir une certaine quantité de lumière pour pouvoir enregistrer l'image. Cette quantité de lumière varie en fonction
- de la valeur de sensibilité réglée (ISO)
- Du temps d'ouverture du diaphragme
- De la valeur d'ouverture du diaphragme

Plus ton diaphragme va être ouvert, moins tu as besoin de l'ouvrir longtemps => idéal photos de sport

Deuxième influence de la valeur d'ouverture du diaphragme : la profondeur de champ => zone de netteté de ton image entre les premiers plans / le sujet / l'arrière plan.
Ouverture à 2.8 (par exemple) => Sujet net, premiers et derniers plans flous: idéal protraits
Ouverture à 8 (par exemple) => tous les plans sont nets.

Un objectif 28-70 2.8 => ouverture maxi 2.8 , ouverture mini 22 (donnée constructeur) => objectif très polyvalent, nickel portraits et adapté aussi aux paysages

On regardant les offres constructeurs, tu verra vite que c'est principalement (mais ce n'est pas le seul paramètre) la valeur d'ouverture d'un objectif qui fait son prix.

Exemple : x3 entre deux objectifss 70-300 car le premier a comme valeur d'ouverture 4.5-6.3 et le second 2.8 constant.

J'espère que tout celà...t'éclaire !