[Compte supprimé]

- le fait de pas vouloir me balader avec une appareil réflex qualifié partout de modèle "d'entrée de gamme",  ou de modèle "familial" (et oui ne rigolez pas ça compte! Smiley

Bon allez, permet qu'on rigole un peu quand même Lol

enfin pas trop quand même ! ... parce que nombreux sont les nikoners qui sont comme ça....

[bg62]

re ... je viens également de m'apercevoir que le D90 est disponible chez nikon en kit avec le AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 (  )
alors que le D3100 non , donc dans ce cas boitier + optique = hors de prix 

pas eu de réponse .... 
et, en rajoutant une couche D3100, D90, et  ... D5000 ... se positionnent comment dans la gamme en terme de qualité ?

[didierropers]

D 3100 et D5000 font partie de la gamme "amateur".
D90 est un boitier expert.
Cela signifie principalement une meilleure construction de boitier, une meilleure ergonomie (accès directs, viseur, écran...)ainsi qu'une meilleure implémentation de certaines fonctions (pilotage des flash distants par exemple)

En termes de qualité d'image:
- le D3100 est légèrement au-dessus du lot puisque c'est la dernière génération. A chaque génération de capteur, on gagne en gros 1IL au niveau du bruit en haute sensibilité. Ca signifie qu'un boitier de dernière génération sera aussi bon à 1600 iso qu'un boitier de la génération précédente à 800 iso.
- D90 et D5000 sont exactement identiques sur le plan de la qualité d'image.

[Compte supprimé]

amateur : D3100 - D5000

expert/semi-pro : D90-D7000

pro : D700-D3

(liste non exhaustive )

Une différence notable amateur-expert : l'apparition de la deuxième molette (sous l'index)

edit : j'suis pas l'plus rapide

[bg62]

ok grand merci à tous les deux ...
donc je pense que je vais partir sur le D90 + le AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 (VRII)
... si les finances arrivent à suivre 
car il ne semble pas changer de prix, le bougre ...
 

[Compte supprimé]

après... cet objo a un range très important (11.1x) et on m'a toujours dit que ce n'était pas un point fort pour un zoom d'avoir trop de range....

cela induirait une baisse de qualité ...

ce qui explique mon choix perso du 18-105....  (qui il semblerait à meilleures augure...)

[bg62]

après... cet objo a un range très important (11.1x) et on m'a toujours dit que ce n'était pas un point fort pour un zoom d'avoir trop de range....

cela induirait une baisse de qualité ...

ce qui explique mon choix perso du 18-105....  (qui il semblerait à meilleures augure...)

oui ... mais je m'en suis déjà expliqué un peu avant : plus envie de changer d'optique ... et besoin d'une optique 'passe partout', le ... 200 me permettra d'éviter d'être coincé dans certains cas, bon la différence de qualité de doit pas être "énorme" quand même, enfin je l'espère ! 

[Alexlebienheureux]

Bonsoir à tous,
Je connais plein de photographes qui ne dévissent jamais leur zoom de leur boitier et cela ne les empèche pas de faire de belles photos et d'y prendre du plaisir.
Après, la différence de qualité... Nous touchons là un sujet très subjectif difficilement quatifiable (à moins de se faire prêter un objectif).

[evovincentr]

- Le bracketing auto est absent, mais rien n'empêche un bracketing manuel. D'ailleurs, bracketer manuellement est tellement simple que je n'ai jamais compris l'intérêt de cette fonction automatique. A part si on l'utilise de manière très régulière. Comme de plus on peut contrôler immédiatement le résultat sur écran et sur l'histogramme, il faut bien dire que cette fonction, qui est certainement utile à certains, ne paraît plus aussi fondamentale qu'elle pouvait l'être en argentique.
.

allez je reviens sur ce point après quelques tests avec le D90
je dirais comme ça que le bracketing auto est intéressant dans le sens où lorsqu'il est couplé avec le mode rafale il permet de prendre 3 photos bracketées très rapidement ce qui  évite souvent le trépied ... non ? et le fait que ça aille vite permet sans doute de travailler sur une sujet qui bouge (un peu ...)
par contre déçu sur le fait que le bracketing auto du D90 est limité à 3 photos ce qui fait quand même un peu juste, et donc au final on retombe sur le mode manuel 

[didierropers]

C'est en effet une utilisation qui peut être intéressante, je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser car quand je prévois ce genre de photo, j'ai un trépied. Mais si on n'a pas prévu, ça peut dépanner.

[lappotre]

Bonjour,

je ne sais pas si je fais bien ou pas,
mais j'aurais les meme question concernant la difference entre D60 (que je possede actuellement) et un d3100 (que j'aimerai acquérir
est ce un reel changement en positif,

j'ai noté que le 3100 faisait la vidéo en plus, un live view aussi

mais en qualité performance confort ?

merci a bientot

[lappotre]

re salut

 
si ma question ne vous inspire pas, j'en ai une autre

quelle est la difference entre les gamme D60 > 90 et les gamme D 3000 > 7000

merci

[Alainlyon]

Du D60 au D3000, on est passé d'un autofocus à 3 collimateurs à un 11 collimateurs, celui du D90. Pour les différences D90 - D7000, il y a de nombreux topics qui en parlent. Le D5000 s'est inséré entre les deux niveaux, pas forcément un grand succès si j'ai bien suivi.

[lappotre]

ok donc outre la vidéo est la qualité d'image, il y a donc une réelle avancé du d60 au d3100 au niveau technologie ?

[didierropers]

Oui, il y a une reelle avancee technologique.
Cote capteur d'abord, celui du D3100 est beaucoup plus performant que celui du D60. La difference la plus visible est la montee en sensibilite.
Et cote AF ensuite. Celui du D60 etait tres basique.