[BIGOUDINIOU]

Bonsoir,

Nouveau sur le site et "Nikoniste" depuis 1972 j'hésite entre l'achat d'un D300S
et celui du tout dernier le D7000 qui fait l'objet de critiques et de commentaires très favorables.
J'aimerai, si vous le souhaitez, avoir aussi votre avis.
Merci   

[Alexlebienheureux]

Bonjour et bienvenue sur Nikonpassion,
Je crois que je me pose la même question...
J'ai pris en main le D300S le week-end dernier et j'ai été impressionné par la robustesse qui s'en dégagait.
Pour avoir des avis, peut-être pourriez-vous préciser quelle type de photo vous réalisez ?
Pour ma part, j'ai peur que le D300S soit trop compliqué pour un amateur 

Cdt

[Romain18]

Alexlebienheureux, au contraire, je peux t'assurer qu'avec un D300s, rien n'est compliqué puisque c'est le principe d'un bouton->une fonction...

[chrisderiv]

Bonsoir,

Mon avis, c'est qu'avant de dépenser 1200/1300 euros, à part être le neveu de tata Bettancourt, j'attendrais des retours d'expérience, du genre  "J'ai ce boitier depuis deux mois, et je trouve que...".

Il est probable que le D7000 soit super chouette, mais 1200 euros dans une probabilité, aussi forte soit elle...

Mais je te comprends tellement bien...  Dur dur d'être raisonnable, quand on a résolu de passer à l'acte !

   

[BIGOUDINIOU]

Merci pour vos réponses.
Je comprends qu'il soit aujourd'hui difficile de répondre car le retour d'expérience avec le D7000
est un petit peu court...
Mais je ne suis pas pressé et je crois que ma démarche va aussi intéresser d'autres neveux de Tata Bettancourt...
A bientôt

[Didinou]

plusieurs se posent cette question... au niveau performance pure et qualité de l'image, il est quasi certain que le 7000 est supérieur au 300S. C'est du-moins ce que j'ai lu sur un autre site et ce qu'un testeur bien connu (JMS) déclare.
Au niveau boitier, le D300S est un cran au-dessus, un peu plus lourd, face avant en magnésium, un peu plus volumineux, etc, etc...
A vous de choisir et de déterminer ce que vous préférez. Une nouvelle polo ou une ancienne golf ...

Didier

[Romain18]

Plutôt un ancien Hummer...

[LePatriarche]

au niveau performance pure et qualité de l'image, il est quasi certain que le 7000 est supérieur au 300S.

C'est ce que déclarent ceux qui l'ont testés plus les tests de Dxo qui le donnent aussi nettement supérieur en dynamique pure (ce qui n'est pas rien)
Maintenant ..... dans la vraie vie, je ne pense pas que ça se voit tant que ça  et il faut peser les avantages du boitier lourd du d300/ plastique du D7000.
Ne pas oublier aussi que (comme tous les boitiers avec beaucoup de pixels) le d7000 méritera de bons objectifs et que la moindre faiblesse se verra plus ....

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
Merci Romain18. Pour préciser ma crainte : j'ai peur avec le D300S de devoir réaliser un travail plus important de post-traitement par rapport au D7000. Je crois que le D7000 a un mode d'optimisation d'image "portrait" et "paysage", plus différentes option de D-lighting que ne possède pas le D300S.
Perso, je m'amuse à faire des photos mais j'ai horreur de travailler les résultats sur ordi !

[didierropers]

Je crois que le D7000 a un mode d'optimisation d'image "portrait" et "paysage", plus différentes option de D-lighting que ne possède pas le D300S.

Le D300s possède ces mêmes optimisations d'images ainsi que le D-lighting actif paramétrable et auto.

Perso, je m'amuse à faire des photos mais j'ai horreur de travailler les résultats sur ordi !

Dans ce cas, il faut paramétrer correctement son boitier pour qu'il délivre des images conformes à ton goût. Mais le D300 ne sera pas plus difficile à configurer que le D7000.

Ce que possède le D7000 et qu'on ne trouve pas sur le D300, ce sont les "modes-scènes". C'est à dire ces modes entièrement automatiques qui décident ouverture/vitesse/flash/iso à ta place en fonction du sujet choisi (portrait, paysage...). Si tu veux mon avis, ces modes sont tout simplement une aberration sur un boitier de ce prix car ils ne laissent aucune possibilité de réglage à l'utilisateur donc, dans ce cas, autant prendre un bon bridge

[Alexlebienheureux]

Merci Didierropers !

[Blaco]

Perso, je m'amuse à faire des photos mais j'ai horreur de travailler les résultats sur ordi !

Donc d'après toi, tous ceux qui n'ont pas ou pas encore un D7000, passent des heures derrière leur ordinateur pour travailler leur résultat? Donc, avant le D7000 on faisait pas de photos, si je t'ai compris     
La photo se fait donc à l'ordinateur et pas derrière l'objectif 
Si, avec un minimum de connaissances on règle juste l'appareil, il n'y a pas pratiquement pas de correction à l'ordinateur, non     
Sinon, l'invention dela photo date de 2010, et encore de fin 2010, après l'apparition miraculeuse du D7000   
Je me permet de rire, là on délire 

[Ganesche]

Bonjour,

Pour suppléer mon D70s, je suis dans le même cas : D300s ou D7000, ; j'attends les premiers retours de test par CI et RP, notamment sur AF (précision et rapidité) et rafales, ...  car sur capteur tout a été dit ou presque : D7000 est au dessus du D300s.

A mon avis le boitier doit repondre à son style de photos :  pour ma part Nature paysage, macro , Famille et Sport (Hand et judo).
Le boiter ce n'est pas seulement un capteur avec des Hauts IZOs, c'est aussi une rafale, un AF précis, une ergonomie, un confort d'utilisation...

Je penche fortemenent sur le D300s pour les raisons suivantes :
- il a fait ces preuves, même  s'il date à sur les base du D300 et accuse le poids des années (01/2008).
- ergonomie,
- prise en main
- utilisation de mes optiques actuelles (voir signature), qui risquent d'etre un peu juste avec 16Mpix (diffraction !?)
- utilisation des carte CF et batterie du D70s,
- la vidéo bof, j'ai un caméscope,
- 16 Mpx plus de risque de flou du bougé que 12 MPx (marketing).
- au niveau cout : D7000 + batterie + carte  = 1250 VS D300s - Cash Back  = 1320  (différence 70 EUR) en défaveur du D300s.

J'aimerai avoir les conseils, avis et commentaires d'Expert, passionné ou retour expérience  sur mon approche afin de ne pas faire d'erreur dans mon prochain investissement.

D'avance merci pour vos réponses.

Namasté.


 

[didierropers]

- utilisation de mes optiques actuelles (voir signature), qui risquent d'etre un peu juste avec 16Mpix (diffraction !?)

35mm AFS f1.8 - 60mm AFD f2.8 micro - 85mm AFD f1.8 - 80/200mm AFD f2.8 - 105mm f2.5 AIS  
C'est vrai que ton parc optique est très très mauvais      
Tu ne te moquerais pas un peu de nous, des fois    

[h.cof]

Bonsoir,

Je suis dans expectative, comme Ganesche et bien d'autres.

J'ai un  Papy D50 couplé à un 16-85 DX.

J'hésite entre le D7000 et le D300S et vu le faible écart de prix, le choix est encore plus difficile...

J'interviens dans le portrait (souvent en Clair-Obscur, donc besoin de dynamique la plus élevée possible et bonne gestion du bruit), photos de pénombre et je travaille souvent en vitesse lente pour le flou de bougé avec des personnages (1/10ème de sec). Aussi beaucoup de photos intimistes.  Le paysage aussi parfois....   et quelques fois dans des conditions atmosphériques de brouillard.

J'envisage aussi l'achat du 50mm 1.8 de Nikon  ainsi que le 85 mm 1.8.

Compte tenu de tous ces critères, je pencherais plutôt vers le D7000, mais la robustesse D300s qui permet de travailler par mauvais temps me fait hésiter.

Je sais que vous ne pourrez pas décider à ma place, mais les avis souvent éclairés des uns et des autres vont sans doute m'orienter dans la bonne direction,

Remerciements,

h.cof