[Asalmo4]

Bonjour à tous,

Je vise le  NIKON D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR pour 880€ avec le TAMRON objectif photo SP AF 60 mm f/2.0 Di II MACRO 1/1 monture NIKON pour 430€
TOTAL: 1310€

Est ce que le TAMRON se monte sur le D90?
J'ai deux choix auquel je ne sais pas quoi choisir entre un 60mm (430€)et un le sigma 105 mm (490€)
Est ce juste une question de distance de prise de vue ou de qualité d'image, je pense les deux ?

Pour ce qui est de l'approche pour mes macro d'insectes, je suis très a l'aise car avec mon petit Z5 je suis à 10mm de l'insecte et j'arrive tout de même à shooter des libellules ....mais j'avoue que c'est un vrai casse tête et c'est pour cela que je veux changer d'appareil !
Que me conseillerez vous entre le 60mm et le 105 mm ?

Le 18mm-105 reste un bon compromis pour photos de paysages et un peu de portrait ?


Merci d'avance
Audrey

[Romain18]

Bonjour,
Le 18-105 est un petit transtandard, peu lumineux mais qui te satisfera si tu n'est pas trop exigeante sur la photo.
Le Tamron montera sur ton D90, c'est certain, en revanche, pour ce qui est de savoir lequel est le mieux entre le Tamron 60mm et le Sigma, je laisse ma place aux spécialistes!
Bon courage!

[shay28]

Salut

perso pour les insectes le prendrais soit le Tamron 90mm ou le Sigma 105mm
 

[Asalmo4]

ok je prend note
Le 105 est-il motorisé ?

[Asalmo4]

Je vais être plus simple dans ma demande

Avec le D90 quels sont les objo qu'il me faut pour faire de la vraie macrophotographie, du paysages et des photos de matchs de foot ?

Merci d'avance de me répondre

[photographe57]

Bonjour
A mon avis ,la question est mal posée. Sur ce boîtier,tous les objectifs actuels doivent de monter sans problème.
La vraie question est l'utilité réelle de cet objectif,de la qualité demandée et surtout du budget. Est ce que la macro ou autres sujets vous passionnent?est ce occasionnel? De là doit "partir" votre choix.
Je ne fais pas de macro mais dans mes choix d'objectifs ,j'ai toujours mis la qualité en avant. C'est sûr,au départ cela parait plus cher mais il ne faut pas oublier que le boîtier sera plus souvent renouvelé que les objectifs . Je vous "déconseille "aussi les objectifs "DX" car si un jour,vous souhaitez passer au "full frame",il vous faudra tout changer.
L'autre démarche est peut être d'acheter des objectifs moins performants,moins chers ou de l'occasion quitte à les revendre en occasion jusqu'à ce que vous ayez trouvé ce qu'il vous faut et à ce moment investir dans la qualité. Au final,je ne suis pas sûr que cette solution soit la moins onéreuse (perte sur la ou les reventes ect...)
Faire le bon choix n'est pas évident.
 :cool:

[Asalmo4]

Je veux faire de la macro/paysages/sportifs

Je ne suis pas une experte et je pense qu'un simple mais bon réflex fera l'affaire pour toute ma vie !
J'ai d'autres passions et je ne consacre pas mon temps à faire de la photo ...

La qualité d'un réflex avec obj va littéralement me changer la vie car ça fait très longtemps environ 5 ans que je sature avec APN

[shay28]

salut
le D90 est équiper d'une motorisation  AF
pour le paysages le 18 -105 est bien mais ouverture est un peut faible
pour le sportif la il faut regarder du coté des teles 300mm environ, voir le futur Nikkor 55-300
pour la macro & le sport une solution le Sigma 70-300 qui a une position macro de 200 a 300mm  mais attention c'est pas une vrais macro plutôt une proxy+ mais qui peut rendre bien des services

bien sur cette liste est juste une piste

maintenant si le budget le permet
pour le paysage un 17-50 F2.8 voir aussi les Grand Angle 10-20mm
un vrais objectif macro comme 105 Nikkor
pour le sport sigma 50-500mm
mais bon la ont n'est plus dans la même gagne de prix  

[jmd2]

pour 300€ avec de la patience, tu trouves des 105 AF Micro Nikkor d'occase (pas le dernier avec VR)
il vaut mieux un  105 qu'un  60 pour se tenir éloigné du sujet

le 18-105 est super pour le tout-venant, mais trop peu ouvert de 50 à 105 (focales pour les portraits en APS-C)
cherche un Nikkor AF 50 f/1.8 super et pas cher (ou f.1.4 un peu mieux mais pas tant que ça, et plus cher)

pour le sport, tente le coup du 70-210 AF ancien, on le trouve vers 70 à 100€. Pas mal, équivalent à 105-300, assez rapide en AF.

tout ces matos d'occase se revendent sans perte d'argent s'ils ne te plaisent pas, ou si tu veux passer à autre chose

aaaaa

[etienne.be]

"shooter des libellules ....mais j'avoue que c'est un vrai casse tête et c'est pour cela que je veux changer d'appareil !
Que me conseillerez vous entre le 60mm et le 105 mm ? "

plutôt le Sigma 150... (plus cher, c'est vrai), très agréable aussi en portrait.