Publicité

*

canova

  • Invité
Bonjour à tous !

Premier post, mais j'ai déja passé de longues heures sur le forum à lire, lire... lire votre prose :)

J'aurais besoin de conseils dans deux direction en vue de l'achat de mon premier réflex numérique.

Jusqu'ici je me suis amusé avec un Canon argentique. C'est un vieux boitier (une dizaine d'années) d'entrée de gamme. Toutes les fonctions automatiques, dont l'AF, sont mortes. Et donc je ne l'ai utilisé qu'en manuel. C'était assez formateur. C'est avec lui que je me suis amusé à découvrir la photo. Sans prof. Sans bouquin.

Naturellement, je suis loin d'être un pro. J'adorais la photo argentique, mais suite à l'achat d'un compact numérique récemment, les avantages de la photo numérique se sont révélés à moi (surtout le côté économique, dans la mesure où j'en avait un peu assez d'avoir à acheter une nouvelle batterie au lithium toutes les deux pellicules et que n'ayant de pas de chambre noire à la maison... les développements de films noir et blanc en labo revenaient très cher). Aussi décidai-je d'investir dans un réflex numérique.

Première question:

Après moultes lectures (chasseur d'images, tests sur internet, etc...) je suis allé questionner le vendeur du coin. Pour avoir l'avis d'un expert et les réponses directes à mes questions. Mais voilà... ce gentil monsieur est sous le charme du nouveau Sony alpha 100. Il me vante ses nombreuses qualités, dont l'anti-poussière et le stabilisateur.

Mais voilà... moi je voulais un Nikon. Je suis fasciné par les Nikons depuis toujours et j'ai toujours rêvé de m'en payer un. Il demeure pour moi magique, véhiculant toute une mythologie de la photographie professionnelle.

J'hésitais entre un D70s et un D50 (je risque d'être un peu juste pour le D80... mais bon, à la rigueur). Le vendeur me dit que pour un budget similaire, le Sony est loin devant. Que c'est pourquoi il est souvent abusivement placé dans la même catégorie que le D200.

Alors si certains d'entre vous pouvaient me donner des arguments en faveur des Nikons, pour me rassurer. Des trucs auxquels mon coeur pourrait se raccrocher... (en dehors du fait que je suis pas hyper séduit par l'idée d'investir dans une marque qui n'a pas été testée sur le long terme et qui, sur le plan du développement et de la commercialisation d'une gamme d'objectifs ne peut que fournir des promesses).

Deuxième question:

Question budget, c'est le D50 qui me correspond le mieux. Viser plus haut serait faire un gros sacrifice et si je le fais, ce serait à condition d'être certain que ce n'est pas une dépense superfétatoire.

J'ai tendance à penser que le D50 suffirait. Pour apprendre la photo numérique. Pour apprendre la photo tout court. Mais je voudrais être sûr que je ne me sentirais pas limité. Je voudrais utiliser mon prochain boîtier pour apprendre. Je compte investir dans des bouquins et peut être suivre des cours. Donc je ne veux pas seulement d'un bon-appareil-compact-avec-trois-options-en-plus-pour-prendre-des-bonnes-photos-sans-se-prendre-la-tête. Je veux pouvoir, si je veux, jouer avec les fonctions.
Mais comme je n'ai aucune expérience de photo numérique les articles que je lis ne me parlent pas trop. Alors, dites moi, avec un D50, y'aura moyen de s'amuser? De jouer? De tricher? D'apprendre? De progresser? De se planter? Quitte, dans deux ou trois ans, si j'ai bien avancé, à me payer un nouveau boitier. Ou bien avec mon ambition, mieux vaut économiser un peu plus longtemps pour se payer le D70s ou équivalent.

En vous remerciant par avance pour vos conseils,

Bien à vous

Publicité

Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #1 le: 23 Août, 2006, 17:19:04 pm »
Bonjour,
J'ai un D50 depuis Juin et bien qu'annoncé comme réflex pour débutant, il permet de beaucoup s'amuser avec les programmes manuel, priorité vitesse ou ouverture comme un argentique. Tu peux surexposer, sousexposer ... etc.  Je ne te parle pas des fonctions typiquement numériques que je ne maitrise pas encore mais tu te retrouveras vite avec une impression d'argentique dès que tu auras le réflex D50. Si ton budget s'agrandit, on te dira surement qu'il y a mieux mais le D50 est déjà pas si mal. Et le plus important est l'oeil et un bon cadrage n'est-ce pas ?
A +
1-2-3 soleil : un instant, une émotion, un déclic.

*

canova

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #2 le: 23 Août, 2006, 17:36:02 pm »
Super, merci beaucoup JM. voila qui me rassure. Juste une petite question, ton D50, il est noir ou argent? J'ai une petite préférence pour le silver, mais j'ai deux avis contradictoire, l'un qui dit qu'il veillit mal (plein de griffures) et l'autre... le contraire.

Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #3 le: 23 Août, 2006, 17:38:16 pm »
Il est noir. Moi j'aime mieux. C'est plus discret ... (je n'aime pas trop la courroie où est inscrit en grand et en jaune Nikon. J'ai donc caché la marque).
1-2-3 soleil : un instant, une émotion, un déclic.

*

Budha bass

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #4 le: 23 Août, 2006, 18:53:22 pm »
Je ne suis pas possesseur du D50 (ni même d'un reflex numérique d'ailleurs mais cela ne saurais tardé...)
maintenant, que ce soit D50 ou D2Xs, le D2Xs aura pour lui bon nombre de fonctions et de qualités que
l'amateur que tu es n'auras pas encore essayé (simplement parce qu'elles n'existent pas sur ton boitier
d'entrée de gamme Canon d'il y a 10 ans) et ne penserais pas encore à essayer (du moins je pense car
souvent on fait avec ce que l'on a...)

J'aurais tendance même à dire que le D50 sera peut-être déjà bien évolué par rapport à ce Canon,
et que donc je ne vois pas en quoi il ne te satisferait pas.

Ce qui est sur par contre, et comme tout photographe je pense, c'est que tes besoins évolueront,
et que suivant ta pratique de la photographie (macro, portrait, paysage, archi...) tu changeras de matériel
de toute façon. Alors "contente" toi d'un D50 et cela sera déjà pas mal.

*

canova

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #5 le: 23 Août, 2006, 19:02:46 pm »
Merci Budha, ta remarque me semble pleine de bon sens. Ta remarque empreinte d'une sagesse que je ne saurais qualifier d'orientale me conduit sur la voie de l'achat d'un D50 dans la sérénité et un sentiment de plénitude. ;)

*

Benny

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #6 le: 23 Août, 2006, 19:25:37 pm »
Salut à tous,
je possède un Nikon D200 perso, et un D50 pour le boulot, je peux vous dire que le D50 est un appareil bien réglé d'origine, que les couleurs sont vraies sans reglage.
J'en suis entierement satisfait.
Si tu peux l'avoir avec le 18-70 DX, ce sera encore mieux.
Mais avec l'objo d'origine c'est un plaisir, crois moi, en plus il est discret en noir!
Voilà un bon choix pour débuter et meme plus.
Benny

*

canova

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #7 le: 23 Août, 2006, 19:34:05 pm »
Mon vendeur me propose un kit pour environ 749 euros, je crois, avec deux objectifs inclus : 18-55 et 55-200 je crois. Il me parle de 300mm mais je pense que c'est du fait d'une conversion. C'est alléchant, mais vous me conseillez donc de prendre plutôt le 18-70?

*

Budha bass

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #8 le: 23 Août, 2006, 19:54:53 pm »
Il paraît que le 18-70 est meilleur que le 18-55 et effectivement il l'est...pour l'avoir testé dans un magasin photo
dont je suis bon client et qui me permet de tester du matériel lorsqu'ils l'ont.
Il est plus piqué à mon sens.

Maintenant, le 18-55 est de toute façon un nikon et nikon offre une qualité qui est convaincante sur ces optiques.
(ce qui n'est pas le ca de beaucoup, et si beaucoup viennent à canon, c'est bien pour la qualité optique !)
Ce 18-55 n'est pas mauvais loin de là.
C'est surtout que tu parles à beaucoup d'amateurs très éclairés voir semi-professionnels sur ce forum
et que beaucoup ne veulent pas entendre parler d'un objectif qui ouvre au delà de 2.8...

Pour t'en convaincre, il suffit de lire les posts passionnés issus d'un topic sur le 18-200 qui est excellent
et pourtant certains ...

*

Patrice94

  • Invité
Vos conseils en vue du passage de l'argentique canon au digital nikon
« Réponse #9 le: 23 Août, 2006, 22:50:27 pm »
Citation de: canova
Mon vendeur me propose un kit pour environ 749 euros, je crois, avec deux objectifs inclus : 18-55 et 55-200 je crois. Il me parle de 300mm mais je pense que c'est du fait d'une conversion. C'est alléchant, mais vous me conseillez donc de prendre plutôt le 18-70?
J'ai le D50 + 18-55. Le 18-55 est un bon objectif, je lui reproche juste de ne pas ouvrir assez, et d'être sensible aux aberrations chromatiques.

Pour le 55-200, c'est en effet une conversion, car il faut multiplier la focale par 1.5 pour avoir la focale d'un 24x36.

D'un autre côté, cet objectif n'a pas une réputation extraordinaire.

En fonction du type de photos, il me semblerait plus judicieux de prendre boitier et objectif(s) séparément.

Publicité