[Fabricio]

J'ai craqué pour le boitier D70s avec le Kit 18/70 mm début août 2005, enchanté pour l'instant...mais j'aimerais bien un zoom pour compléter ce merveilleux kit, j'hésite aujourd'hui entre l'achat d'un Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6D ED ou le Sigma 70-300mm f4-5,6 Macro Super II...quelqu'un peut il m'éclairer sur le sujet ?
D'avance merci !

[Jeremy]

Beaucoup d'autres threads évoquent les zooms en général.
En résumé, il vaut mieux économiser pour un bon zoom à grande ouverture constante et de bonne qualité, qu'acheter un zoom moyen ou amateur à prix abordable. Eventuellement acheter un zoom moyen en occasion, pour ne pas trop y perdre au change. Les zooms que tu présentes ne sont pas des bêtes de courses, et ne donneront entière satisfaction qu'en travaillant au flash cobra, ou en haute sensibilité (1600 iso max pour le D70(s), je crois).
Sinon, les optiques fixes gardent la cote en téléobjectifs : 105 2,5 et 180 2,8 font quelques émules sur ce forum.
Personnellement, les zooms au-delà de 70-210 etc m'ont rarement servi.

[Dantec]

Salut,

J'ai acheté en kit un D70 avec le 18 - 70 Nikkor et le 70 - 300 Sigma.

Je l'ai pris pour sa fonctionnalité macro (rapport 1:2), mais je ne l'utilise quasiment pas pour autre chose. Dans le dernier Réponse Photo tu as un article sur les zoom 70 - 300, ils comparent le Nikon au Sigma.

Mais en conclusion ce n'est pas la panacé et le 300 sur le D70 devenant un 450, l'utilisation reste très spécifique. Mieux vaut un bon 105 f2,8, ce qui devrait être mon prochaine achat en remplacement de ce zoom.

[Jean-Christophe]

J'en rajoute mais un bon vieux 80-200 f2.8 Nikkor, en occasion, ça ferait pas l'affaire ? Et là question perfs on est servi ...

[Denis FOURMI]

Juste en passant
Sur le réponse photo aucuns zooms n'ont eu le top achat !!
Donc si y a pas bonne ouverture y a pas bonne qualité
Vo mieux se rabattre sur un fixe à 2,8 vu que les zooms à s'est ouverture ne tourne pas en occas (enfin moi j'ai rien trouvé)
perso ça fait 2 mois que j'y réfléchi à cette histoire ! et j'en ai lu des avis différents
Pour les petits budgets ma conclusion est de se rabattre sur un fixe un 105 ou un 180mm je ne sais lequel choisir !!
Ca me laisse le temps de réfléchir et de consolider la cagnotte que je vais exploser avec joix !
d'ici là j'aurais j'espére consulter de nombreux autres avis merci nikon passion pour ce lieu d'échange

[fced]

ça dépend du budget bien sur...
les deux zooms que tu cite sont corrects...
mais tu as oublié le fameux 75-300 F4.5-5.6 Nikkor, il est de construction metallique, et est bon des la pleine ouverture, on le dit mieux que le 70-300 F4.5.6 ED
perso j'ai les deux et j'ai aussi un 80-200 F2.8 en mauvais etat...

sur que le 80-200 produit de plus belles images, mais c'est pas un 300, et en occase tu peux le trouver pour le meme prix qu'un 70-300 ED neuf...

Si tu persiste dans les 300, mon avis ;
le 75-300 produit de meilleures images que le 70-300
pour avoir l'equivalent du piqué du 75-300 avec le 70-300 F4-5.6 ED  entre 75 et 200mm faut diaphragmer à f8 voir f11
passé 200 mm sur le 75-300 faut diaphragmer a f8, et sur le 70-300 F4-5.6 ED faut aller jusqu'a F11
j'ai les fiches MTF des trois objectifs si tu es interessé
ced

[fced]

tiens voila les fiches KOdak a propos d'objectifs NIkon, Sigma, Tamron
http://www.cfdesign.org/nikon.zip
http://www.cfdesign.org/sigma.zip
http://www.cfdesign.org/tamron.zip

[christophe]

Les différences entre les zooms 70-300 Nikon et Sigma ne sont pas réellement significatives (ils ont tous un vrai handicap : c'est leur faible ouverture et donc les comparaisons n'ont pas vraiment d'importance  "à mon sens").
Prends le moins cher que tu trouves dans l'immédiat et commence à économiser pour une télézoom lumineux 2.8.

[bjorken35]

Beaucoup d'autres threads évoquent les zooms en général.
En résumé, il vaut mieux économiser pour un bon zoom à grande ouverture constante et de bonne qualité, qu'acheter un zoom moyen ou amateur à prix abordable........Les zooms que tu présentes ne sont pas des bêtes de courses, et ne donneront entière satisfaction qu'en travaillant au flash cobra, ou en haute sensibilité (1600 iso max pour le D70(s), je crois)...

Sans vouloir paraitre mauvaise langue, je trouve ces propos un peu trop fantaisistes. Je fais des photos avec le 70-300 Nikon à 200 ISO et même sans sans trépied et je n'ai pas de flash cobra.
Tout le monde ne cherche pas forcément une "bête de course" lourde et encombrante. Certes cet objectif est peu rapide, la lentille frontale tourne pendant la mise au point, il n'est pas super lumineux, mais son prix est très abordable et son rapport qualité/prix plutôt très bon.
La fiche test de Chasseur d'Image me semble bien correspondre à la réalité, le piqué est loins d'être mauvais (sauf à 300mm où il est un peu moyen et encore ce n'est pas si catastrophique).
Le choix dépend vraiment des habitudes de chacun... mais quand même, obligation de bosser à 1600 ISO = pas vrai du tout.

[Jeremy]

Bien-sûr.
Mais je n'ai pas écrit qu'il fallait obligatoirement passer à 1600 iso... J'ai juste renseigné qu'il fallait monter en sensibilité (haute = à partir de 400 iso pour moi), et que par ailleurs le D70 ne va qu'à 1600 max.

[Philphot]

J'ai un 70 300 Sigma (la dernière version pour numérique) depuis 1 mois que j'ai acheté en complément d'optiques fixes. Les premiers essais donnent des résultats excellents (y compris en macro) fermé d'un ou deux crans et très corrects à pleine ouverture. Au prix ou on le trouve c'est une bonne affaire !

[Pascom]

Salut,

J'ai acheté en kit un D70 avec le 18 - 70 Nikkor et le 70 - 300 Sigma.

Je l'ai pris pour sa fonctionnalité macro (rapport 1:2), mais je ne l'utilise quasiment pas pour autre chose. Dans le dernier Réponse Photo tu as un article sur les zoom 70 - 300, ils comparent le Nikon au Sigma.

Mais en conclusion ce n'est pas la panacé et le 300 sur le D70 devenant un 450, l'utilisation reste très spécifique. Mieux vaut un bon 105 f2,8, ce qui devrait être mon prochaine achat en remplacement de ce zoom.

Salut,

Un 70-300 fait téléobjectif (zoom de loin) et macro, comment ça marche? Si c'est ça, c'est plus économique de prendre cet objectif que de prendre 2 objectifs dont dédié à la macro et l'autre au zoom?

Corrigez moi si je me trompes, je découvre...

[Jean-Christophe]

Un télé qui fait macro se contente de faire à peu près de la macro. Si tu as des vrais besoins en macro, il te faut un vrai objectif spécialisé macro genre micro-nikkor. Mais bien souvent ce n'est pas tant un besoin ??

[Denis FOURMI]

l'ouverture toujours une bonne ouverture et le résultat sera que de mieux On ne cesse de le répéter, heitzammer me gagne j'espére pas pour mais prochaine fotos

[Fabricio]

Messieurs,
Merci à tous pour vos réponses qui sont excellentes dans leurs contenus. Je tiens à vous préciser deux choses :
1 - Je n'ai toujours pas cette objectif commandé aprés le 15/8 chez mon ShoPhoto (Réponse NIKON rupture de stock chez Nikon donc je peux encore me retourner...)
2 - Je souhaite réaliser des photos d'animaux et d'oiseaux sauvage qui sont souvent à des distances respectables ainsi que des macros de fleurs et d'insectes...
Voilà je vous ai tout dit.
Merci pour vos lumières ;-()