[Delyon]

CQFD

[Buressy]

Bonjour,

Retour à la question: "Objectifs pour le D90 + Voyage"

Pour voyager léger (Un boitier + un objectif),  l' objectif "de voyage" de Nikon est le 18-200 VR (occasion) ou VRII. Je le trouve excellent et remarque que ceux qui le critiquent ne l'on jamais essayé sur le terrain.

Ensuite on peut s'alourdir sans fin: D'abord un lumineux ex. 35/1,8DX puis c'est chacun suivant son but photographique et ses moyens financiers. Finalement, on se retrouve un jour avec un gros sac LowePro, deux boitiers et une panoplie d'objectifs. Total 12 à 15 Kg. C'est ça les vacances? Oui, si c'est des vacances-photos. Autrement... Un boitier + 18-200 VR !!!

[jimich]

Okkkkkkay.
Donc ca confirme ce que je disais :-) ... même pour l'architecture donc.
Je suis exactement dans le même cas ... à l'extérieur, en vacances, pour les visites, j'ai tjs mon 18-200 stabilisé.
Et pour photographier les prouesses de mes enfants dans la maison, mon 50mm 1-4.
Je les trouve idéal pour mes besoins, facile à prendre dans un sac et finalement le 18-200 est pas vraiment plus lourd ou encombrant qu'un 18-135.
Je pense que pour un quidam qui ne veut pas passer son temps a changer d'objectif en déplacement qu'un 18-200 est mieux que d'avoir un 18-135 + 70-300, point de vue pratique.

Cathédrale de Chartres.... pas vraiment lumineux, l'intérieur !
Mais avec un 18-200 VR à main levée ça marche quand même pas si mal !
Il m'est arrivé d'emmener mon 50 f/1,4 en voyage en plus du 18-200, je ne l'ai jamais sorti....
En revanche, pour les portraits en intérieur, si !!!!


Jacques

[hervé-51]

bonjour, à vous tous,
 
Vous allez avoir bientôt le nouveau AF-S 28-300 ED VR  c'est peut-être bien comme objectif unique avec votre D90. A vous de voir et bonne photo.

[sauzay]

Bonjour.
on parle plus du 16-85 mais le 18-105, quelqu'un aurait comparé les 2 ? Point de vue "range" il est pas mal. Un test dans CI les mettait proche l'un de l'autre.

[didierropers]

...  Vous allez avoir bientôt le nouveau AF-S 28-300 ED VR  c'est peut-être bien comme objectif unique avec votre D90. A vous de voir et bonne photo.

Le 28-300 est plutôt prévu pour le format FX.
Justement pour proposer un équivalent au 18-200 du DX.

[babouchka4]

Je pars au Népal le 24 Octobre !!
J'ai moi meme un D90 et ça sera avec un 18 50 f 2.8 EX DC Macro Hsm qui a un excellent piqué ainsi qu Sigma 10 20 f 4 5.6 Ex HSM ( UGA ) pour mes paysages !!

Pour les portraits , les habitants , si ceux ci sont d'accord pour quelques photos , j'embarquerai également mon 50mm f1.8

Voili Voilou

[Yann B.]

Un D90 et un 16-85 piqué et polyvalent, complété par un 35 1,8 piqué et lumineux, me paraît un équipement idéal pour le voyage, surtout lorsqu'on est exigeant sur la qualité d'images.

[Jac70]

Je pars au Népal le 24 Octobre !!
J'ai moi meme un D90 et ça sera avec un 18 50 f 2.8 EX DC Macro Hsm qui a un excellent piqué ainsi qu Sigma 10 20 f 4 5.6 Ex HSM ( UGA ) pour mes paysages !!
Pour les portraits , les habitants , si ceux ci sont d'accord pour quelques photos , j'embarquerai également mon 50mm f1.8

Ouh là là ! Rien au dessus de 50mm ? Ca fait peur.....
Ne vas-tu pas le regretter ? Ne pas oublier que lorsque tu te trouves devant un paysage, il peut y avoir une petite partie seulement qui soit interessante, et bien souvent tu ne peux pas approcher !
Idem pour des petits details que tu ne peux pas forcément approcher non plus.

Quelques exemples de paysages, tous au dessus de 150mm en APS-C
Enfin, ce n'est que mon avis.....


Jacques

[babouchka4]

Jac sur les paysages que tu m'as montré , aucun de montagne...
Hors au Népal , je vais être entouré de sommets entre 5000 et 8000 m....
Priorité d'avoir un UGA sur Un Zoom selon moi...


Les paysages vont être immenses, avec notamment la vallé la plus profonde du monde entre 2 sommets de plus de 8000m....




Maintenant étant débutant en photo et n'ayant jamais mis les pieds au Népal pour le moment je peux me tromper...
Je suis la pour apprendre et avoir tous les conseils possibles

Il faut savoir aussi que sur un trek on ne peux pas changer constamment d'objectifs, donc il me faudra un objo le plus polyvalent possible...
Sans s'écarter du sujet je suis pour d'autres conseils

[arkadin]

Il me semble que ton budget est limité au 16-85 ou au 18-105+35/1.8 donc je te conseillerais plus le 18-105+35/1.8 car la différence entre le 16-85 et le 18-105 n'est pas énorme au niveau qualité d'image (par contre au niveau de la qualité de construction c'est autre chose) puis le 35/1.8 te permettra de faire des photos si la luminosité est trop limitée

[babouchka4]

 

[jojolamoulinette]

Pour le voyage le 16-85mm est top! Polyvalent, solide (important). Un objectif efficace en soi, qui te permettra de couvrir toutes les situations.

Je l'ai eu comme unique objectif aux USA pendant 2 mois, il ne m'as jamais fait défaut, que ce soit entre 2 buildings (comparables à tes montagnes) ou au milieu du Texas désertique.