[gm78]

pas plus que ça, renseigné !

je tire mes "infos" de ça :

http://nikonrumors.com/

j'imagine que le d90 doit commencer à décoter?

[Romain18]

Ben j'ai pas trop l'impression, pour me donner une idée, sauriez vous à partir de quand le D300 a significativement vu son prix décroitre quand le D300s est sorti?

[Notysarkh]

En fouillant bien un D90 se trouve à 500 €, un D300 à 700.

Ca te laisse pas mal de budget pour compléter par des optiques lumineuses : 35/1.8 (150 €) & 85/1.8 (250 €)
A mon avis il n'est pas judicieux de remplacer ton 18-70 par un 16-85 VR; à cause de l'ouverture médiocre de ce dernier, si tu veux changer de zoom, un 18-105 VR est très bien, il se trouve à 150 € d'occaz, le prix auquel tu peux vendre ton 18-70 !

Remplacer ton flash peut-être judicieux, tu profitera ainsi du système Nikon à 100%, un Metz 58 AF-1 est ce qui se fait de mieux et se trouve en dessous de 250 €.

Pour résumer :

D90 : 500 €
18-105 VR : 150 €
35/1.8 : 150 €
85/1.8 : 250 €
58 AF-1 : 250 €

Tu peux aussi décider ne de prendre que le 35/1.8 et le 18-200 VR II pour le même budget (550 €)

Soit 1.300 €

En revendant ton 18-70 à 150 € tu t'en tires pour 1.150 €
Pile-poil dans le budget, tu as de quoi t'amuser, tu y gagne la stabilisation, une ou plusieurs focales lumineuse et l'accès au système de flash iTTL.

EDIT : Les prix s'entendent d'occasion

[Romain18]

Et encore s'il goute au focale fixe de 35 et 85, je connais un objectif 18-105 qui va trouver le temps long sur une étagère...

[Weepbitterly]

En fouillant bien un D90 se trouve à 500 €, un D300 à 700.

Neuf ?

On peut toujours tomber sur quelqu'un qui veut absolument se débarrasser de ses vieux stocks invendus. Donc, peut-être qu'en fouillant...
 
J'ai juste regardé 2 ou 3 sites comparateurs de prix, mais ces boitiers neufs et nus se trouvent plutôt à 650/700 € (D90) et 1.250/1.350 € (D300).

Le prix du D300, par exemple, a atteint la décote habituelle de 30% par rapport au tarif "officiel" et paraît stable depuis, ce qui le met seulement à une poignée d'euros de moins que le D300s.

[Romain18]

Comment se fait il que le D300 et le D300s ont si peu de différence question tarif alors que le D300s est d'une qualité bien superieure?

[Nikoneb]

Et encore s'il goute au focale fixe de 35 et 85, je connais un objectif 18-105 qui va trouver le temps long sur une étagère...

Ben, justement, je ne suis pas très focale fixe. Je n'ai eu que des zooms jusqu'à présent.
Dans ma première idée, je me voyais avec un 18-xx (200 ?) puis un fixe comme le 50/1.8 mais sans raison fondée.

[Weepbitterly]

Comment se fait il que le D300 et le D300s ont si peu de différence question tarif alors que le D300s est d'une qualité bien superieure?

Peut-être que quelqu'un le sait, mais je n'ai pas d'explication particulière.

Je n'ai pas les prix (officiels) des deux boitiers à leurs sorties respectives, mais de mémoire ils n'étaient pas très éloignés non plus.

Je suppose simplement que les marchands qui ont encore des D300 en stock les ont achetés lorsqu'il était encore au catalogue, c'est à dire avant la sortie du D300s, et qu'ils essaient de les vendre sur la base de leur prix d'achat plus leur marge habituelle.

[Notysarkh]

Neuf ?

Je n'achète jamais rien neuf, donc tout les prix que je communique sont des prix pour de la seconde main, en bon état.

[benoit.albert]

Pour être depuis peu passé sur un D300 d'occasion je dois dire que c'est quand même autre chose que le D80.

Bon le D80/D90 est moins lourd mais l'af d'un D300 pour de la photo spontanée c'est quelque chose...

[Notysarkh]

L'AF du D90 est meilleur que celui du D80, mais c'est vrai que celui du D300 est "diabolique"
Le D90 est quand même un excellent boitier, dont la qualité d'image est supérieure à celle du D300 (mais avec de moins bons automatismes)

(J'ai eu un D80, puis un D90 avant mon D300, donc j'ai pu comparer)

[didierropers]

Comment se fait il que le D300 et le D300s ont si peu de différence question tarif alors que le D300s est d'une qualité bien superieure?

En dehors de la présence de la vidéo sur le D300s, celui-ci n'est qu'une légère mise à jour du D300. Donc pas très étonnant que la différence de prix soit minime, surtout que la vidéo semble intéresser une frange assez marginale du public visé par ce genre de boitiers.

[Nikoneb]

Le D90 est quand même un excellent boitier, dont la qualité d'image est supérieure à celle du D300

Est-ce encore vrai avec le 300S et d'où est-ce que ça vient puisque je croyais qu'ils ont le même capteur ?

[Notysarkh]

Aucune idée, je n'ai pas testé le D300s.

Et le D90 et le D300 n'ont pas le même capteur, celui du D300 gère le 14 bits par exemple.

Mais j'ai pu constater empiriquement que le D90 est meilleur en hauts isos, et a une meilleure dynamique.

Bien sur le D300 à d'autres avantages

[benoit.albert]

Comment se fait il que le D300 et le D300s ont si peu de différence question tarif alors que le D300s est d'une qualité bien superieure?

D300s =D300 + video et double slot...

Niveau capteur c'est pareil...