[Romain18]

J'aime quand ça commence à partir dans tous les sens...

[Sini]

Purée, il avait la frite?

[elcliclac]

Des papillons sans trépied c'est sans aucun problème avec le 150mm. En voici une petite cinquantaine sans pied:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=102148&g2_page=1

Superbe vos papillons ... j'ai regardé quelques données exifs ... 1/160 s etc ... pour moi c'est la cata ... avec 150 mm sans trépied il me faut au moins 1/500 et encore je n'en abuse pas ...
Je sais bien que cet objectif est excellent ... mais ici, le bonhomme l'est beaucoup moins  à 1/160 même avec monopod je crois que la netteté serait loin de la vôtre
Certaines choses ne sont pas comparable, chacun à sa façon de travailler, mais aussi sa façon de trembler, sa façon de ne pouvoir faire ceci ou cela ... alors, encore merci beaucoup
Mais, pour le moment je préfère rester sur le dispositif VR, même que ce n'est jamais parfait ... et honnêtement j'aurai préféré une focale plus longue ... n eserait-ce que pour le bel arrière plan ... mais bon ... merci superbes images

[snakesnake]

un petit 105 vr et un tc

[pitchoune]

Une bague ? J'essaie de comprendre ... vous parlez de quelle bague, une bague allonge ?  celle-ci réduit un peu la distance mini de prise de vue ... mais il en faut des centimètres de bague allonge pour arriver par exemple avec le 70-300 à s'approcher à une distance de 60 cm ...
A moins que vous parlez d'une bague d'inversion ? Laquelle je ne connais effectivement pas ... un convertisseur ne serait-ce que x 1.4 sur un objectif autre qu'un 1.8 ou 2.8 altère considérablement la qualité ... pourriez vous m'expliquer, je sais je suis dur de la feuille désolé

Voici un lien le doubleur macro
http://images.imagehotel.net/?mrekq004og.jpg
http://images.imagehotel.net/?z8aqlycnoe.jpg

[pitchoune]

Superbe vos papillons ... j'ai regardé quelques données exifs ... 1/160 s etc ... pour moi c'est la cata ... avec 150 mm sans trépied il me faut au moins 1/500 et encore je n'en abuse pas ...
Je sais bien que cet objectif est excellent ... mais ici, le bonhomme l'est beaucoup moins  à 1/160 même avec monopod je crois que la netteté serait loin de la vôtre
Certaines choses ne sont pas comparable, chacun à sa façon de travailler, mais aussi sa façon de trembler, sa façon de ne pouvoir faire ceci ou cela ... alors, encore merci beaucoup
Mais, pour le moment je préfère rester sur le dispositif VR, même que ce n'est jamais parfait ... et honnêtement j'aurai préféré une focale plus longue ... n eserait-ce que pour le bel arrière plan ... mais bon ... merci superbes images

Toute façon c'est pas le VR en macro qui fera la différence , c'est le pied et si possible costaud car souvent les positions sont acrobatique .
exemple http://images.imagehotel.net/?9m27nax0t6.jpg

Voici une bague macro qui se monte entre le boitier et l'objectif , comme la photo précédente sur le pied ( 80 - 200 + Bague + Boitier )
http://images.imagehotel.net/?tyfs4ddjzv.jpg

[pitchoune]

Superbe vos papillons ... j'ai regardé quelques données exifs ... 1/160 s etc ... pour moi c'est la cata ... avec 150 mm sans trépied il me faut au moins 1/500 et encore je n'en abuse pas ...
Je sais bien que cet objectif est excellent ... mais ici, le bonhomme l'est beaucoup moins  à 1/160 même avec monopod je crois que la netteté serait loin de la vôtre
Certaines choses ne sont pas comparable, chacun à sa façon de travailler, mais aussi sa façon de trembler, sa façon de ne pouvoir faire ceci ou cela ... alors, encore merci beaucoup
Mais, pour le moment je préfère rester sur le dispositif VR, même que ce n'est jamais parfait ... et honnêtement j'aurai préféré une focale plus longue ... n eserait-ce que pour le bel arrière plan ... mais bon ... merci superbes images

Et en voici une , avec bague allonge , par contre je ne sais plus si un 60mm  ou 105mm  , et avec un petit recadrage .
http://images.imagehotel.net/?xp6pzwmo2r.jpg

[elcliclac]

Merci beaucoup Pitchoune

Je sais trés bien ce qu'est un tube allonge et un multiplicateur de focale, par contre je ne connaissais pas ce doubleur réglable ... j'ai cherché, je ne le trouve pas en vente, des doubleurs oui, mais pas réglable ...
Je crois que j'ai ce même trépied que j'ai vu sur la photo pointé vers le sol ...
Tout cela est bien beau ... mais comme je dis toujours, je fais des balades longues de 7 à 20 km parfois plus ... alors trimbaler ce trépied costaud relève de la bravour d'un jeune combattant ... c'est bien beau si je vais en voiture, dans un endroit, je sors le trépied et le matos, alors là oui c'est simple et pas lourd, mais le trimbaler des km sur le dos c'est une autre histoire ... imaginez vous avec un sac de 12 kg sur le dos, plus le trépied ... c'est faisable , je l'ai déjà fait pendant des km, mais le vieil homme aux os usés que je suis a du mal plusieurs jours à s'en remettre ... 
Par contre si quelqu'un a une adresse pour l'obtention de ce genre de doubleur réglable, je serais ravi, cet instrument peut toujours servir ...
Bon dimanche et merci beaucoup

[elcliclac]

Bon .... nikon 105 Vr en commande

Faut espérer que j'ai bien fait pour mes besoins

[JCR28]

Bon .... nikon 105 Vr en commande

Faut espérer que j'ai bien fait pour mes besoins

Es tu sur de toi ?

Moi je serai aller vers le Sigma 150, là tu va être obligé de prendre un TC 1.4 

[McKenzie]

Bonsoir,

En Nikkor, il y a aussi le 200 mm micro,... mais pas VR

Jarjar

Exacte.
http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-micro.htm

[LViatour]

http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-micro.htm

Excellente optique macro, mais lourde, très lourde et à déconseiller aux amateurs car difficile à maitriser.

[Jarjar]

Pas lourde du tout mais c'est vrai qu'il faut s'habituer à la focale.

Superbe mécanique.

Mais je parlais de la version AiS 

Jarjar

[elcliclac]

Eh ! oui je suis sur de moi , et sans doute que je n'aurai pas besoin de convertisseur, car pour faire de la proxy photo cela devrait suffire d'après tous mes essais, un rapport 1:1 cela fait qu'un sujet de 24 x36 rempli le capteur, or en proxy photo si le sujet fait par exemple 10x21 cela donnera encore du trés bon résultat, enfin cela dépend du sujet ... de la compo etc ... je verrai bien dans le temps s'il me faut mettre une rallonge  le 150 m'aurait bien inspiré mais, je me devais d'avoir le VR ... je suis incapable de faire du net ... j'ai encore même avec 70 mm cette aprés midi fait plusieurs flou de bougé alors que ma vitesse était de 1/300 ... non, je vous rassure je n'avais ni bu ni fumé ... à moins que ce soit à cause du manque

[pitchoune]

Exacte.
http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-micro.htm

Un des meilleurs que j'ai pu utiliser . Et qui est très dur a acheter , il y en a pratiquement jamais en Occasion .
Ainsi qu'un Zoom 70 - 180 Micro dans la même ligné , qui a l'avantage d'être plus facile pour les cadrages lorsque l'on utilise des bagues . Il y a 5 ans j'étais sur des tourbières pour shouter libellule et papillon , je suis tombé sur un type qui était fou de Macro , il m'a prêté le 200 un semaine et le zoom la semaine d'après . Depuis je cherche en occasion , jamais vu en vente en AF , de temps en temps en 200mm Macro AIS mais c'est tout !