[thibault b]

Je discutais récemment avec un photographe spécialisé dans le cheval qui parlait un peu des matchs de foot et de photo. Pour éviter le problème trop long/trop court que tu cites, les photographes autour des stades ont une zone bien précise à quadriller photographiquement, selon la focale (fixe) qu'ils utilisent!
Les seuls utilisant un 70-200 (par exemple) sont ceux que l'on voit souvent près des poteaux de corner. On ne verra pas ce type de focale au milieu du terrain par exemple...

Donc plutot interet à prendre le 80-400mm et monter en isos...??

[Guillaume T]

... et il avait totalement raison. Tu verras quand même des 70-200 le long du terrain pour faire des portraits des joueurs qui s'aventurent le long de la ligne de touche.
C'est pas trop la discussion ici finalement. Thibault aura plutot un problème de lumière.

Pour moi: 70-200, bien assis pour être au plus près du sol, et éventuellement utiliser le mode Crop sur le boitier (j'imagine que ça existe sur le D300s comme sur les D2...). Il faudra également être patient et ne pas râler de ne pas avoir fait une photo car trop court en focale. On ne sait pas tout prendre sur un terrain de foot.

[thibault b]

... et il avait totalement raison. Tu verras quand même des 70-200 le long du terrain pour faire des portraits des joueurs qui s'aventurent le long de la ligne de touche.
C'est pas trop la discussion ici finalement. Thibault aura plutot un problème de lumière.

Pour moi: 70-200, bien assis pour être au plus près du sol, et éventuellement utiliser le mode Crop sur le boitier (j'imagine que ça existe sur le D300s comme sur les D2...). Il faudra également être patient et ne pas râler de ne pas avoir fait une photo car trop court en focale. On ne sait pas tout prendre sur un terrain de foot.

ok, je me disais qu'avec le 80-400 j'avais quand meme une plus grande marge meme en jouant avec les isos..non..??

[Guillaume T]

Faut pas te faire d'illusion, tu seras déjà aux isos max à une ouverture de 2.8. Imagine à 3.5 ou 5.6...

[thibault b]

Faut pas te faire d'illusion, tu seras déjà aux isos max à une ouverture de 2.8. Imagine à 3.5 ou 5.6...

Arf...ben avec ca je sais encore moin quoi faire... mdr !! je vais te rendre fou guillaume :p

[Weepbitterly]

je ne sais pas si tu as déjà utilisé le 80-400, mais en plus (ou à cause) de son ouverture modeste, son AF n'est pas des plus véloces. Il a aussi tendance à faire des aller-retour si la vue n'est pas bien dégagée sur le sujet.

Si c'est celui que tu choisis, oublies le 51 points pour l'accélérer un peu (et enclenche son bouton Limit)

[thibault b]

je ne sais pas si tu as déjà utilisé le 80-400, mais en plus (ou à cause) de son ouverture modeste, son AF n'est pas des plus véloces. Il a aussi tendance à faire des aller-retour si la vue n'est pas bien dégagée sur le sujet.

Si c'est celui que tu choisis, oublies le 51 points pour l'accélérer un peu (et enclenche son bouton Limit)

oui je vais prendre celui la je pense, peur d'etre cour avec l'autre..je vais me mettre en AF dynamique 9 collimateur ca devrai aller...j'éspère

[Sini]

une fois sur place, tu zieutes ce que les autres ont, si tu es à côté de la plaque niveau matos, tu vas t'installer dans les tribunes comme si de rien n'était

Pour les règlages, tu te fais passer pour un journaliste avec un bloc note sous le bras, tu te présentes à eux et que tu fais une études sur les fonctions que les journalistes sportifs utilisent ou n'utilisent pas sur le terrain, tu leur demandes ce qu'ils utilisent et voilà, tu seras servi

[Guillaume T]

Peux-tu nous promettre de montrer le résultat sur ce même topic??

En gros, tu préfères faire plus de moins bonnes photos plutôt qu'un nombre limité mais de qualité optimale...
Personnellement l'AF du 80-400 ça me ferait un peu peur... 

[thibault b]

Peux-tu nous promettre de montrer le résultat sur ce même topic??

En gros, tu préfères faire plus de moins bonnes photos plutôt qu'un nombre limité mais de qualité optimale...
Personnellement l'AF du 80-400 ça me ferait un peu peur... 

t'a surment raison je vais essayer de faire moin de photo mais de meilleur qualité, je vais negocier pour avoir le 70-200, au pir je l'ai pas et je prend le 80-400 sans regret...

promis je post les resultats

merci les gars

[dobbi]

Bonsoir, Pour avoir tester les photos lors d' un match de foot je peux te dire que le 70-200 2.8 fera des merveille et si tu le souhaite vraiment tu lui colles un multiplicateur de focal. Des exemples sont visible sur mon site ou sur np dans lanrubrique sport mais il faut chercher car cela fait longtemps que je n ai plis poster (fort occupe avec le boulot et la maison) j ai tendance a délaisser mon boîtier pour l instant sauf pour des reportages mais je ne peux pas toujours poster les photos. 

[thibault b]

Bonsoir, Pour avoir tester les photos lors d' un match de foot je peux te dire que le 70-200 2.8 fera des merveille et si tu le souhaite vraiment tu lui colles un multiplicateur de focal. Des exemples sont visible sur mon site ou sur np dans lanrubrique sport mais il faut chercher car cela fait longtemps que je n ai plis poster (fort occupe avec le boulot et la maison) j ai tendance a délaisser mon boîtier pour l instant sauf pour des reportages mais je ne peux pas toujours poster les photos. 

super merci du conseil je vais essayer de prendre celui la, au fait t'es reglages boitier ?? Ca va etre dur à trouver un multiplicateur de focale d'ici demain soir...

[dobbi]

Priorité vitesse entre 1/200 et 1/400 si mes souvenirs sont bons etviso auto n hésite pas a sur exposer un poil. En règle général je me trouvais au alentour de 1/320 f3.2 et iso 2000. Attention que j ai fait peu de photo avec le multiplicateur car j étais trop long et trop de perte de qualité car tu est d'office a f5.6 et iso 3200 sur un d300. de plus tu dois aussi monter la vitesse vu l augmentation de focale et surtout en toute circonstance un bon monopod.

[thibault b]

Priorité vitesse entre 1/200 et 1/400 si mes souvenirs sont bons etviso auto n hésite pas a sur exposer un poil. En règle général je me trouvais au alentour de 1/320 f3.2 et iso 2000. Attention que j ai fait peu de photo avec le multiplicateur car j étais trop long et trop de perte de qualité car tu est d'office a f5.6 et iso 3200 sur un d300. de plus tu dois aussi monter la vitesse vu l augmentation de focale et surtout en toute circonstance un bon monopod.

ok j'oublie le multiplicateur alor pour les reglage ca marche je vais y pensé, pour le monopod j'en est pas mais je vais prendre mon tripod et sortir une seule jambe ca fera pareil merci beaucoup pour ton aide !

[dobbi]

Dernière chose shoot en raw boitier mis en afc . Pour la mesure de la lumière fait des test entre matricielle et point. On attend les résultats sur le forum