[reyfil]

Salut à tous.
Inutile de vous dire que depuis une semaine que je me suis remis au numérique, mon D90 chauffe grave.
Je photographie tout est n'importe quoi, avec n'importe quels règlages pour essayer de reprendre mes marques.  8)

Pour complèter le jeu, je me suis mis en tête d'essayer en même temps d'optimiser mes images toutes prises en RAW.
Ormis le fait que le stockage soit lourd, la visualisation sur écran n'a pas toujours un rendu correcte et n'est possible que sous ViewNX ( donc exit l'affichage sur TV ou autre support)
J'ai donc commencé à testé les logiciels de retouche.
Etant amateur et pas forcemment désireux d'éditer mes photos, je ne souhaite pas acheter un logiciel (qui plus est sans savoir si il va me convenir par la suite)
Je me suis donc rabattu sur Gimp, impressionnant pour celui qui maitrisera (n'est ce pas LViatour, d'ailleur féloche pour tes Tutors)
Bref voilà 3 jours et nuits que j'essaie de comprendre son fonctionnement pas toujours intuitif et a part avoir basculé / déformé ou modifié une courbe d'image je ne suis^pas bon à grand chose.
Prise de courge, donc.

C'est là que je me suis demandé pourquoi j'utilisais pas se que chacun posséde déjà en accessoire Window (ca, ca va déjà commencer a faire hurler
les puristes)
Je sers donc de ViwNX pour exporter mes Tofs en JPEG (là, les puristes frisent la scyncope. je sais c'est de la M...)
Ca me permet de concerver mes Raw comme originaux (on sait jamais si un jour je maitrise Toshop & Co je désespère pas ! )
J'ouvre mes fichiers Jpeg avec Galerie photo Window qui comporte tous les traitements auto souhaitable, et avec possibilité de traitement manuel de base de l'image.

Et franchement pour une brèle comme moi, je ne trouve pas le résultat dégeux !  

Avant traitement

Après retouche auto contraste et lumière avec recadrage


Avant
 
Après retouche et recadrage


Avant

Après correction et recadrage


Ca va faire pleurer dans les chaumières, mais pour moi le résultat et plus que satisfaisant et sans prise de tête.
Environ 1mn par photo
La 1 et 2 n'ont pas vraiment changées en luminosité car prise avec un 70-210 F2.8 avec expos assez correcte
la 3 par contre prise avec le 35-80 AF-D F3.5-5.6 largement sous-ex a radiqualement changé
.
Autre avantage, les Exifs sortient avec ViewNX sont visionnables dans la propriété du fichier et ca passe de 70Mo à 6Mo pour le stockage en gardant la même taille.

Phil  

[Weepbitterly]

Tu obtiendras au minimum la même chose avec View NX, en travaillant directement sur le raw (les réglages étant donc 100% réversibles), sans prise de tête et aussi rapidement.

Avec en plus :
-  le réglage de la balance des blancs
- Picture Control Utility (réglage des niveaux et des optimisations d'image).

The Gimp est très puissant mais on ne peut réellement s'en servir qu'au prix d'un apprentissage conséquent et ensuite avec des traitements qui prennent du temps. Pour la retouche en 60 secondes, ce n'est pas le bon candidat.

[reyfil]

Tu obtiendras au minimum la même chose avec View NX, en travaillant directement sur le raw (les réglages étant donc 100% réversibles), sans prise de tête et aussi rapidement.

Avec en plus :
-  le réglage de la balance des blancs
- Picture Control Utility (réglage des niveaux et des optimisations d'image).

The Gimp est très puissant mais on ne peut réellement s'en servir qu'au prix d'un apprentissage conséquent et ensuite avec des traitements qui prennent du temps. Pour la retouche en 60 secondes, ce n'est pas le bon candidat.

Existe il un Tuto pour ViewNX ? je n'ai pas trouvé.
Il est clair que si je peux faire avec le même programme ca me convient, par contre je pense que pour faire ca c'est en manuel et mon oeil n'est certainement pas assez entrainé pour dire objectivement où régler.
D'où l'avantage d'un truc tout auto qui donne pas des résultats trop décevant, je garde Gimp sous le coude pour le coup où je deviendrais grand.

Phil

[Weepbitterly]

D'abord, sous NX, tu as un indicateur précieux : Image > afficher les hautes lumières et > afficher les basses lumières.

Ensuite, si ça peut t'amener du confort, rien n'empêche, pendant un temps, de travailler en "double commande", à la fois comme tu le fais actuellement et en parallèle sous NX, de comparer le résultat et d'affiner les réglages si nécessaire.

[montfuji]

bonjour,

petit conseil sur l'utilisation de view nx :
faire toutes les modif d'image avec picture controle utility, et créer des traitements génériques (noir et blanc, saturé, portrait, etc) : cela permet d'avoir un logiciel de traitement de masse plutot efficace. Le point ou viex nx peche vraiment, c'est la gestion du bruit : telecharge neat image. tu devra faire du traitement image par image, mais si tu n'en fait que dix, prises au meme iso, ca va vite.

Utiliser uf raw et gimp pour toutes les images qui necessite un traitement particulier (expo, fort agrandissement, etc).

[reyfil]

Merci de vos réponses,
C'est vrai que le traitement en double pour comparo n'est pas idiot.
Toutefois je vais déjà me concentrer sur la pratique photo, je perdrais du temps par la suite sur les logiciels.
Mais déjà j'admire ce que certains sont capable de faire avec du traitement d'image, qui a mon sens permet un développement artistique aussi riche que la photo, même si ca n'est pas mon truc.

Bons clichés !
Phil