[labro]

bonjour,
sur d300, comment se servir du testeur de profondeur de champ ?
quand je pousse, c'est très rapide, cela devient sombre et j'ai
à peine le temps de voir ce qui est net ou pas.
peut-on laisser le bouton enfoncé indéfiniment, sans risque de poussière, crâmer le capteur,...
le temps de regarder à l'aise ?
il y a-t-il des options spéciales dans les menus ?

merci

[Heywood Floyd]

Bonjour,

Postulat de base : au repos le diaphragme est ouvert au maximum (visée à pleine ouverture). Le seul effet du testeur de PDC est d'actionner le doigt de couplage du diaph pour l'amener à l'ouverture réelle demandée par l'utilisateur. Donc ça ne pose évidemment aucun risque. Ce testeur ad onc un effet purement mécanique qui n'a rien à voir avec les menus.

[Sini]

Tout à fait, pendant le visionnage PDC il n'y a aucun risque car ni l'obturateur, ni le moirroir ne bougent (bien qu'il n'ait rien à voir dans l'histoire des poussières) donc ton capteur n'est pas exposé à un risque quelconque.

[voyonsvoir]

Bien-sûr il faut garder le doigt sur le bouton. L'image s'assombrit mais en faisant attention très rapidement on voit l'image et on voit ce qui est net, ce bouton est fait pour ça.
Si vous avez un diaph de f/8 c'est sûr que ce sera sombre et qu'il sera difficile de voir ce qui est net et ce qui est flou. Mais on voit.
On voit même en programme P : la cellule a choisi une vitesse et un diaph et c'est ce diaph qui est affiché et l'objectif se fermera à cette valeur. On peut changer cette valeur en transformant P en P* en tournant la molette arrière qui va changer la vitesse (ou le diaph si vous l'avez décidé) et donc en programme le diaph va changer pour rester en bonne exposition.

[Bouleto]

J'ai une question idiote:

Pourquoi le flou visible dans mon viseur (a pleine ouverture) semble-t-il "moins flou" que dans l'image prise (toujours a pleine ouverture) ?

En d'autre terme le bokeh est tres different entre les deux, et pourtant on est a PO dans les deux cas...

Et une remarque qui est peut etre bien liee a ma question precedente: c'est sans doute une de raisons pour laquelle j'ai un mal fou a me rendre compte de la PdC dans le viseur en maintenant le testeur de PdC (en plus du manque de luminosite des que l'on ferme un peu).

[LePatriarche]

Bonjour

Je n'utilise "jamais" le testeur de profondeur de champ. Quand on ferme, c'est peut être net mais comme on ne voit rien ........ 
Pour moi, un truc inutile réclamé par les journalistes de CI mais sans intérêt
Si, comme sur le D700 on peut reprogrammer les boutons, j'ai reprogrammé le mien pour autre chose car il tombe très bien sous mes petites mains 

[Bouleto]

Ouf ! Je ne suis pas le seul a n'avoir jamais compris l'interet de ce testeur de profondeur de champ !

[nikonchester]

Ouf ! Je ne suis pas le seul a n'avoir jamais compris l'interet de ce testeur de profondeur de champ !

+1

[Jaco]

Sont vraiment c... ces fabricants qui mettent (et font payer) des gadgets qui ne servent à rien!

[NickRaven]

+1

+2

[JCR28]

Sont vraiment c... ces fabricants qui mettent (et font payer) des gadgets qui ne servent à rien!

+ 1000 

[Warka]

A propos, je trouve que sur le D700, l'accès à ce bouton est plus facile que l'accès au bouton AEL. Donc ... vous avez compris.

Le problème avec le bouton AEL était qu'une fois sur deux, je me mettais le doigt dans l'œil. Ils n'ont qu'à le mettre sur le viseur directement ... pppfff

[Sini]

ne rouspètez pas tant, dans quelques temps vous aurez les viseurs pilotés par l'oeil avec vision head up comme les pilotes de chasse


Tout ce dont on n'a pas saisi le sens, est inutile ©CompFucius

[McKenzie]

J'aime bien utiliser le testeur de profondeur surtout avec les objectifs récents qui ne l'affichent plus avec la bague de diaphragme. Ce week end j'ai utilisé un 20mm AIS et c'est très pratique de voir la profondeur de champ sur la bague avec le code couleur.

C'est vrai qu'en intérieur on ne voit pas grand chose en testant, et qu'aux petites ouvertures le viseur s'assombrit beaucoup mais en plein air ou l'on a le choix entre vitesse élevée et fermeture du diaphragme le testeur peut être utile. Sur les vieux appareils manuels (ou de la génération de mon FE) il s'agissait d'un simple levier qui appuyait sur le téton de l'objectif, qui ne devait pas coûter bien cher. Dorénavant avec leur système électro-mécanique tout a augmenté (le prix, le bruit, l'énergie consommée sur la batterie). Nikon n'a qu'à revenir au vieux système "levier en métal à 0,10€".

[Jaco]

J'aime bien utiliser le testeur de profondeur surtout avec les objectifs récents qui ne l'affichent plus avec la bague de diaphragme. Ce week end j'ai utilisé un 20mm AIS et c'est très pratique de voir la profondeur de champ sur la bague avec le code couleur.
C'est vrai qu'en intérieur on ne voit pas grand chose en testant, et qu'aux petites ouvertures le viseur s'assombrit beaucoup mais en plein air ou l'on a le choix entre vitesse élevée et fermeture du diaphragme le testeur peut être utile. Sur les vieux appareils manuels (ou de la génération de mon FE) il s'agissait d'un simple levier qui appuyait sur le téton de l'objectif, qui ne devait pas coûter bien cher. Dorénavant avec leur système électro-mécanique tout a augmenté (le prix, le bruit, l'énergie consommée sur la batterie). Nikon n'a qu'à revenir au vieux système "levier en métal à 0,10€".

Bonne analyse, merci!